-
Senaccy Demokraci domagają się przesłuchań w sprawie inwestycji ZEA o wartości 500 milionów dolarów w kryptowalutowy deal Trumpa.
-
Senatorzy chcą, aby urzędnicy zeznawali pod przysięgą w sprawie obaw dotyczących konfliktu interesów związanego z inwestycją.
-
Prawodawcy kwestionują, czy inwestycje ZEA wpłynęły na późniejsze kluczowe decyzje polityczne administracji Trumpa.
Kryptowalutowy biznes prezydenta Donalda Trumpa znalazł się pod lupą w Waszyngtonie, po tym jak senaccy Demokraci zażądali przesłuchań w sprawie doniesień o inwestycji o wartości 500 milionów dolarów ze strony podmiotów powiązanych z Abu Dhabi w World Liberty Financial.
Prawodawcy twierdzą, że umowa rodzi poważne pytania dotyczące zagranicznego wpływu, bezpieczeństwa narodowego oraz tego, czy późniejsze decyzje polityczne USA przyniosły korzyści ZEA.
Senatorzy chcą, aby urzędnicy Trumpa zeznawali pod przysięgą
W liście z 23 czerwca pięciu senatorów Partii Demokratycznej – Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Richard Durbin i Ron Wyden – wezwało przywódców republikańskich do natychmiastowego wszczęcia przesłuchań w sprawie World Liberty Financial (WLF), przedsięwzięcia kryptowalutowego, w którym Trump i jego synowie figurują jako doradcy.
Prawodawcy skupiają się na doniesionej umowie, w ramach której wehikuł inwestycyjny z Abu Dhabi, wspierany przez szejka Tahnoona bin Zayeda Al Nahyana, doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego ZEA, nabył 49% udziałów w World Liberty Financial za 500 milionów dolarów.
Według raportów cytowanych przez senatorów, umowę podpisał Eric Trump zaledwie cztery dni przed inauguracją Trumpa w styczniu 2025 roku.
Według doniesień, około 218 milionów dolarów zostało zapłacone z góry podmiotom powiązanym z rodziną Trumpa i Stevem Witkoffem, obecnym wysłannikiem Trumpa na Bliski Wschód.
Senatorzy nazwali to porozumienie bezprecedensowym, stwierdzając, że obejmowało ono nabycie znaczącego udziału właścicielskiego w spółce powiązanej z przyszłym prezydentem USA przez wysokiego rangą zagranicznego urzędnika rządowego.
Dlatego senatorzy chcą, aby urzędnicy administracji wyjaśnili, co wiedzieli o inwestycji, kiedy się o niej dowiedzieli oraz czy jakiekolwiek decyzje rządowe były podyktowane płatnościami powiązanymi z rodziną Trumpa lub Stevem Witkoffem.
Prawodawcy wyraźnie zażądali, aby urzędnicy zeznawali pod przysięgą.
Czy decyzje administracji Trumpa faworyzowały ZEA?
Kontrowersje dotyczą nie tylko samej inwestycji. Demokraci argumentują, że kilka późniejszych decyzji administracji Trumpa wydawało się przynosić korzyści ZEA.
Wśród nich znalazły się: sprzedaż broni o wartości 1,4 miliarda dolarów, program przyspieszonego zatwierdzania zagranicznych inwestycji oraz zniesienie niektórych ograniczeń eksportowych dotyczących chipów AI.
Jedna z decyzji podobno umożliwiła firmie AI G42 z siedzibą w ZEA dostęp do 35 000 układów Nvidia Blackwell – transakcja warta ponad miliard dolarów.
Prawodawcy chcą teraz, aby urzędnicy administracji wyjaśnili, czy istniały jakiekolwiek powiązania między inwestycją a późniejszymi decyzjami politycznymi.
Czy powiązania Trumpa z kryptowalutami mogą opóźnić ustawę CLARITY Act?
Czas nie mógł być gorszy dla branży kryptowalutowej. Kongres debatuje obecnie nad ustawą CLARITY Act.
Kongres jednocześnie proceduje nad ustawą CLARITY Act, a Komisja ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów ma przeprowadzić przesłuchanie w sprawie projektu ustawy w Nowym Jorku 17 lipca.
Tymczasem Demokraci ostrzegli już, że mogą sprzeciwić się ustawie, jeśli prawodawcy nie zajmą się potencjalnymi konfliktami interesów dotyczącymi wybieranych urzędników i firm kryptowalutowych.
Trump i jego rodzina podobno wygenerowali ponad miliard dolarów z przedsięwzięć związanych z kryptowalutami, co sprawia, że debatę coraz trudniej oddzielić od szerszych dyskusji na temat polityki kryptowalutowej.
