Epizod Hasniego ponownie rzuca cień na autonomię Umno Johor, twierdzą analitycy

PETALING JAYA: Analitycy oceniają, że rezygnacja Puada Zarkaziego z Umno ożywia na nowo kwestię autonomii partii w Johorze, w kontekście wydarzeń po zdobyciu przez Barisan Nasional (BN) większości dwóch trzecich głosów w wyborach powszechnych 2022 roku.

Choć Hasni Mohammad, stojący na czele Umno Johor, był „twarzą kampanii" przez cały czas jej trwania, to Onn Hafiz Ghazi złożył przysięgę na stanowisko Menteri Besar po uzyskaniu królewskiego zezwolenia.

Wczoraj Puad uzasadnił swoje odejście z Umno, twierdząc, że partia nie jest już wolna w podejmowaniu decyzji, w tym dotyczących rozwiązania Zgromadzenia Ustawodawczego Stanu Johor (DUN), co Onn Hafiz zdementował.

Szef Umno Johor odrzucił zarzuty, jakoby pałac królewski nakazał rozwiązanie DUN, wyjaśniając, że złożył wizytę Regentowi Sułtana Johoru, Tunku Ismailowi Sultanowi Ibrahimowi, w celu uzyskania zgody zgodnie z konstytucyjną procedurą stanu.

Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri z Global Asia Consulting stwierdził, że spór między dwoma przywódcami ponownie otworzył debatę na temat granicy dzielącej władzę partii politycznych od roli instytucji monarchii konstytucyjnej.

„Musimy umiejętnie odróżniać prawidłowe procesy konstytucyjne od postrzegania nadmiernego uzależnienia partii.

„Partia, która uzyskała mandat, potrzebuje przestrzeni do określania polityki i kierunku administracji, podczas gdy instytucja królewska pełni konstytucyjną funkcję stabilizatora" – powiedział w rozmowie z FMT.

Przywołując wybory stanowe w Johorze w 2022 roku, Zaharuddin stwierdził, że ten epizod pokazał, iż wybór partii niekoniecznie staje się ostateczną decyzją przy tworzeniu rządu stanowego.

„To wydarzenie potwierdza, że mandat wyborczy nie gwarantuje automatycznie absolutnej władzy wykonawczej bez uwzględnienia czynnika królewskiego zezwolenia" – powiedział.

Niemniej jednak Zaharuddin stwierdził, że sytuacja ta sama w sobie nie dowodzi istnienia ingerencji w politykę partyjną.

„Napomnienia ze strony pałacu królewskiego należy postrzegać jako kompas moralny i społeczny, a nie jako partyjną ingerencję polityczną" – powiedział.

Azmi Hassan z Akademi Nusantara z kolei stwierdził, że ten epizod odzwierciedla wyjątkowość relacji między pałacem królewskim a polityką w Johorze, a także pokazuje, w jaki sposób stanowe Umno zarządziło tą zmianą bez wywoływania większych sporów.

„Mówiło się o tym wówczas – jeden 'plakat chłopiec', a inny został Menteri Besar" – powiedział, zauważając, że taką dynamikę trudno bezpośrednio porównywać z sytuacją polityczną w innych stanach.

„A jeśli chodzi o ingerencję pałacu królewskiego w sprawy polityczne, Johor jest naprawdę wyjątkowy" – dodał.

Jednak jego zdaniem działanie Puada polegające na odejściu z Umno nie zyska szerokiego poparcia ani nie zaszkodzi momentum partii w wyborach stanowych w Johorze 11 lipca.

„To osobista kwestia Puada, która nie uzyska poparcia innych członków Umno ani nie jest w stanie zahamować własnego momentum Umno" – powiedział.