Czteroletni cykl Bitcoina napędzany teraz przez politykę, a nie halvingiem: Analityk

Długo dyskutowany czteroletni cykl Bitcoina nadal trwa, ale siły za nim stojące przesunęły się od halvingu w kierunku polityki i płynności, według Markusa Thielena, szefa badań w 10x Research.

Wypowiadając się w podcaście The Wolf Of All Streets, Thielen argumentował, że idea "złamania" czteroletniego cyklu nie trafia w sedno. Jego zdaniem cykl pozostaje nienaruszony, ale nie jest już dyktowany przez zaprogramowane cięcia podaży Bitcoina (BTC). Zamiast tego jest coraz bardziej kształtowany przez harmonogramy wyborów w USA, politykę banku centralnego i przepływ kapitału do aktywów ryzykownych.

Thielen wskazał na historyczne szczyty rynkowe w 2013, 2017 i 2021 roku, które wszystkie miały miejsce w czwartym kwartale. Te szczyty, jak powiedział, są bardziej zbieżne z cyklami wyborów prezydenckich i szerszą niepewnością polityczną niż z czasem halvingów Bitcoina, które zmieniały się w kalendarzu na przestrzeni lat.

"Istnieje ta niepewność, że partia urzędującego prezydenta straci wiele miejsc. Myślę, że takie są teraz szanse, że Trump przegra lub Republikanie stracą wiele miejsc w Izbie, a zatem być może nie będzie już forsował wielu punktów swojej agendy" - powiedział.

Powiązane: 'Rok wzrostu' Bitcoina to 2026, a czteroletni cykl jest martwy

Obniżka stóp Fed nie zdołała pobudzić Bitcoina

Komentarze pojawiają się w czasie, gdy Bitcoin zmaga się z odzyskaniem impetu po najnowszej obniżce stóp procentowych przez Rezerwę Federalną. Podczas gdy obniżki stóp historycznie wspierały aktywa ryzykowne, Thielen zauważył, że obecne środowisko jest inne. Inwestorzy instytucjonalni, obecnie dominująca siła na rynkach kryptowalut, są bardziej ostrożni, zwłaszcza że sygnały polityczne z Fed pozostają mieszane, a warunki płynnościowe się zacieśniają.

Ponadto napływ kapitału do Bitcoina spowolnił w porównaniu z ubiegłym rokiem, zmniejszając presję wzrostową potrzebną do utrzymania silnego wybicia. Bez wyraźnej poprawy płynności, Thielen spodziewa się, że Bitcoin pozostanie w fazie konsolidacji, zamiast wejść w nową paraboliczną hossę.

Zmiana ta ma również implikacje dla sposobu myślenia inwestorów o czasie. Zamiast wiązać oczekiwania z halvingiem, Thielen powiedział, że uczestnicy rynku powinni obserwować katalizatory polityczne, takie jak wybory w USA, debaty na temat polityki fiskalnej i zmiany w warunkach monetarnych.

Powiązane: Czteroletni cykl Bitcoina może jednak nie być martwy: Glassnode

Arthur Hayes: Czteroletni cykl kryptowalut jest martwy

W październiku współzałożyciel BitMEX Arthur Hayes argumentował, że czteroletni cykl kryptowalut dobiegł końca, ale nie z powodu słabnącego zainteresowania instytucjonalnego czy zmian w harmonogramie halvingu Bitcoina. Powiedział, że handlowcy polegający na historycznych modelach czasowych, aby ogłosić koniec obecnej hossy, prawdopodobnie się mylą, ponieważ te wzorce nie odzwierciedlają już sposobu poruszania się rynków.

Według Hayesa, cykle Bitcoina zawsze były napędzane przez globalną płynność, a nie przez arbitralne czteroletnie harmonogramy. Poprzednie hossy kończyły się, gdy warunki monetarne się zacieśniały, szczególnie gdy płynność dolara amerykańskiego i chińskiego juana zwalniała. Halving, jak powiedział, był przeceniany jako czynnik przyczynowy, a nie przypadkowy.

Magazyn: 2026 to rok pragmatycznej prywatności w krypto — Canton, Zcash i więcej