Ex-oficial do DHS: Ouvi pessoalmente a "atração quase obsessiva" de Trump por crimes de guerra

A 5 de setembro de 2018, o New York Times publicou um artigo de opinião anónimo com o título "Faço Parte da Resistência Dentro da Administração Trump". O autor descreveu os seus esforços para "preservar as nossas instituições democráticas enquanto contrariava os impulsos mais equivocados do Sr. Trump".

Em 2020, o antigo funcionário do Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) Miles Taylor revelou que foi ele quem escreveu esse artigo de opinião. Taylor é conservador, mas após trabalhar de perto com Trump durante a sua primeira presidência, não hesitou em apoiar o democrata Joe Biden em 2020 e a próxima candidata presidencial democrata, Kamala Harris, em 2024. E Taylor não se inibe de expor as razões pelas quais acredita que Trump é tão destrutivo para os Estados Unidos.

Trump ameaçou recentemente bombardear o Irão "de volta à Idade da Pedra onde pertencem", ecoando a retórica que o falecido general da Força Aérea dos EUA Curtis LeMay usou durante a Guerra do Vietname. Os defensores do presidente estão a descartar os comentários como sendo Trump meramente retórico, mas Taylor, num artigo publicado pelo jornal britânico i Paper a 3 de abril, avisa que a retórica violenta de Trump precisa de ser levada a sério.

"Esta semana, Donald Trump ameaçou bombardear infraestruturas petrolíferas iranianas e estações de dessalinização — as instalações que mantêm as populações civis vivas", explica o conservador Never Trump. "Quando os críticos apontaram que visar deliberadamente infraestruturas civis constitui um crime de guerra segundo o direito internacional, a Casa Branca ignorou-os. O presidente, os seus porta-vozes asseguraram-nos, estava envolvido em diplomacia dura. Mas o homem não estava a blefar. Ele tem uma atração quase obsessiva pela ideia de mutilar civis. Eu sei. Eu pessoalmente ouvi-o propor os atos mais desumanos."

Taylor continua: "Há um tipo particular de horror que vem de observar um homem poderoso descrever, em detalhe clínico, como quer magoar pessoas inocentes e perceber que a única coisa entre a sua fantasia e a sua execução é uma sala cheia de assessores, a tentar lembrá-lo do que é ilegal e do que não é. Esse é o horror que experienciei no final de 2018 e início de 2019, quando estava a ajudar a liderar o Departamento de Segurança Interna (DHS) no primeiro mandato de Trump."

Taylor recorda que durante a sua primeira presidência, Trump não só queria manter os migrantes da América Central fora dos EUA — ele queria vê-los "eliminados".

"Trump propôs violência", observa Taylor. "Mais especificamente, ele queria usar a ameaça de dano físico e morte para os dissuadir... Por exemplo, procurou enviar soldados para realizar demonstrações de força ao longo da fronteira com armamento pesado... Trump propôs, em mais de uma ocasião, que as autoridades abrissem fogo sobre os migrantes. Que melhor forma de os dissuadir do que matar alguns deles? Quando lhe disseram que usar força letal contra civis desarmados era ilegal, Trump irritou-se, como se fôssemos fracos de vontade."

Trump, avisa o antigo funcionário do DHS, não se inibe de propor atos que são considerados crimes de guerra segundo as Convenções de Genebra.

"Se ele quer bombardear centrais elétricas e instalações de água potável, aparentemente para punir os iranianos como forma de obter influência sobre o regime, é obviamente imoral", explica Taylor. "Mas também há um termo no direito internacional para visar deliberadamente infraestruturas civis para infligir sofrimento a uma população. Essa palavra é 'crime de guerra'. E se ele cometer crimes de guerra impunemente, o Ocidente terá perdido qualquer autoridade moral que ainda reste... Os meus sucessores na segunda administração Trump estão aparentemente indispostos a restringir o presidente."

Taylor continua: "Portanto, os aliados da América na Grã-Bretanha e além devem prestar atenção. Se se importam com o que está a acontecer, devem pronunciar-se. Mas se estão dispostos a submeter o futuro do mundo ocidental à consciência de Donald Trump, então aconselharia-os a começar a escrever o seu obituário."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump