Historiador de renome: mensagens de guerra obscenas de Trump quebram todas as normas presidenciais

As declarações públicas profanas do Presidente Donald Trump sobre a guerra no Irão são sem precedentes, segundo um importante historiador presidencial.

"A explosão de Trump no Domingo de Páscoa contra os iranianos ofereceu assim um forte contraste até mesmo com os seus predecessores mais profanos", escreveu a renomada historiadora presidencial Barbara A. Perry no The Atlantic na segunda-feira. Perry denunciou especificamente a publicação de Páscoa de Trump na sua plataforma de redes sociais, Truth Social, na qual escreveu que "Terça-feira será o Dia da Central Elétrica, e o Dia da Ponte, tudo embrulhado num só, no Irão. Não haverá nada parecido!!! Abram o maldito Estreito, seus loucos, ou vão viver no Inferno - APENAS VEJAM! Louvado seja Alá. Presidente DONALD J. TRUMP"

Perry salientou que, embora presidentes anteriores como Lyndon Johnson e Richard Nixon fossem notoriamente profanos em privado, tentavam evitar linguagem obscena em público. Em contraste, Trump não só está a ser obsceno, como o faz sobre o mais delicado e sensível dos temas — guerra e paz.

"Todos os presidentes anteriores quiseram parecer sérios, dignos e estadistas ao falar com os seus compatriotas americanos e com o mundo sobre a guerra", escreveu Perry. "Nem todos os comandantes-chefe podem rivalizar com Abraham Lincoln em Gettysburg — ou mesmo Franklin D. Roosevelt descrevendo o 'ataque não provocado e cobarde do Japão no domingo, 7 de dezembro de 1941' como um 'dia que ficará na infâmia' — mas todos os outros tentaram."

Por exemplo, Perry apontou para o discurso do Presidente John F. Kennedy durante a crise dos mísseis de Cuba e a resposta graciosa de Johnson ao apelo do Papa Paulo VI pela paz no Vietname.

"É difícil imaginar Trump a responder com tanta graça à declaração de Páscoa do Papa Leão XIV, nascido nos Estados Unidos: 'Que aqueles que têm armas as deponham. Que aqueles que têm poder para desencadear guerras escolham a paz'", escreveu Perry. Acrescentou que o Presidente Jimmy Carter nunca teve explosões de raiva durante a crise dos reféns iranianos, nem o Presidente Ronald Reagan depois de um bombista suicida no Líbano ter matado 241 fuzileiros navais americanos nos seus quartéis em Beirute.

"Após os ataques de 11 de setembro, o discurso do Presidente George W. Bush no Gabinete Oval a uma nação aterrorizada emprestou o termo de Reagan, desprezível, para descrever o uso de aviões civis como mísseis para matar mais de 3.000 pessoas", escreveu Perry. "Um cristão renascido, Bush também classificou o ato de terrorismo como 'mau' e declarou que a 'raiva silenciosa e inflexível' da nação forjaria o 'aço da determinação americana'. No entanto, numa prévia trumpiana, aprendeu com a sua atuação de 'Missão Cumprida' em maio de 2003, sobre o que se tornaria uma guerra de escolha sem fim no Iraque, que gabar-se pode ser contraproducente."

Apesar de todos os seus defeitos, no entanto, Perry observou que estes presidentes ainda mostraram respeito pela solenidade e gravidade da guerra. Trump carece disto completamente.

Está também a perturbar a cadeia de comando com os seus apelos a crimes de guerra como destruir infraestruturas iranianas e disparar sobre soldados rendidos. Reportando para o The Guardian na segunda-feira, o correspondente internacional sénior Julian Borger argumentou que Trump criou uma "questão urgente para a cadeia de comando" com a qual os oficiais militares têm de lidar enquanto lhes ordena "cometer crimes de guerra".

Como o relatório notou, "Um ajudante militar que está sempre próximo do presidente abriria a 'mala nuclear', uma pasta contendo opções de ataque nuclear, bem como os códigos para confirmar a sua autoridade presidencial. A única maneira de parar a ordem seria os que estão na cadeia de comando considerá-la ilegal."

Borger também escreveu que "nos últimos dias, Trump amplificou as suas ameaças, dizendo a um repórter da ABC que se o Irão não atender às suas exigências 'vamos explodir o país inteiro'. Quando questionado se algo estava fora dos limites, respondeu: 'Muito pouco'. A extremidade das ameaças de Trump, juntamente com o seu crescente desespero para encontrar uma saída do conflito, aumentou os receios de que um presidente volátil possa tentar usar uma arma nuclear."

Também na segunda-feira, Jonathan V. Last do The Bulwark escreveu que "as paredes estão a fechar-se" sobre Trump, com americanos que não fazem parte da sua base dura a virarem-se contra ele em massa. Por esta razão, o governo iraniano pode prejudicar o esforço de guerra de Trump ao aumentar os preços da gasolina e assim prejudicá-lo politicamente.

"Isto não é apenas sobre criticar Trump", explicou Last. "Trata-se de compreender quão fraca é a posição da América neste momento. As paredes estão a fechar-se não apenas sobre Trump, mas sobre a velha ordem global."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump