[Newspoint] Aterragem forçada

Rodrigo Duterte percorreu uma trajetória balística do destino, voando nas asas do poder e do privilégio apenas para cair num pântano de impotência e desespero. E a sua herdeira aparente, a filha Sara, parece estar numa jornada trágica semelhante.

Para Rodrigo, a jornada durou toda uma geração. O voo foi tão longo e alto quanto a queda foi súbita e precipitada. Ele governou como um presidente de câmara autocrático da sua cidade natal de Davao durante mais de 20 anos antes de uma votação nacional — aparentemente inspirada de forma semelhante pela sua disposição de mão de ferro — o colocar na presidência.

Como era de esperar, a sua presidência foi caracterizada por favoritismo e clientelismo. Dentro do mandato presidencial regular de seis anos, ele conseguiu fazer o suficiente para rivalizar com a ditadura de 14 anos de Ferdinand E. Marcos, que se mantém como o padrão — de pilhagem, assassínio, repressão, e de facto de notoriedade oficial.

De facto, a presidência de Duterte foi tão infamemente movimentada que é preciso pouco esforço para evocar casos exemplares de improviso. Aqui estão alguns:

• Como agora alegado em múltiplos processos, ele enriqueceu a família e os compadres com corrupção (a pandemia proporcionou uma oportunidade particular).
• Ele mais do que duplicou a dívida nacional, de P5,9 biliões para P12,79 biliões.
• Ele conseguiu preencher 13 dos 15 lugares do Supremo Tribunal através de uma mistura de sorte e manipulação (todas as vagas menos uma foram criadas por reforma, a única exceção ocorrendo depois de o presidente do tribunal nomeado pelo seu predecessor ter sido destituído num motim organizado pelos juízes que ele próprio havia nomeado).
• Ele duplicou os salários dos soldados e da polícia com a intenção demasiado óbvia de comprar a sua lealdade — e também colocou generais recém-reformados em cargos sensíveis na burocracia civil.

Para além desses atos acompanhados por corrupção, os outros podem não parecer ilegais de todo. Os presidentes ou estão vinculados pelo dever ou encontram a necessidade de os realizar, embora não precisem de ser informados de que se espera que o façam de forma ponderada. Dificilmente foi o caso com Duterte — ele fez-o principalmente com um propósito insidioso. E, nos dois casos seguintes, ele definitivamente ultrapassou a linha, especificamente para traição e assassínio, respetivamente:

• Ele cedeu o controlo sobre o Mar das Filipinas Ocidental, rico em minerais, à China, o reclamante rival que perdeu o seu caso em arbitragem internacional; a traição resultou na proibição dos pescadores filipinos dos seus próprios pesqueiros e também no influxo de cidadãos chineses e na proliferação de empresas criminosas chinesas no país — drogas, jogos, agiotagem, tráfico humano e possivelmente espionagem.
  
• A sua guerra contra as drogas terminou com dezenas de milhares de mortos por homicídio extrajudicial — EJK, como os assassínios passaram a ser conhecidos.

Rodrigo Duterte continuou a estar no centro das atenções mesmo na reforma. Ele até encontrou ocasião para usar audiências do Congresso como plataforma para se vingar dos seus críticos. Definitivamente, a sensação de impunidade não se desgastou nem um pouco.

Bem, não até aquele dia fatídico. Ao regressar a casa em 11 de março de 2025, de Hong Kong, onde acabara de se dirigir a multidões filipinas e de ridicularizar o esforço do Tribunal Penal Internacional para o apanhar por EJK, foi preso ao aterrar em Manila com base num mandado emitido por esse tribunal e executado pela Interpol. Antes do dia terminar, ele tinha sido levado de avião para a sede do tribunal em Haia, nos Países Baixos. Desde então tem estado detido lá enquanto está a ser processado para julgamento por crimes contra a humanidade.

Entretanto, Sara assumiu a tocha da dinastia e do eleitorado e declarou-se candidata à presidência para as eleições de 2028. Possuindo a vantagem normalmente concedida da incumbência como vice-presidente em exercício, e com bons números nas sondagens, ela parece uma forte candidata. Mas sem mais ninguém ter declarado candidatura e com as eleições ainda a dois anos de distância, a sua liderança manter-se-á?

De facto, está a começar a dissipar-se. Sem dúvida, isso tem a ver com o processo de destituição que está a ser prosseguido contra ela na Câmara dos Representantes. Transmitidos ao vivo a nível nacional, os procedimentos tornaram-se o tema do momento — uma sondagem mostra que 7 em cada 10 filipinos desejam vê-la ir a julgamento no Senado.

E desta vez, o caso — o segundo apresentado contra ela — tem quase a certeza de avançar. O primeiro, iniciado em 2024, chegou ao Senado, mas os senadores favoráveis a Duterte, que constituíam a maioria, ficaram sentados sobre o caso durante meses, dando tempo ao Supremo Tribunal para intervir — este acabou por considerar a destituição de Sara tecnicamente defeituosa.

A intervenção desencadeou uma tempestade de críticas pelo excesso — o Supremo Tribunal a insinuar-se num assunto exclusivamente do Congresso. Aparentemente preferindo ceder por agora para evitar mais complicações, o Congresso simplesmente organizou uma nova ronda de destituição.

Sara regressou ao Supremo Tribunal, mas este ou se tornou disciplinado ou não encontrou mais desculpas para ela. Em todo o caso, até agora não lhe fez mais favores, e não parece provável que apareça com algum.

As indicações não podem ter passado despercebidas à própria Sara. Ela parece desesperada ao ponto de ficar descontrolada. Agora mais do que em qualquer outra altura, ela prolifera nas redes sociais, a tagarelar, como se a mera visão omnipresente dela e o som da sua voz, por mais insensatos que sejam, pudessem obliterar as impressões negativas que as audiências de destituição possam ter causado dela. Os seus trolls seguem em passo sincronizado.

Não penso que tudo isto tenha a ver com a perspetiva de ser considerada culpada como destituída e consequentemente removida como vice-presidente e também impedida de assumir cargos públicos novamente, pois, mesmo depois das eleições intercalares terem inclinado a maioria no Senado, ainda não será fácil conseguir o voto de dois terços necessário para isso — 16 em 24. Penso que as ansiedades de Sara vêm da perspetiva mais provável de ser decisivamente revelada à nação como uma grande desviadora de fundos e também alguém que recorre a homicídios por contrato, revelações que não podem deixar de prejudicar a sua candidatura presidencial.

Mais especificamente, Sara Duterte é acusada de desviar centenas de milhões de pesos de dinheiro dos contribuintes e de contratar assassinos para matar o Presidente Ferdinand Marcos Jr., a sua esposa e o seu primo, o antigo presidente da câmara. Até agora, ela permitiu que os testemunhos contra ela ficassem sem resposta. Tal como no primeiro processo de destituição, ela boicotou as audiências sobre este.

Mas sem o Supremo Tribunal para a resgatar do Congresso desta vez, ela poderá, como no caso do seu pai, estar destinada a uma aterragem forçada. – Rappler.com