Commando do raid de Maduro declara-se inocente após aposta de $400K no Polymarket sobre a sua própria missão

Principais conclusões:

• Van Dyke declara-se não culpado de cinco acusações federais no tribunal federal de Manhattan a 28 de abril.
• O advogado de defesa Mark Geragos sinaliza plano para contestar a validade da acusação.
• A Kalshi tinha anteriormente bloqueado Van Dyke ao abrigo dos seus requisitos de identificação, segundo a Reuters.

A regra 'Eddie Murphy' é invocada pela CFTC na acusação

O soldado das forças especiais de 38 anos apresentou a declaração perante a juíza federal Margaret M. Garnett, com o reputado advogado de defesa Mark Geragos a liderar a defesa ao lado de Zach Intrater. Geragos disse a jornalistas fora da sala do tribunal que pretende contestar a validade da própria acusação – uma medida notável dado que o caso é a primeira acusação federal de uso indevido de informação privilegiada alguma vez apresentada contra um trader de mercados de previsão.

Garnett libertou Van Dyke mediante uma caução de 250 000 dólares e fixou a próxima data no tribunal para 8 de junho para a conferência pré-julgamento. As viagens foram restringidas a partes da Carolina do Norte, Nova Iorque e Califórnia, onde Van Dyke tem família.

Van Dyke é acusado de uso ilegal de informação governamental confidencial, roubo de informação governamental não pública, fraude em matéria de commodities, fraude eletrónica e realização de uma transação monetária ilegal. Estas acusações têm origem em apostas de 33 000 dólares que Van Dyke colocou na Polymarket entre 27 de dezembro e 2 de janeiro, prevendo que Maduro sairia em breve do poder e que as forças dos EUA entrariam na Venezuela. Os mercados na altura consideravam ambos os eventos improváveis, gerando um ganho inesperado de 404 000 dólares quando a Operação Resolução Absoluta capturou Maduro no dia seguinte, 3 de janeiro.

A Commodity Futures Trading Commission apresentou acusações civis paralelas, tornando o caso numa ação de execução federal-criminal e federal-civil simultânea contra um único trader de retalho de mercados de previsão. A queixa da CFTC marca a primeira vez que a agência invocou a chamada "Regra Eddie Murphy" – uma disposição da Lei das Bolsas de Mercadorias com o nome do filme de 1983 Trading Places, que proíbe funcionários governamentais de usarem informação governamental não pública em mercados sob a jurisdição da CFTC.

"Este caso marca a primeira vez que a CFTC acusou de uso indevido de informação privilegiada envolvendo contratos de eventos, e a primeira vez que a CFTC utilizou a chamada 'Regra Eddie Murphy' para apresentar acusações baseadas no uso indevido de informação governamental", disse o Diretor de Execução da CFTC, David I. Miller, quando a queixa foi tornada pública.

Dois detalhes operacionais do caso têm implicações para além das acusações criminais. A Polymarket afirmou que sinalizou a negociação de Van Dyke às autoridades e cooperou com a investigação. A rival Kalshi tinha anteriormente impedido Van Dyke de abrir uma conta ao abrigo dos seus requisitos de verificação de identidade, noticiou a Reuters na sexta-feira passada.

A conferência pré-julgamento de 8 de junho definirá o calendário para o que deverá ser agora o caso de teste sobre como os tribunais federais tratam o uso indevido de informação privilegiada em plataformas de contratos de eventos. A defesa terá de lidar com um rasto documentado de encobrimento: segundo a acusação, após ganhar as apostas, transferiu fundos para um cofre de criptomoeda estrangeiro, moveu os lucros para uma conta de corretagem online recém-criada, pediu à Polymarket para eliminar a sua conta e alterou o endereço de e-mail registado na sua conta de exchange de cripto para um que não estava em seu nome.

Uma fotografia alegadamente ligada à operação – Van Dyke "no que parece ser o convés de um navio no mar, ao amanhecer, vestindo fardamento militar dos EUA e transportando um rifle" – foi carregada para a sua conta Google após a incursão.