O plano colocaria as participações de investidores iniciais e insiders sob um período de trava de dois anos, seguido de uma libertação gradual ao longo de dois a três anos. Apesar de receber cerca de 99,95% de apoio e de ter superado o quórum, a proposta gerou muitas críticas quanto à sua estrutura, calendário e mecânica de votação.
World Liberty Token em queda
O token nativo da World Liberty Financial (WLFI), ligada à família Trump, caiu cerca de 15% num único dia, depois de uma polémica proposta de governança ter gerado um debate intenso na comunidade.
Movimento de preço do WLFI nas últimas 24 horas (Fonte: CoinCodex)
A proposta foi oficialmente colocada a votação após ter sido apresentada a 15 de abril. O objetivo é colocar mais de 62 mil milhões de tokens WLFI detidos por investidores iniciais e insiders sob um rigoroso calendário de vesting plurianual. Se aprovada, estes tokens poderão ficar bloqueados por um período inicial de dois anos antes de serem libertados gradualmente ao longo de mais dois a três anos.
Apesar da dimensão e das implicações da proposta, os primeiros resultados de votação mostram um apoio esmagador. No momento de publicação, aproximadamente 99,95% dos votos participantes são favoráveis à medida, com o requisito de quórum de 1 mil milhões de tokens já ultrapassado. Cerca de 6 mil milhões de tokens foram depositados em apoio, em comparação com apenas 3,2 milhões de votos contrários.
A World Liberty Financial descreveu a proposta como uma das maiores decisões de governança da sua história, uma vez que nenhum dos tokens bloqueados entraria em circulação durante pelo menos dois anos se a medida for aprovada.
No entanto, o forte apoio na votação não se traduziu numa aprovação generalizada da comunidade. A proposta enfrentou muitas críticas por parte de vários utilizadores, muitos dos quais questionam tanto a sua estrutura como o seu calendário. Os críticos argumentam que os longos períodos de bloqueio (trava), combinados com o calendário de desbloqueio planeado, poderiam criar incerteza e potencial pressão de venda no futuro. Algumas pessoas levantaram também preocupações quanto ao alinhamento do calendário de vesting com o restante mandato presidencial de Donald Trump, sugerindo que poderá não ser coincidência.
Mais controvérsia decorre da própria mecânica de votação. De acordo com o design atual, os detentores de tokens que optem por não participar na votação correm o risco de ter as suas participações bloqueadas indefinidamente, o que foi criticado como sendo coercivo. A estrutura de vesting distingue ainda entre investidores iniciais e insiders, com estes últimos a enfrentarem um período de libertação linear mais longo de três anos após o cliff inicial de dois anos.
A World Liberty Financial defendeu a proposta, afirmando que tem como objetivo criar um quadro de governança mais claro e garantir que os tokens permaneçam nas mãos de participantes comprometidos e de longo prazo.
Ainda assim, o sentimento do mercado parece indicar que ainda existe alguma incerteza. O preço do WLFI caiu acentuadamente e ainda está muito abaixo dos máximos registados após o lançamento. O token está atualmente com uma queda de mais de 70% desde que entrou no mercado aberto.
Source: https://coinpaper.com/16724/wlfi-falls-15-as-community-debates-massive-token-lock-plan
