A Libra foi lançada em 2019, renomeada para Diem e vendeu os seus ativos de blockchain ao Silvergate Bank em 2022, três anos de trabalho que terminaram quando os reguladores reagiram e os parceiros bancários se retiraram.
A 29 de abril, a Meta anunciou pagamentos em USDC a criadores elegíveis através de carteiras de criptomoeda compatíveis na Solana e na Polygon, começando com criadores selecionados na Colômbia e nas Filipinas.
A Meta está a integrar os pagamentos a criadores em redes estáveis em dólar que a Stripe, a Circle e outras empresas passaram anos a construir. A implementação atual pede aos criadores elegíveis que liguem uma carteira compatível e recebam USDC diretamente do sistema de pagamentos a criadores da Meta.
O Goldman Sachs avaliou a economia de criadores em cerca de 250 mil milhões de dólares em 2023 e previu que poderia atingir 480 mil milhões de dólares até 2027, abrangendo cerca de 50 milhões de criadores cujos rendimentos provêm de parcerias com marcas, partilha de receitas publicitárias em plataformas, subscrições, gorjetas e pagamentos diretos.
O Goldman concluiu que as parcerias com marcas representam cerca de 70% das receitas dos criadores, o que significa que a maior parte dos rendimentos dos criadores flui através de pipelines de pagamento de empresa para criador.
Uma fatia de 10% de uma economia de criadores de 250 mil milhões de dólares representa 25 mil milhões de dólares anuais, cerca de 2,1 mil milhões de dólares por mês, a fluir sobre redes de stablecoin. Até 2027, 10% do mercado projetado de 480 mil milhões de dólares pelo Goldman coloca esse valor em 48 mil milhões de dólares anuais, ou 4 mil milhões de dólares por mês.
Estes cenários de TAM estão indexados ao fluxo total de pagamentos da economia de criadores em sentido lato e calibram a escala do que este projeto-piloto poderia abrir a taxas de penetração modestas.
A Meta lançou pagamentos em USDC para criadores selecionados na Colômbia e nas Filipinas a 29 de abril, quatro anos após a venda dos seus ativos de blockchain da Libra/Diem à Silvergate.De acordo com um relatório do BIS, os fluxos de stablecoin relacionados com pagamentos em 2025 atingiram cerca de 390 mil milhões de dólares. Este valor é distinto dos 35 biliões de dólares em volumes totais de stablecoin on-chain, a maioria dos quais destinados a negociação e liquidação.
Um fluxo anual da economia de criadores entre 25 mil milhões e 48 mil milhões de dólares equivaleria a entre 6,4% e 12,3% de todos os pagamentos atuais em stablecoin na economia real, suficientemente grande para mover visivelmente a quota de pagamentos reais da atividade de stablecoin, caso a adoção se concretize.
Por que razão a infraestrutura está pronta
A janela da Libra fechou em parte porque a infraestrutura de stablecoin não existia à escala.
A Stripe comercializa agora explicitamente os pagamentos em stablecoin como práticos para criadores, freelancers e equipas remotas, oferecendo USDC em redes incluindo a Solana e a Polygon, as mesmas chains que a Meta escolheu, com integração de KYC/AML e alcance em mais de 60 países.
A Stripe afirma que os pagamentos transfronteiriços em stablecoin são liquidados em minutos. Empresas em 101 países anteriormente não suportados pela Stripe Treasury podem agora deter saldos denominados em dólares e movimentar dinheiro através de redes de stablecoin.
Uma plataforma que processa pagamentos em USDC pode alcançar um criador em Manila ou Bogotá mais rapidamente e com menos fricção do que uma transferência bancária tradicional, liquidando a transação em dólares.
A escolha da Colômbia e das Filipinas segue essa lógica, uma vez que ambos os mercados combinam economias de criadores significativas com fricção real nos pagamentos transfronteiriços e um apetite demonstrado por poupanças denominadas em dólares.
Como cerca de 98% das stablecoins são denominadas em dólares, qualquer expansão significativa dos pagamentos a criadores através destas redes moveria efetivamente mais rendimentos da internet para a infraestrutura em dólar. Trata-se de dolarização digital do mercado de trabalho na internet, liquidando os rendimentos transfronteiriços dos criadores em dólares com menos intermediários entre o pagador e o criador.
As redes de stablecoin abrangem agora a Solana e a Polygon com liquidação transfronteiriça em minutos, mas a complexidade das carteiras, o risco de rede errada e as taxas de off-ramp bloqueiam a adoção generalizada pelos criadores.A própria página de ajuda da Meta orienta os criadores através de carteiras compatíveis, opções de rede blockchain e passos de segurança, longe da interface que um criador típico de parcerias com marcas navegaria sem orientação.
A Stripe assinala a mesma fricção, notando que os ativos enviados através de chains incompatíveis podem desaparecer sem recurso, e os aparentes baixos custos de transação podem aumentar quando se incluem on-ramps, off-ramps, custos de conformidade e conversão cambial local.
O BIS enquadra a versão macro desse mesmo problema ao notar que dos 35 biliões de dólares em volumes totais de stablecoin em 2025, apenas 390 mil milhões de dólares se destinavam a pagamentos na economia real.
Caminhos para as stablecoins na economia de criadores
No cenário otimista, a abstração de carteiras avança suficientemente rápido para que os criadores recebam USDC da mesma forma que recebem pagamentos via Venmo, enquanto os off-ramps nos mercados-chave se tornam baratos e instantâneos.
Nesse cenário, os 10% parecem conservadores. Assim que uma plataforma importante normalizar os pagamentos em stablecoin, as plataformas de trabalho por conta própria, as redes de afiliados, os intermediários de parcerias com marcas e as ferramentas de subscrição terão todos um incentivo para oferecer a mesma opção.
Os pagamentos a criadores tornar-se-iam uma das primeiras grandes categorias de stablecoin não relacionadas com negociação, e a quota de pagamentos reais da atividade de stablecoin cresceria de uma forma que não pode ser explicada apenas pelo volume nativo de cripto.
No cenário pessimista, a confusão com carteiras e a fricção dos off-ramps mantêm a adoção nativa de cripto à distância. O projeto-piloto da Meta fica como uma funcionalidade de nicho para criadores que já detêm ativos digitais ou que trabalham em corredores onde a velocidade de pagamento e o acesso ao dólar justificam a fricção de gerir uma carteira.
A estimativa de 390 mil milhões de dólares em pagamentos reais do BIS é a melhor evidência para esse caminho. As redes existem, mas a adoção generalizada não acompanhou o ritmo da infraestrutura que as suporta.
| Fator | Cenário otimista | Cenário pessimista |
|---|---|---|
| Experiência com carteira | A abstração da carteira melhora o suficiente para que os criadores recebam USDC com uma camada de cripto quase invisível | Os criadores ainda têm de gerir carteiras, redes e passos de segurança por si próprios |
| Qualidade do off-ramp | Os off-ramps tornam-se baratos, rápidos e fiáveis nos principais mercados de pagamento | O levantamento de dinheiro continua caro, lento ou operacionalmente confuso |
| Quem adota primeiro | Criadores mainstream, trabalhadores independentes, afiliados e criadores baseados em subscrições começam a aderir | Adotam principalmente criadores nativos de cripto ou utilizadores em corredores de pagamento de nicho com elevada fricção |
| Volume de pagamentos em stablecoin | O cenário de 10% do TAM parece conservador à medida que mais plataformas adicionam a mesma opção | O volume mantém-se limitado e concentrado em pequenos projetos-piloto |
| Efeito na quota de stablecoin em pagamentos reais | Os pagamentos a criadores tornam-se uma das primeiras grandes categorias de stablecoin não relacionadas com negociação e elevam materialmente a quota de pagamentos reais | As stablecoins continuam dominadas pela negociação e liquidação, com apenas um crescimento modesto nos pagamentos na economia real |
| No que se torna o projeto-piloto da Meta | Um modelo que outras plataformas copiam em ferramentas para criadores, marketplaces e sistemas de pagamento | Uma funcionalidade de nicho que prova que a infraestrutura existe, mas não a procura generalizada |
| Impacto nos pagamentos transfronteiriços | A liquidação denominada em dólares mais rápida reduz significativamente a fricção para criadores em mercados como a Colômbia e as Filipinas | As redes de pagamento tradicionais continuam mais familiares e de confiança, apesar de mais lentas |
| Efeito de dolarização | Mais rendimentos da internet migram para infraestrutura de stablecoin denominada em dólares | As stablecoins em dólar permanecem uma opção marginal em vez de uma rede de pagamento por defeito |
| Principal constrangimento | Execução e escalonamento | Fricção do utilizador e abstração limitada |
| Variável decisiva | A carteira desaparece da experiência do utilizador | A carteira permanece visível e pesada para os utilizadores comuns |
Entre estes dois resultados, a variável decisiva é a abstração. Se a carteira desaparecer da experiência do utilizador, a adoção segue o comércio e a economia de criadores torna-se um teste de stress no mundo real para as stablecoins.
Se os criadores tiverem de gerir chaves privadas e escolher redes, a adoção mantém-se dentro da base de cripto existente e o projeto-piloto da Meta torna-se uma nota de rodapé.
Source: https://cryptoslate.com/metas-usdc-pilot-shows-how-stablecoins-could-capture-billions-in-creator-payouts/
