O post Crypto Hacks Hit $650M in April, Biggest Losses Since 2022: CertiK appeared first on Coinpedia Fintech News Abril de 2026 tornou-se num pesadelo para oO post Crypto Hacks Hit $650M in April, Biggest Losses Since 2022: CertiK appeared first on Coinpedia Fintech News Abril de 2026 tornou-se num pesadelo para o

Hacks de criptomoedas atingem 650 milhões de dólares em abril, as maiores perdas desde 2022: CertiK

2026/04/30 21:24
Leu 3 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com
Ataques Cripto Sobem para $52M em Março de 2026

O artigo Ataques Cripto Atingem $650M em Abril, Maiores Perdas Desde 2022: CertiK foi publicado primeiro no Coinpedia Fintech News

Abril de 2026 tornou-se um pesadelo para o mundo das criptomoedas. De acordo com a CertiK, uma empresa de segurança blockchain, o total perdido em ataques, fraudes e exploits este mês ultrapassou os $650,9 milhões. 

Isto torna-o no pior mês para perdas em criptomoedas desde março de 2022, quando a indústria perdeu cerca de $715 milhões

Os principais exploits impulsionaram as perdas

De acordo com os dados da CertiK, a maioria das perdas resultou de ataques baseados em exploits, em vez de phishing ou fraudes.

O maior exploit foi o da KiloEx, que por si só registou perdas de cerca de $291,3 milhões. A seguir ficou o Drift Protocol, com perdas de aproximadamente $285,23 milhões, tornando-o num dos maiores incidentes individuais do mês.

Entretanto, outros ataques notáveis incluíram a Rhea Finance com $18,47 milhões, a Grinex com $16,23 milhões, e um exploit de contrato identificado como 0x8B84 com perdas de cerca de $6,585 milhões.

Comprometimento de carteiras liderou as perdas

Analisando a forma como o dinheiro foi perdido, o comprometimento de carteiras foi de longe a maior categoria, responsável por mais de $610 milhões do total. 

Os esquemas de manipulação de preços ficaram em segundo lugar com cerca de $18,88 milhões, seguidos das vulnerabilidades de código com quase $17 milhões. 

Entretanto, os ataques de phishing, embora menores no total, ainda causaram $3,57 milhões em danos em vários incidentes. Os ataques de front-end completaram a lista com $544.703.

DeFi continua a ser o maior alvo

A análise da CertiK mostra que as plataformas DeFi continuam a ser o setor mais afetado. Por setor, as plataformas DeFi foram as mais atingidas, perdendo quase $609,39 milhões só em abril.

As plataformas centralizadas registaram perdas de cerca de $8,48 milhões, enquanto os projetos relacionados com jogos viram cerca de $3,41 milhões drenados.

Foram registadas perdas menores em bridges ($2,83 milhões) e noutras categorias totalizando quase $9,85 milhões.

O que isto significa para o mercado de criptomoedas

O número de incidentes de segurança também aumentou de forma constante de janeiro a abril, com abril a registar o nível de atividade mais elevado. 

O aumento das perdas levanta novas preocupações sobre os padrões de segurança em toda a indústria. Enquanto a inovação continua a impulsionar o espaço, estes incidentes destacam a necessidade urgente de auditorias mais rigorosas, melhor gestão do risco e maior consciencialização dos utilizadores.

Apesar destes reveses, a indústria demonstrou resiliência no passado. 

Oportunidade de mercado
Logo de Major
Cotação Major (MAJOR)
$0.05849
$0.05849$0.05849
-0.56%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Major (MAJOR)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.