Dois especialistas levantaram preocupações sobre a relação entre o Presidente Donald Trump e o Congresso controlado pelos republicanos. Segundo David Wippman e Glenn C. Altschuler, do The Hill, o Congresso mudou a sua abordagem à governação sob controlo unificado de um partido.
"Os presidentes do passado trataram o governo unificado — ou seja, o controlo da Casa Branca e do Congresso por um único partido — como uma oportunidade para concretizar agendas legislativas ousadas", escreveram os especialistas. "O New Deal de Franklin Roosevelt reformulou as proteções bancárias e a legislação laboral e deu início à Segurança Social. A Grande Sociedade de Lyndon Johnson incluiu o Medicare, o Medicaid, leis sobre direitos civis e direitos de votação, bem como reformas na educação. Barack Obama levou o Congresso a aprovar a Lei de Cuidados de Saúde Acessíveis, a reforma financeira e um pacote de estímulo económico de 800 mil milhões de dólares."
"Mas o 119.º Congresso, em vez de usar o controlo de Washington para legislar, delegou poderes num presidente", acrescentaram.
Os académicos centraram-se no método de implementação da agenda de Trump, e não no seu conteúdo. Em vez de aprovar legislação, os parlamentares republicanos permitiram que Trump implementasse políticas por decreto executivo.
"O principal sucesso legislativo dos republicanos neste mandato é a 'One Big Beautiful Bill Act', um pacote de reduções e deduções fiscais que beneficia vários americanos, combinado com cortes no Medicaid, nos créditos de energia limpa e na assistência alimentar federal", explicaram Wippman e Altschuler. "Para além disso, o Congresso financiou o governo, incluindo a dotação anual para a defesa, e aprovou medidas como a Lei Laken-Riley, que exige a detenção de não-cidadãos condenados por determinados crimes."
Trump afirmou aos senadores republicanos que "não precisamos de aprovar mais leis". O Presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, bloqueou votações sobre medidas que se opõem às tarifas de Trump e a outras políticas que o presidente rejeita, incluindo legislação para obrigar o Departamento de Justiça a divulgar os seus ficheiros sobre Jeffrey Epstein.
Os membros do Congresso responderam a esta abordagem. Membros frustrados de ambos os partidos apresentaram petições de descarga para forçar votações sobre medidas que o Presidente da Câmara se recusou a levar ao plenário.
O Representante Max Miller (R-OH) declarou que votará "sem dúvida" contra a manutenção de Johnson como Presidente da Câmara. Alguns republicanos da Câmara expressaram descontentamento com Johnson, tanto em público como em reuniões à porta fechada. Johnson também incumpriu um acordo com um grupo de republicanos do meio-oeste relativamente à legislação sobre combustível de etanol ligada ao projeto de lei agrícola.
Segundo o Politico, os parlamentares de base expressaram preocupação com a sua capacidade de governar e manter a maioria nos próximos meses, havendo conversas discretas sobre uma liderança alternativa para os republicanos da Câmara.


