A entidade reguladora neerlandesa de jogo Kansspelautoriteit (KSA) aplicou uma coima administrativa de 4 228 000 € à Starscream Limited por oferecer jogo online ilegal a jogadores neerlandeses através do Rantcasino, AllstarzCasino e SugarCasino. O caso sublinha o que o FinTelegram tem vindo a documentar há meses: não se trata de "violações menores", mas de infrações sistemáticas — e a infraestrutura de pagamento que as possibilita faz parte da superfície de risco.
A ação da KSA é importante porque quantifica a realidade: a oferta ilegal de jogo direcionada aos Países Baixos pode gerar dezenas de milhões — e o operador ainda tenta funcionar sem licenciamento, controlos de idade e salvaguardas locais. É exatamente por isso que o FinTelegram enquadra as operações de casino offshore como um ecossistema adjacente ao crime financeiro em vez de uma história de "escolha do consumidor".
O FinTelegram sinalizou repetidamente o alegado manual de "evasão regulamentar" da Starscream e o papel das marcas de pagamento regulamentadas em manter estes casinos financiáveis. Mais recentemente, a nossa atualização de informações do Winning.io / Scatters Group documentou uma alegação de denunciante ligando partes desta rede a estruturas de controlo associadas à Starscream — um indicador de que "rotação de marca + novas empresas fantasma + novos canais" continua a ser o padrão operacional.
O caso Starscream sublinha que os facilitadores de pagamento não são canais neutros. A KSA enfatiza explicitamente a sua cooperação com prestadores de serviços de pagamento e bancos como ferramenta contra o jogo ilegal. Na prática, casinos como as marcas da Starscream e Winning.io dependem de:
Leia os nossos relatórios sobre o facilitador de Open Banking Contiant aqui.
Dado o foco explícito da KSA em "terceiros como prestadores de serviços de pagamento, bancos e grandes empresas tecnológicas", todos os facilitadores que processam deliberada ou negligentemente pagamentos para operadores tipo Starscream estão expostos a responsabilidade regulamentar, civil e, em alguns casos, criminal.
A escala da coima da Starscream e os mais de 70 milhões de euros em volume de negócios ilegal estimado devem alertar todos esses intermediários: continuar a prestar serviços a estas redes já não é uma aposta de conformidade de baixo risco, mas uma exposição direta à aplicação da lei e a danos reputacionais.
Tem prova documental sobre canais de pagamento ligados à Starscream (PSPs, contas de comerciante, IBANs, bancos adquirentes, encaminhamento iDEAL, fluxos MiFinity, descritores de cartão) ou sobre a rede mais ampla Scatters/Wagercraft/Starkeast e os seus facilitadores? Se trabalha numa PSP, banco, fornecedor de open banking ou fornecedor de plataforma de casino com registos de conformidade relevantes, envie de forma segura através do Whistle42.com.


