A decisão da Fidelity de introduzir uma nova stablecoin na blockchain Ethereum desencadeou um debate renovado sobre se as principais instituições financeiras estão cada vez mais a favorecerA decisão da Fidelity de introduzir uma nova stablecoin na blockchain Ethereum desencadeou um debate renovado sobre se as principais instituições financeiras estão cada vez mais a favorecer

Stablecoin da Fidelity na Ethereum Sinaliza Mudança Institucional

2026/01/29 13:53

A decisão da Fidelity de introduzir uma nova stablecoin na Blockchain Ethereum desencadeou um debate renovado sobre se as principais instituições financeiras estão cada vez mais a favorecer as chains públicas como sua infraestrutura central. A empresa revelou recentemente que o seu Fidelity Digital Dollar, conhecido como FIDD, irá operar no Ethereum e será apoiado por dinheiro, equivalentes de caixa e instrumentos do Tesouro dos EUA de curto prazo. A stablecoin está estruturada para apoiar tanto casos de uso de liquidação institucional quanto de pagamento a retalho, e foi concebida para ser transferível para qualquer endereço na mainnet do Ethereum.

Este desenvolvimento destaca-se porque as grandes empresas financeiras frequentemente se inclinaram para redes de blockchain privadas ou centradas na privacidade ao lançar produtos financeiros on-chain. Em contraste, a Fidelity selecionou uma das blockchains públicas mais estabelecidas. Exemplos recentes mostram um padrão diferente entre as instituições. A divisão de blockchain da J.P. Morgan, Kinexys, indicou anteriormente planos para emitir a sua JPM Coin na Canton Network, que é publicamente acessível mas enfatiza recursos de privacidade. Da mesma forma, a Depository Trust & Clearing Corporation sinalizou que está a usar a mesma rede para experimentar com títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, destacando considerações de privacidade como um fator-chave.

Regulamentação e Transparência como Impulsionadores

Observadores da indústria sugerem que a clareza regulatória está a influenciar estas escolhas de infraestrutura. Marcin Kazmierczak, cofundador da RedStone, transmitiu que a decisão da Fidelity representava o oposto do que muitos teriam esperado alguns anos antes e descreveu-a como uma forte indicação de que as finanças institucionais estavam cada vez mais a tratar as blockchains públicas como uma base padrão. Ele indicou que a legislação recente, incluindo a GENIUS Act, havia esclarecido as expectativas sobre como as reservas de stablecoin devem ser geridas e divulgadas. Na sua visão, esta clareza reduziu o apelo das chains privadas ao mesmo tempo que melhorou a confiança nas stablecoins regulamentadas emitidas em redes públicas transparentes.

Kazmierczak também enfatizou que o amplo ambiente de liquidez do Ethereum, o forte apoio das principais exchanges e a compatibilidade com soluções de escalabilidade Layer 2 criaram oportunidades que as redes privadas não poderiam replicar facilmente. Ele apontou para o grande Valor Total Bloqueado (TVL) do Ethereum, que excede dezenas de milhares de milhões de dólares, como evidência do seu ecossistema profundo e ativo.

Liquidez e Interoperabilidade Blockchain Têm Prioridade

Outros participantes do mercado interpretam a decisão da Fidelity como uma resposta ao local onde o uso de stablecoin já está concentrado. Neil Staunton, diretor executivo e cofundador da Superset, caracterizou o desenvolvimento como um momento crucial na comparação contínua entre blockchains privadas e públicas. Ele sugeriu que a escolha da Fidelity refletia uma compreensão da dinâmica de liquidez em vez de um compromisso com os padrões institucionais. Na sua avaliação, crenças anteriores de que as instituições prefeririam sistemas fechados não corresponderam totalmente às necessidades do mundo real. Ele argumentou que as instituições, em última análise, priorizaram a funcionalidade, particularmente em pagamentos e liquidação, onde a Interoperabilidade Blockchain entre plataformas é crítica. Ele indicou ainda que uma stablecoin sem movimento livre nos mercados teria dificuldade em cumprir o seu propósito pretendido.

Ryne Saxe, cofundador e diretor executivo da Eco, expressou uma perspetiva semelhante. Ele indicou que a Fidelity parecia querer que a sua stablecoin fosse amplamente acessível e usada além da contabilidade interna. De acordo com a sua interpretação, esta direção implicava que a liquidez de mercado aberto e a Interoperabilidade Blockchain desempenhariam papéis centrais no design e uso do token. Ele também viu o lançamento como um sinal positivo notável para a posição do Ethereum nas finanças institucionais.

Mercado de Stablecoin em Crescimento

O contexto mais amplo para este lançamento é a rápida expansão no setor de stablecoin. Os dados da indústria mostram que o valor total de mercado das stablecoins subiu acima de 300 mil milhões de dólares, representando um aumento acentuado em relação aos níveis observados no início de 2025. Este crescimento sublinha a crescente procura por instrumentos em dólar baseados em blockchain tanto na negociação quanto nos pagamentos.

A Fidelity indicou que o FIDD deverá ser lançado nas próximas semanas. O token será emitido através da Fidelity Digital Assets, e os clientes poderão comprá-lo ou resgatá-lo numa proporção de um para um com o dólar americano através das plataformas cripto da Fidelity. No geral, a iniciativa destaca como as empresas financeiras tradicionais estão a adaptar-se a um cenário onde as redes de blockchain públicas estão a desempenhar um papel cada vez mais central.

The post Fidelity Stablecoin on Ethereum Signals Institutional Shift appeared first on CoinTrust.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.