VP Duterte enfrenta novas queixas de destituição

Duas queixas de destituição foram apresentadas contra a Vice-Presidente Sara Duterte-Carpio na segunda-feira, reavivando os esforços para removê-la do cargo devido a alegações de corrupção, depois de uma tentativa no ano passado ter sido suspensa quando o Supremo Tribunal interrompeu o processo.

A primeira queixa, apresentada por ativistas afiliados a grupos de oposição, acusou a Sra. Duterte de usar indevidamente centenas de milhões de pesos em fundos confidenciais, ordenar a subordinados que falsificassem relatórios para ocultar o alegado uso indevido e faltar repetidamente às audições parlamentares sobre o orçamento do seu gabinete.

A Sra. Duterte está preparada para responder às alegações, disse o porta-voz da sua defesa, Michael T. Poa, em comunicado. Ela está confiante de que uma revisão imparcial considerará as acusações "desprovidas de fundamento factual e legal".

"O povo já sabe o que aconteceu no passado e não daremos à segunda mais alta autoridade do país qualquer desculpa para ser corrupta", disse a ex-congressista Arlene D. Brosas numa conferência de imprensa em filipino, após a queixa ter sido apresentada na Câmara dos Representantes.

As acusações ecoam alegações semelhantes levantadas há dois anos, quando os apelos à destituição da Sra. Duterte se intensificaram após um inquérito parlamentar que concluiu que ela poderia ter usado indevidamente mais de 612,5 milhões em fundos confidenciais e de inteligência.

"A Constituição não permite tal desrespeito cínico pela confiança pública", segundo uma cópia da queixa, que alega traição à confiança pública — um dos cinco fundamentos constitucionais para destituição, juntamente com suborno, traição, corrupção e violação culposa da Constituição.

Acrescentou que a Vice-Presidente tinha tratado os fundos públicos como um "baú de guerra pessoal" enquanto evitava a supervisão legislativa.

A queixa foi apoiada pelos legisladores da lista partidária António L. Tinio, Sarah Jane Elago e Renee Louise M. Co.

Uma segunda queixa de destituição foi posteriormente apresentada por líderes da sociedade civil e religiosos, acusando a Sra. Duterte de corrupção, riqueza inexplicada e traição à confiança pública.

"A queixa de destituição não é muito diferente da anterior", disse o queixoso Francis Joseph "Kiko" Aquino Dee, observando que o Supremo Tribunal não tinha absolvido a Vice-Presidente das alegações anteriores.

A Sra. Duterte foi destituída pela Câmara no ano passado, depois de mais de um terço dos legisladores terem apoiado uma quarta queixa, que foi transmitida diretamente ao Senado.

Posteriormente, ela obteve uma decisão do Supremo Tribunal que anulou o processo, tendo o tribunal superior afirmado que os legisladores violaram as regras constitucionais ao contornar queixas anteriores.

O tribunal proibiu movimentos de destituição contra a Vice-Presidente até 6 de fevereiro, embora a sua decisão tenha permitido que novas queixas fossem apresentadas a partir de 15 de janeiro.

Os esforços renovados de destituição arriscam reabrir uma amarga disputa política entre os campos Duterte e Marcos, cuja aliança nas eleições de 2022 se desmoronou desde então. — Kenneth Christiane L. Basilio