Um juiz norte-americano negou o pedido de Elon Musk para arquivar o processo da SEC sobre a sua falha em divulgar a sua participação no Twitter.Um juiz norte-americano negou o pedido de Elon Musk para arquivar o processo da SEC sobre a sua falha em divulgar a sua participação no Twitter.

Juiz dos EUA rejeita tentativa de Musk de arquivar processo da SEC sobre divulgação de participação no Twitter

2026/02/04 09:42
Leu 4 min

Um juiz federal dos Estados Unidos negou a moção do bilionário Elon Musk para arquivar uma queixa da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) alegando que ele excedeu o tempo permitido para reportar a sua acumulação de ações do Twitter.

Numa tentativa de se defender, Musk afirmou que a agência federal o visou injustamente e que o caso violou os seus direitos de liberdade de expressão, entre outras alegações. 

Após avaliar cuidadosamente estas alegações, a juíza distrital dos EUA Sparkle Sooknanan emitiu recentemente uma decisão em Washington. A decisão declarou que uma aplicação direta da lei indicava que nenhum destes argumentos fornecia uma base legal suficiente para arquivar o processo.

Em janeiro de 2025, a SEC apresentou a sua queixa contra o CEO da Tesla e SpaceX, apenas dias antes de Donald Trump assumir a presidência. Relativamente a este processo, fontes com conhecimento da situação revelaram que a agência federal alegou que Musk comprou ações do Twitter em 2022, mas atrasou o reporte das suas participações até ser demasiado tarde. Posteriormente, os relatórios apontaram que a influente figura da tecnologia adquiriu secretamente a plataforma de redes sociais por 44 mil milhões de dólares e mudou o seu nome de Twitter para X.

Após esta alegação, a SEC apontou a possibilidade de Musk comprar participações a um preço reduzido como a principal razão para a sua decisão de atrasar o anúncio de uma participação aumentada. Neste ponto, fontes confirmaram que os acionistas do Twitter gastaram mais de 150 milhões de dólares para comprar ações do Twitter.

Ainda assim, os advogados do executivo da indústria apresentaram uma moção para encerrar os procedimentos, chamando o caso de desperdício do tempo do tribunal e uso indevido de recursos públicos. Em resposta a esta declaração, a SEC solicitou que a juíza Sooknanan considerasse Musk culpado sem julgamento, argumentando que a falha em cumprir o prazo de divulgação é incontestável.

Numa declaração, Sooknanan mencionou que, "O tribunal compreende que o Sr. Musk preferiria não divulgar informações que pudessem afetar os preços das ações enquanto procura o controlo da empresa. No entanto, o que o Congresso estabeleceu na Secção 13(d) não viola a Primeira Emenda." 

Este caso é referido como Securities and Exchange Commission v. Musk, 25-cv-00105. Teve lugar no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia (Washington). 

 xAI procura solidificar a sua posição como líder na indústria tecnológica 

Relatórios mencionaram que a empresa de Elon Musk, xAI, tem desafiado ativamente laboratórios de IA líderes como a OpenAI, a empresa que ele fundou e com a qual mais tarde entrou em conflito, nos últimos três anos.

No entanto, o resultado recebeu reações mistas dos indivíduos, uma vez que o chatbot Grok, produto-chave da xAI, atraiu a atenção das pessoas por submeter respostas antissemitas e um escândalo de imagem sexualizada, diminuindo as suas conquistas técnicas.

Para compensar este impacto, relatórios de fontes confiáveis revelaram que Musk está a fazer parceria com um dos seus empreendimentos mais bem-sucedidos para acelerar os seus esforços para desenvolver sistemas de IA avançados.

Relativamente a esta colaboração, o bilionário partilhou uma publicação no X datada de segunda-feira, 2 de fevereiro, observando que decidiu fundir a xAI com a SpaceX para estabelecer uma empresa combinada com uma avaliação de 1,25 biliões de dólares. De acordo com Musk, o objetivo desta colaboração é ajudar a xAI a adquirir os três principais elementos necessários para o desenvolvimento de IA. Notavelmente, estes elementos incluem mais poder computacional, talento e dados.

Entretanto, como outras startups de IA, a xAI alocou quantias significativas de fundos, que totalizam cerca de 1 mil milhões de dólares mensalmente, em centros de dados, chips e outros investimentos para criar modelos de inteligência artificial. 

Consequentemente, relatórios financeiros declararam que a xAI incorreu em 5 mil milhões de dólares em dívida corporativa, uma responsabilidade substancial para uma startup jovem. No entanto, o desenvolvimento da infraestrutura de IA da empresa permanece modesto comparado com o compromisso massivo de 1,4 biliões de dólares da OpenAI em centros de dados e chips.

Melhore a sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Ba ví ETH ngủ đông nghi cùng thực thể mua 5.970 ETH 8 giờ trước

Ba ví ETH ngủ đông nghi cùng thực thể mua 5.970 ETH 8 giờ trước

Ba ví tiền điện tử ngủ yên 4 năm, nhiều khả năng cùng một chủ sở hữu, vừa mua 5.970 ETH với tổng giá trị 13,1 triệu USD trong 8 giờ qua. Dữ liệu theo dõi on-cha
Compartilhar
TintucBitcoin2026/02/04 11:39
[Apenas Dizendo] Decisão do SC sobre impeachment provoca mais perguntas do que respostas

[Apenas Dizendo] Decisão do SC sobre impeachment provoca mais perguntas do que respostas

Isto é um debilitamento judicial de uma prerrogativa constitucional?
Compartilhar
Rappler2026/02/04 11:00
Aumento de downloads do Bitchat em Madagáscar durante protestos

Aumento de downloads do Bitchat em Madagáscar durante protestos

A aplicação de mensagens descentralizada Bitchat de Jack Dorsey registou um aumento em Madagáscar após os protestos em curso devido à escassez de água e energia. As manifestações em curso surgiram na quinta-feira da semana passada, acompanhadas pela demissão do ministro da energia e pela imposição de um recolher obrigatório do anoitecer ao amanhecer. O Bitchat, uma aplicação de mensagens peer-to-peer, registou um aumento de downloads após os protestos em Madagáscar. A Embaixada dos EUA em Madagáscar partilhou uma mensagem de alerta sobre as manifestações enquanto os manifestantes entravam em confronto com a polícia e saqueavam. O governo respondeu demitindo o ministro da energia e impondo um recolher obrigatório do anoitecer ao amanhecer para conter a agitação. As pesquisas do Bitchat atingiram o pico de popularidade durante a instabilidade em Madagáscar De acordo com os dados do Google Trends, as pesquisas do Bitchat aumentaram de 0 para 100 na sexta-feira, com Antananarivo, a capital, liderando a atividade de pesquisa. Os dados destacaram consultas como download do Bitchat e como usar o Bitchat, entre as cinco principais pesquisas relacionadas marcadas como tópicos relacionados. O Chrome-Stats mostrou que o Bitchat foi descarregado 365.307 vezes desde o lançamento beta em julho, com mais de 21.000 downloads nas últimas 24 horas e mais de 71.000 na última semana. O Google Trends especificou divisões regionais destacando que Madagáscar foi o principal impulsionador do último aumento. O Bitchat foi projetado para permitir a comunicação peer-to-peer através de redes mesh Bluetooth. Permite que os utilizadores troquem mensagens sem acesso à internet ou servidores centralizados. Também não requer uma conta, endereço de e-mail ou número de telefone, tornando-se a solução preferida para evitar redes monitorizadas. No início de setembro, os downloads do Bitchat dispararam no Nepal depois que o governo proibiu pelo menos 26 plataformas de redes sociais, incluindo Facebook e WhatsApp, devido a protestos generalizados contra a corrupção. Os downloads da aplicação saltaram de 3.300 para 48.000 em apenas uma semana, tornando a aplicação o principal coordenador para os manifestantes. Pelo menos 34 pessoas morreram na crise de manifestações no Nepal, com a subsequente renúncia do primeiro-ministro do país, K.P. Sharma Oli. A Indonésia também registou um aumento nos downloads da aplicação Bitchat durante os protestos contra os subsídios parlamentares no início deste mês. Mais de 11.000 downloads foram registados. Os cidadãos optaram pela aplicação para evitar serem monitorizados enquanto coordenavam as manifestações. Madagáscar tem baixa penetração de internet, aumentando ainda mais a necessidade de uma aplicação offline decente em tempos de crise. O DataReportal mostrou que o país tem quase 32 milhões de pessoas, mas apenas cerca de 6,6 milhões tinham acesso à internet no início de 2025. Pelo menos 18 milhões de dispositivos tinham conexões móveis ativas, mas muitos apenas utilizavam serviços de voz e SMS sem acesso à internet. A funcionalidade de mesh Bluetooth do Bitchat permitiu que utilizadores num raio de 300 metros se comunicassem, oferecendo uma oportunidade rara em áreas com cobertura de rede limitada. Tecnologias focadas na privacidade e livres de censura continuam a ganhar adoção, especialmente em áreas que experimentam agitação física. Tais plataformas descentralizadas oferecem ferramentas de comunicação alternativas quando o acesso às redes sociais convencionais ou à internet móvel é restrito. Defensores de cripto dizem que projeto de lei da UE pode impulsionar a adoção de ferramentas descentralizadas Esforços regulatórios em outras partes do mundo levantaram preocupações sobre ferramentas com características semelhantes ao Bitchat. Na região europeia, foi proposto um projeto de lei de Controlo de Chat que busca tornar obrigatória a verificação pré-criptografia de mensagens. A lei prejudicaria a mensagem criptografada, exigindo que plataformas como Telegram, WhatsApp e Signal permitissem que os reguladores verificassem as mensagens antes de serem criptografadas e enviadas. O CEO da Diode, Hans Rempel, e Elisenda Fabrega da Brickken, uma defensora de cripto, previram que a proposta pode direcionar os utilizadores para plataformas Web3 descentralizadas projetadas para privacidade por padrão. Atualmente, o projeto de lei tem o apoio de 15 estados-membros da UE, o que ainda é inferior ao limite de 65% da população necessário para passá-lo para a próxima fase. A Alemanha, detendo o papel fundamental, ainda não decidiu sobre a lei; se o país votar a favor, espera-se que o projeto de lei seja aprovado, enquanto o oposto pode fazer com que o projeto de lei falhe. A adoção do Bitchat nos protestos de Madagáscar, Indonésia e Nepal destacou a rapidez com que as ferramentas de comunicação descentralizadas podem ganhar adoção em ambientes instáveis. Se está a ler isto, já está à frente. Mantenha-se assim com a nossa newsletter.
Compartilhar
Coinstats2025/09/29 17:45