Programador da Polkadot não se intimida com início lento do lançamento de contrato inteligente. 'O nosso foco não vacila'

A tão aguardada atualização de contratos inteligentes da Polkadot teve um início lento.

A funcionalidade que alimenta exchanges DeFi e protocolos de empréstimo, e é um elemento básico das blockchains rivais Ethereum e Solana, entrou em funcionamento na plataforma de programadores Polkadot Hub em 27 de janeiro.

No entanto, uma semana depois, os programadores implementaram apenas 19 contratos, de acordo com dados do Subscan.

A Ethereum, a maior blockchain habilitada para contratos inteligentes, aloja dezenas de milhões de contratos e viu mais de 160.000 novos implementados na semana passada, de acordo com dados do Token Terminal.

A Solana, a próxima maior blockchain, adicionou 545 novos contratos.

A Polkadot deverá em breve começar a reduzir a diferença, afirmou a empresa de desenvolvimento por trás da blockchain de 2,4 mil milhões de dólares.

"O nosso foco está numa base testada em combate", disse um porta-voz da Parity Technologies à DL News, acrescentando que parcerias e programas de programadores ligados a contratos inteligentes ainda não surgiram.

"A atividade aumentará à medida que o lançamento amadurece e integrações e iniciativas avançam nas próximas semanas", disseram.

A adição de contratos inteligentes nativos é a mais recente tentativa de reverter a situação da blockchain Polkadot em dificuldades.

Criada em 2016 pelo cofundador da Ethereum Gavin Wood, a Polkadot foi idealizada para ser a "blockchain das blockchains" que superaria limitações-chave que retêm Bitcoin e Ethereum.

No entanto, a Polkadot sofreu com adoção lenta, agravada por múltiplas mudanças estratégicas ao longo dos anos.

Para aumentar os problemas da blockchain, a Parity foi acusada de desperdiçar dinheiro ao contratar executivos caros com salários de múltiplas seis cifras, e a própria blockchain de gastar excessivamente em marketing.

Entretanto, o valor do token nativo DOT da Polkadot desmoronou-se.

Caiu 97% em relação ao seu máximo histórico e atingiu uma mínima histórica de 1,44 dólares em 3 de fevereiro.

Compatibilidade com Ethereum

Atualmente, a Ethereum domina o desenvolvimento de contratos inteligentes.

Tem uma grande base de programadores e a maioria das ferramentas, como Hardhat, Foundry e a linguagem de programação Solidity, destacam-se na compatibilidade com Ethereum.

Por causa disto, muitas novas blockchains visam a compatibilidade com Ethereum para atrair programadores e facilitar a reimplementação de protocolos DeFi existentes da Ethereum.

A Polkadot, no entanto, anteriormente não era compatível com Ethereum. Os programadores só podiam implementar contratos inteligentes nas chamadas parachains Polkadot, o que fragmentava o ecossistema e adicionava complexidade para os utilizadores.

A nova funcionalidade permite que os programadores implementem contratos inteligentes diretamente na Polkadot, usando ferramentas compatíveis com Ethereum ou usando a própria arquitetura da blockchain.

"Se já está a construir com Solidity, a experiência parecerá familiar", disse a Parity numa publicação no X anunciando a atualização de contratos inteligentes.

A esperança é que, ao tornar-se compatível com Ethereum, a Polkadot possa encorajar programadores da Ethereum a construir na blockchain.

Solana vs Ethereum

No entanto, alguns críticos dizem que o impulso para a compatibilidade com Ethereum é equivocado.

"Se tratassem isto como um projeto paralelo e não sacrificassem muitas outras coisas como o Ink, então poderia fazer sentido. Mas não é o caso", disse Wei Tang, anteriormente um programador principal para Ethereum e Polkadot, no X.

O Ink é a principal linguagem de contratos inteligentes baseada em Rust para o ecossistema Polkadot. Rust é a principal linguagem de contratos inteligentes usada na Solana. O desenvolvimento e manutenção do Ink terminaram efetivamente em janeiro devido à falta de financiamento.

Na prática, a Polkadot está a trocar compatibilidade com Solana por Ethereum.

O problema, disse Tang, é que a implementação é construída sobre um mal-entendido da compatibilidade com Ethereum, resultando em transações mais lentas do que o antecipado.

"Mesmo que implementem tudo até ao fim do seu roteiro, não seria mais rápido que as camadas 2 da Ethereum", disse Tang.

Ainda assim, a Parity está confiante de que será provada correta no final — mesmo que a adoção seja atualmente lenta.

"As métricas iniciais na cadeia significam pouco nesta fase", disse o porta-voz da Parity. "Os lançamentos de protocolos são lentos a implementar enquanto os programadores testam cautelosamente no mercado de hoje."

"Permanecemos pacientes; o nosso foco não vacila."

Tim Craig é o Correspondente DeFi da DL News com sede em Edimburgo. Entre em contacto com dicas em tim@dlnews.com.