O Fed tomou recentemente uma decisão histórica ao conceder acesso a uma conta master a uma empresa de criptomoedas. Então, o que significa isto? Continue a Ler: Talvez o MaisO Fed tomou recentemente uma decisão histórica ao conceder acesso a uma conta master a uma empresa de criptomoedas. Então, o que significa isto? Continue a Ler: Talvez o Mais

Talvez o Desenvolvimento Mais Significativo do Ano, mas Rapidamente Esquecido: O Que Significa a Última Decisão da FED Sobre Criptomoedas?

2026/03/13 14:24
Leu 3 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

A Kraken Financial, o banco com sede no Wyoming da exchange de criptomoedas Kraken, fez história ao receber aprovação da FED para uma conta mestre "skinny" (restrita).

Especialistas descrevem o resultado desta batalha de 5,5 anos como um "ponto de viragem histórico" para a indústria cripto.

Num episódio especial da equipa "DEX in the City" do podcast Unchained, especialistas jurídicos e em criptomoedas discutem o que significa para a Kraken ter acesso direto ao sistema da FED.

Falando no evento, Vyle, o Conselheiro Geral (GC) de uma empresa que fornece cofres para os produtos DeFi / Finanças descentralizadas da Kraken, enfatizou a importância deste desenvolvimento com as seguintes palavras:

"Uma conta mestre da Fed é como a 'instalação' do sistema financeiro dos EUA. Se tiver esta conta, pode manter as suas reservas diretamente com a Fed e realizar transações via FedWire sem precisar de um banco intermediário. Esta é uma mudança revolucionária que elimina o risco de contraparte e torna o sistema muito mais eficiente."

A verificação da Kraken, ao contrário de uma conta bancária totalmente autorizada, tem um estatuto "skinny" (restrito). Vyle resumiu as limitações que este estatuto impõe da seguinte forma:

  • A Kraken não poderá aceder a empréstimos de emergência através da "janela de desconto" da Fed.
  • A FED não poderá obter rendimento de juros das reservas que detém.
  • A aprovação não é permanente por agora; está estruturada como um programa piloto de um ano.

Os oradores notaram que a Kraken tem esperado por esta aprovação desde 2020 e discutiram por que o processo demorou tanto tempo. Vyle apontou a diferença entre a Kraken e o Custodia Bank, que fez uma candidatura semelhante mas foi rejeitado:

Notícias Relacionadas: O Renomado Investidor Mike Alfred Diz que o Bitcoin Está num Ponto de Viragem: "Espero um Fluxo de Liquidez para o Bitcoin e Ethereum Assim que as Águas Acalmarem"

O desenvolvimento foi recebido com reação e oposição significativas dentro do setor bancário tradicional. Jessi Brooks, outro membro do programa, explicou por que os bancos se opuseram da seguinte forma:

Jesse também argumentou que, embora haja algum mérito no argumento dos bancos de que "as empresas de criptomoedas não devem tomar atalhos para espaços regulamentados", o processo de revisão de 5,5 anos prova que a Kraken não usou quaisquer "atalhos".

Esta aprovação fortalece a ponte entre a indústria de criptomoedas e as finanças tradicionais (TradFi), e é afirmado que tal aprovação da FED dá ao setor uma "credibilidade regulamentar" sem precedentes. Especialistas argumentam que este passo é um grande "desbloqueio" institucional que abre a porta para outras empresas cripto também.

*Isto não é aconselhamento de investimento.

Continue a Ler: Talvez o Desenvolvimento Mais Significativo do Ano, Mas Rapidamente Esquecido: O Que Significa a Última Decisão da FED sobre Criptomoedas?

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.