Republicanos temem que pressão de Trump seja um erro enorme — que pode 'fazer explodir o Senado'

Um projeto de lei que o Partido Republicano se prepara para introduzir pode acabar por prejudicar o partido muito mais do que prejudica os Democratas.

A Lei SAVE America — que exigiria que os eleitores apresentassem uma identificação por foto nas urnas e também dificultaria os votos por correspondência — provavelmente não será aprovada no Senado, embora o Presidente Donald Trump a tenha apoiado fortemente antes das eleições intercalares.

Mas o presidente afirmou que não assinará mais nenhum projeto de lei até que a sua Lei SAVE seja aprovada.

Apesar do apoio da Câmara, a aprovação do projeto de lei no Senado exigiria 60 votos para avançar devido a uma regra de obstrução. Alguns membros do GOP acreditam em lutar para reduzir o requisito de 60 votos para aprovar a lei, mas outros Republicanos alertam que isso poderia dividir o partido.

Trump apelou ao partido para eliminar a sua obstrução para fazer avançar a Lei SAVE.

Mas alguns alertaram que fazê-lo prejudicaria mais os Republicanos do que os Democratas.

"A maioria dos Republicanos não está interessada em mudar as regras, alertando para as repercussões a longo prazo se os Democratas regressassem à maioria do Senado," reportou o MS NOW.

"Sem a obstrução, uma minoria do GOP teria pouco poder para bloquear ou, pelo menos, influenciar a legislação."

E o Sen. Kevin Cramer (R-ND) do GOP, falando ao MS NOW, disse que a medida poderia perturbar um partido já dividido. "Não há nenhuma peça de legislação que valha a pena destruir o Senado dos Estados Unidos," disse ele.

Mas outros acreditam que eliminar a obstrução poderia valer a pena arriscar a unidade do partido. John Cornyn (R-TX) disse: "O Presidente Trump não vai obter qualquer cooperação dos Democratas durante o resto do seu mandato e, assim que deixar o cargo, os Democratas farão o melhor possível para destruir imediatamente a obstrução.

"Então a questão é: ficamos à margem e vemos eles bloquearem todas as propostas de senso comum que o Presidente Trump ou os Republicanos apresentam, ou fazemos algo sobre isso?"

O Sen. Ron Johnson (R-WI) concordou e disse que o limite de votos desapareceria "assim que tiverem a oportunidade," afirmou ele.

Johnson acrescentou: "Então o que estou a sugerir neste momento é que pelo menos tenhamos uma votação sobre as regras." O seu ponto foi apoiado pelo Sen. Tommy Tuberville (R-AL), que acrescentou que os Democratas "fariam isso de qualquer forma" se pudessem.

A Sen. Cynthia Lummis (R-WY) foi mais reservada nos seus comentários sobre a possibilidade de acabar com o requisito de maioria de 60 votos. Ela disse: "A praticabilidade de fazê-lo simplesmente não me é evidente, simplesmente porque assim que se começa a falar de emendas, o relógio reinicia, e isto continuará semana após semana, mês após mês — consumindo o resto do ano."