Nenhuma entidade deve controlar a verdade, especialmente quando o fazem para encobrir os Ficheiros Epstein.
A Comissão Federal de Comunicações foi estabelecida em 1934 para regular as nossas ondas de rádio (rádio, televisão, cabo, satélite e fios), tanto no país como em todo o mundo.
"Regular" faz muito trabalho pesado aí. Desde garantir que informações governamentais sensíveis sobre a Segunda Guerra Mundial não chegassem ao público até manter as ondas de rádio livres de palavrões, a supervisão da FCC sempre determinou o que é e o que não é ouvido e visto. Mas nunca foi concebida para regular transmissões noticiosas para ajudar a proteger um presidente que cometeu crimes inomináveis contra a humanidade.
O seu poder foi famosamente resumido no clássico de George Carlin "7 Palavras Sujas Que Não Pode Dizer na TV". Continua a ser praticamente verdade, embora a televisão tenha descoberto muitas formas de contornar as restrições, levando as coisas o mais longe possível.
Aqueles de nós que cresceram na era pré-Internet nunca poderiam ter imaginado alguém como o fantoche da Heritage Foundation, Brendan Carr, a ser instalado para controlar a informação através de múltiplas fusões e aquisições de media corporativos. O que é estranho, porque durante a primeira administração de Trump, Carr ainda tinha uma noção de como funciona a Primeira Emenda.
Pois, pergunto-me o que mudou nos últimos sete anos?
Ninguém poderia ter imaginado nada como o que estamos a testemunhar quando o Presidente Bill Clinton assinou a Lei das Telecomunicações de 1996, uma revisão massiva do que era visto como um sistema antiquado. Embora "visasse eliminar monopólios no serviço telefónico local, permitindo a competição e a desregulamentação para reduzir custos para o consumidor", na verdade permitiu que as corporações possuíssem múltiplas estações de rádio e TV em várias cidades em todo o país. Isto levou a fusões entre corporações, enriquecendo os já ricos, que depois passaram a decidir que conteúdo ia ao ar nas frequências que tinham comprado.
É por isso que quem ouvia rádio em meados dos anos 90 começou de repente a ouvir muita da mesma música em todos os canais, independentemente de onde vivesse. Mais de uma estação no mesmo mercado podia estar a tocar as mesmas playlists, dividindo audiências enquanto criavam monopólios. Os DJs anteriormente poderosos que decidiam o que ia ao ar foram reduzidos a seguir playlists corporativas repletas de artistas de editoras com as quais tinham relacionamentos. Era payola sem ser exatamente payola, quando executivos de editoras podiam ainda pagar viagens e enviar brindes para estações de rádio para garantir que os seus artistas recebessem tempo extra de antena.
Isto levou as empresas de rádio a perder dinheiro e depois a fundirem-se, e é por isso que agora temos a iHeart Media, Audacy e Cumulus a dominar as frequências corporativas, afogando estações locais e comunitárias, e homogeneizando a música ao ponto de tudo se tornar como um McDonald's audível. Não importa onde esteja na América, a rádio soará agora da mesma forma em vez de lhe dar uma vibração local.
Mais significativamente, é por isso que o rádio de conversa de direita explodiu no dial AM e ainda o domina hoje. Esses tipos gananciosos de empresas como a Sinclair engolaram essas pequenas frequências baratas que ninguém queria e inundaram as ondas de rádio com propaganda. A única tentativa liberal de capturar uma audiência da mesma forma — ah, Air America, estavas tão à frente do teu tempo — foi expulsa pelo monopólio do que é agora MAGA.
Em 1996, ninguém poderia ter imaginado que um traidor seria colocado no comando da CBS News. Bari Weiss já matou histórias no 60 Minutes e queimou a terra da divisão de notícias. Agora puxou totalmente a ficha da CBS Radio.
Como ex-DJ de rádio alternativa, este tópico está muito perto do meu coração. Sou um miúdo GenX que cresceu em Nova Jersey, e todas as minhas primeiras memórias musicais estão ligadas às estações de rádio de Nova Iorque. O meu primeiro trabalho no ar foi em 1993, quando a música ainda estava em CDs, e gravava spots comerciais em reel-to-reel, que depois cortava fisicamente com uma lâmina de barbear para editar e depois transferir para uma cassete de 8 pistas para tocar no ar.
Quando consegui o meu trabalho de sonho na KNRK ("94/7 Alternative Portland") em Portland, Oregon, em 2004, a rádio estava a desfrutar dos que seriam os seus últimos anos de glória. Tudo tinha sido informatizado até então, então uma estação podia poupar toneladas de dinheiro sendo essencialmente uma jukebox sem a necessidade de humanos para dizer à audiência o que acabaram de ouvir, e o conceito de voicetracking (uma pessoa num estúdio numa cidade a ser transmitida para múltiplas estações onde quer que a empresa possuísse frequências) não estava muito longe.
Durante os cinco anos em que estive no ar, avisei os meus chefes sobre a combinação de iPods, Rádio via Satélite e a internet a demolir qualquer poder que a rádio terrestre ainda tivesse. Eu estava tristemente certo sobre isso, porque ninguém se importa mais com a rádio da forma como eu me importo.
É por isso que fiquei extra preocupado quando soube sobre o que o Projeto 2025 tinha planeado para a FCC, bem como a Voice of America (pelo menos KKKari Lake está a ser desregulada, por assim dizer).
Passei muito de 2024 a gritar para o abismo (e diretamente para Brendan Carr no Twitter) sobre os perigos de Trump controlar as ondas de rádio. Acho que todos já viram o suficiente para saber que "NosTARAdamus" também estava certo sobre isso.
Mas nem tudo está perdido, graças aos Democratas.
O Procurador-Geral do Estado do Oregon, Dan Rayfield, está a processar para bloquear uma fusão que deixaria a minha cidade, Portland, com três das nossas quatro principais estações locais detidas por empresas de media que se curvaram a Trump. Sete outros estados também apresentaram pedidos de ordens de restrição temporária um dia depois de a FCC comprometida de Brendan Carr ter aprovado a compra de 6,2 mil milhões de dólares da Nexstar da sua rival, Tegna. E mais estados precisam de entrar nisto o mais rápido possível, porque o controlo de Trump sobre os media precisa não apenas de ser travado, mas desfeito.


