Începând de luni, companiile au putut începe să solicite rambursări de tarife după ce Curtea Supremă a declarat neconstituțional planul economic emblematic al președintelui Donald Trump. Aceasta a reprezentat nu doar o lovitură majoră pentru agenda lui Trump, ci conform unui fost oficial al Casei Albe, este "definiția însăși a eșecului."
"În istoria celor mai grave dezastre de politici auto-provocate, politicile tarifare ale administrației ar trebui să fie pe lista scurtă," a scris Kim R. Holmes, istoric și fost asistent al secretarului de stat sub George W. Bush. "Nu există absolut nicio valoare de răscumpărare în întreaga afacere sordidă," a spus Holmes.
Conform lui Holmes, tarifele — care au colectat peste 166 de miliarde de dolari încasând esențialmente o taxă de import de la consumatorii americani — au fost "risipitoare de timp și bani guvernamentali." Au "jefuit consumatorii care nu vor primi înapoi banii plătiți în prețuri mai mari," "au afectat economia și companiile americane" și "nu au făcut nimic pentru a restabili industria manufacturieră americană."
Așa cum notează Holmes, o parte din banii colectați vor rămâne în Trezoreria SUA cu puțin beneficiu, deoarece fondurile "au fost totuși extrase din economia privată a SUA și astfel nu sunt disponibile pentru investiții, angajarea de noi angajați, plata salariilor și alte lucruri pe care companiile americane trebuie să le facă."
Mai mult, însuși faptul că administrația Trump a încercat politica neconstituțională "a creat un precedent legal teribil" care "împreună cu alte cazuri de încălcare a legii, subminează în general statul de drept."
Trump susținuse inițial că puterea sa de a aplica taxele fără aprobarea Congresului era validată în baza unui statut obscur de urgență din anii 1970 care nici măcar nu includea cuvântul "tarife." Curtea Supremă a fost în dezacord cu președintele, afirmând: "În lumina amploarei, istoriei și contextului constituțional al acelei autorități pretinse, el trebuie să identifice o autorizație clară a Congresului pentru a o exercita."
Și acum că administrația rambursează companiile, spune Holmes, "recunoaște... că criticii tarifelor au avut dreptate tot timpul și că Trump s-a înșelat în mod evident. Aceasta este definiția însăși a eșecului."
Tarifele, pe care Trump le-a aplicat adesea atât țărilor adversare, cât și celor aliate, într-o încercare de a extrage concesii de politică, au perturbat economia globală, au fracturat alianțele și au amplificat percepția Chinei ca partener comercial mai de încredere. Aceasta nu numai că a beneficiat China economic, dar a împins lumea să privească Beijingul ca un aliat mai de încredere.
"Tarifele au crescut puterea soft a Chinei și au slăbit-o pe cea a Americii," a scris analistul de politici fiscale și fost membru al personalului Congresului Kurt Couchman într-un răspuns către Holmes. "Încălcarea acordurilor cu alte țări are costuri reale," a adăugat Couchman.


