Expertul spune că Trump este disperat să fure alegerile de la jumătatea mandatului — dar nu poate

Președintele Donald Trump dorește ca guvernul federal să preia controlul alegerilor de la jumătatea mandatului din 2026 pentru a nu pierde puterea în Congres, dar un expert electoral tocmai a subliniat că acesta nu știe de fapt cum să realizeze acest lucru.

„Nu îmi este deloc clar că aceste legi ar dăuna democraților", a declarat Nathaniel Rakich, redactorul-șef de la Votebeat, pentru Eli McKown-Dawson de la Silver Bulletin, miercuri. „Cred că aceasta este așteptarea lui Trump. El a spus practic răspicat: «dacă scapi de votul prin corespondență și ai legitimație de alegător, atunci republicanii nu vor mai pierde niciodată o altă alegere.» Dar nu cred că există dovezi în acest sens. Este extrem de incert. Cred că este important să avem marje de eroare largi în această privință."

După ce a explicat că ordinele executive ale lui Trump au eșuat de obicei din cauza instanțelor judecătorești și că este puțin probabil ca Congresul să aibă puterea de a-l ajuta pe Trump să schimbe modul în care sunt administrate alegerile, Rakich a detaliat că eforturile de suprimare a votului ale lui Trump ar putea dăuna democraților, dar este puțin probabil să îi distrugă.

„Există moduri în care aceasta dăunează coaliției democrate — persoanele de culoare au mai puține șanse să dețină aceste documente", a argumentat Rakich. „Dar acei alegători, în special latinii, au devenit tot mai republicani. În plus, alegătorii în vârstă și cei din mediul rural sunt două grupuri care ar fi afectate în mod unic de cerințele de dovadă a cetățeniei în mod specific. Și pentru alegătorii din mediul rural, un lucru care nu este suficient discutat despre cerințele de dovadă a cetățeniei este că acestea ar elimina funcțional capacitatea de a se înregistra pentru a vota prin orice altă metodă decât în persoană."

Rakich a adăugat: „În majoritatea statelor, vă puteți înregistra pentru a vota trimițând un formular prin poștă sau online. Acum, ați putea trimite acele formulare, dar înainte ca înregistrarea dvs. să fie finalizată, ar trebui totuși să mergeți fizic la un birou electoral și să le prezentați documentele. Pentru persoanele din zonele rurale care ar putea locui la două ore de condus de reședința județului lor, ar fi o adevărată bătaie de cap. Prin urmare, nu îmi este deloc clar că aceste legi ar avea impactul partizan pe care Trump îl speră."

Desigur, deoarece Trump este hotărât să implice guvernul federal în alegerile de la jumătatea mandatului, a creat o bază de date pentru a identifica presupușii non-cetățeni care votează — și, deoarece votul non-cetățenilor este o problemă practic inexistentă, există inevitabile rezultate fals pozitive în datele lor. Cu toate acestea, nu va fi ușor pentru Trump să elimine pur și simplu în masă alegătorii din dreptul de a-și exprima votul.

„Este important de menționat că statele nu au voie să elimine persoane din liste fără a le notifica sau cel puțin fără a le oferi șansa de a-și dovedi cetățenia", a spus Rakich. „Deci nu este atât de rău pe cât ar fi putut fi — nu sunt epurări masive de alegători — dar guvernul federal este folosit pentru a încerca cel puțin să elimine persoane din listele electorale."

În cele din urmă, deși Trump a amenințat că va declara o urgență națională și va anula alegerile de la jumătatea mandatului, acesta nu are puterea de a face acest lucru.

„Ar putea emite mâine un ordin executiv care să spună că alegerile de la jumătatea mandatului sunt prin prezenta anulate, și ele s-ar desfășura totuși — atât pentru că Constituția nu acordă președintelui dreptul de a stabili legi electorale, cât și pentru că președintele nu are niciun rol în administrarea alegerilor", a spus Rakich. „Acestea sunt conduse la nivel de stat și local de persoane care sunt un amestec de democrați, republicani și funcționari electorali nepartizani, și ei sunt aproape uniform — din toate conversațiile mele cu ei și din reportajele noastre — dedicați desfășurării alegerilor. De asemenea, toți sunt obligați legal să organizeze alegerile. Statele au propriile legi pe care trebuie să le respecte. Deci nu există nicio șansă ca alegerile de la jumătatea mandatului să fie anulate."

Dacă Trump are vreo putere reală de a introduce o carte sălbatică în alegeri în avantajul său, este prin trimiterea de trupe federale la secțiile de votare. Ar putea scăpa cu asta, în ciuda faptului că este ilegal, deoarece ar putea fi dificil să îl oprească, dar manevra ar fi o carte sălbatică în cel mai adevărat sens al termenului — nimeni nu poate anticipa dacă ar speria alegătorii anti-Trump sau i-ar galvaniza să iasă în masă la vot.

„Nu știm cu adevărat ce s-ar întâmpla dacă Trump ar încerca să facă ceva de genul acesta", a spus Rakich. „Există, de asemenea, șansa că, de exemplu, agenții ICE ar putea efectua o serie de raiduri în cartier în Ziua Alegerilor — nu la secțiile de votare, deci ocolește în mod convenabil interdicția. Dar, evident, este ceva ce ar putea reduce prezența la vot și ar putea fi considerat interferență cu alegerile. Aceasta este o preocupare. Dar administrația a declarat în mod repetat că nu va trimite trupe sau ICE la secțiile de votare." Dacă ar încerca să folosească trupele Gărzii Naționale în același scop, ar avea nevoie de guvernatori simpatizanți, cum ar fi Texas, care este condus de guvernatorul republican și pro-Trump Greg Abbott.

„Există multe bariere legale și practice între noi și o situație în care există trupe federale la secțiile de votare", a observat Rakich. „Dar este unul dintre semnele de întrebare mai mari, deoarece chiar dacă credeți că este puțin probabil — și cred că este puțin probabil — nu este imposibil. Evident, dacă ești un funcționar electoral, ar trebui să te pregătești pentru acest scenariu, chiar dacă există o șansă de 10 procente, deoarece ar fi un scenariu destul de rău. Dacă, de exemplu, trupele Gărzii Naționale ar sechestra mașinile de votat sau cutiile de buletine de vot, ar ridica întrebări despre dacă acele buletine vor fi numărate, deoarece lanțul de custodie este rupt, ceea ce înseamnă că nu poți asigura că nu au fost falsificate."

În cele din urmă, deoarece Trump poate doar să erodeze marginile sprijinului democratic, mai degrabă decât să zădărnicească direct alegerile, singura sa speranță de a truca alegerile de la jumătatea mandatului din 2026 este dacă democrații performează sub așteptări și nu reușesc să câștige Senatul și/sau Camera Reprezentanților cu marje suficient de mari.

„Alegerile din 2020 au fost contestate pe baze extrem de dubioase și a reprezentat o îngrijorare pentru democrație, culminând cu 6 ianuarie", a spus Rakich. „Dar, în același timp, sistemul a rezistat. M-aș aștepta la același lucru și aici. Singurul scenariu îngrijorător este dacă democrații se descurcă mult mai rău decât cred că o vor face, iar Camera se reduce la unul sau două mandate, iar acele mandate sunt foarte strânse. Orice alegere strânsă este supusă litigiilor, ar putea exista renumărări și validitatea fiecărui buletin de vot este examinată îndeaproape. Aceasta este întotdeauna o preocupare dacă alegerile sunt extrem de strânse, dar este un scenariu atât de specific încât nu cred că merită să ne îngrijorăm prea mult. Dar este ceva ce voi urmări îndeaproape."

Așa cum a scris recent columnistul conservator George F. Will, Trump are o lungă istorie de a pretinde în mod fals că alegerile i-au fost furate pur și simplu pentru că nu obține ce vrea. În 2016, a pretins în mod fals că a câștigat votul popular împotriva lui Hillary Clinton, chiar dacă propria sa comisie a dovedit în cele din urmă contrariul; în 2020, a depus 187 de capete de acuzare în 64 de contestații judiciare și a câștigat doar în una, Pennsylvania, care implica „mult prea puține voturi pentru a schimba rezultatul statului."

Will a rezumat argumentele lui Trump spunând: „Media de bataie a lui Trump? .016. În Arizona, statul cel mai exhaustiv examinat, o firmă privată selectată de susținătorii lui Trump a confirmat înfrângerea lui Trump, găsind 99 de voturi suplimentare pentru Biden și 261 mai puține voturi pentru Trump." Prin urmare, a scris despre Trump: „Omul care nu își schimbă niciodată opinia este ca apa stătătoare și generează reptile ale minții."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump