Siranudh Scott a declanșat o furtună de controverse în mai, cu acuzații că a fost abuzat sexual de fratele său mai mare și de bona sa. (Foto AFP)
BANGKOK: Un proces judiciar acerb care îi opune pe membrii uneia dintre cele mai bogate familii din Thailanda ridică semne de întrebare cu privire la o lege veche de un secol care consolidează valorile tradiționale de ascultare și ierarhie.
Măsura, cunoscută drept „legea copilului nerecunoscător", este menită să îi protejeze pe părinți de copiii neglijenți.
Aceasta le permite să revoce donațiile dacă urmașii lor sunt considerați nerecunoscători, abuzivi fizic, neglijenți la bătrânețe — sau responsabili de prejudicii grave aduse reputației.
Acum, Siranudh „Psi" Scott, membru al celei de-a patra generații a familiei de miliardari din spatele imperiului berii Singha din Thailanda, este dat în judecată chiar de propria sa mamă.
El a declanșat o furtună de controverse în mai, cu acuzații că a fost abuzat sexual de fratele său mai mare și de bona sa.
Mama lui Siranudh a susținut că acesta a prejudiciat reputația familiei și solicită recuperarea unui teren în valoare de milioane de dolari, dăruit lui Siranudh de bunicul său decedat.
Siranudh a declarat că legea reflectă o viziune depășită asupra relațiilor de familie.
„Citind textul cu atenție, această lege reprezintă o tentativă de a reduce la tăcere orice prejudiciu adus numelui de familie. Orice lucru care ar putea dăuna numelui este considerat posibil neascultare conform legii", a declarat el pentru AFP.
„Nu are cu adevărat niciun loc într-o societate liberală care pune accent pe bunăstarea copiilor", a adăugat el.
Procesul se bazează pe o legislație din 1908 care consacră în lege locul central al familiei în societatea thailandeză, unde se așteaptă în general ca copiii să răsplătească sacrificiile părinților prin respect, ascultare și sprijin material.
„Deși cea mai apropiată traducere în engleză ar fi «ingratitudine», termenul thailandez poartă o semnificație morală mult mai puternică", a declarat pentru AFP Jiraporn Laocharoenwong, profesor de antropologie la Universitatea Chulalongkorn.
„Nu se referă pur și simplu la faptul de a nu aprecia bunătatea cuiva, ci la trădarea sau violarea unei relații de grijă și obligație."
Mama lui Siranudh, Chiranuj Bhirombhakdi, a depus acțiunea în justiție în februarie, determinându-l pe acesta să își posteze acuzațiile pe rețelele de socializare.
Instanța căuta „o soluționare amiabilă, cu scopul final de a reuni familia", a declarat unul dintre reprezentanții săi juridici reporterilor după o audiere.
„Mama trece printr-un stres semnificativ, deoarece acest caz implică o persoană pe care o iubește", a adăugat el.
El nu a răspuns imediat solicitărilor AFP pentru comentarii.
Afacere de familie
Avocații au declarat pentru AFP că majoritatea cazurilor în baza prevederii privind pietatea filială apar în familiile bogate cu active substanțiale.
Majoritatea sunt soluționate prin negocieri mediate de instanță, mai degrabă decât prin hotărâri judecătorești, potrivit Pimyaphat Jullaphan de la Rețeaua Avocaților din Thailanda, avocat de dreptul familiei cu aproape două decenii de experiență.
„Accentul se pune pe compromis pentru a contribui la repararea relațiilor de familie, mai degrabă decât pe faptul că un judecător declară un câștigător și un perdant, ceea ce poate lăsa cicatrici permanente", a spus ea.
Drept urmare, cazurile ajung rareori în atenția publicului. O excepție a apărut în 2021, când un cuplu în vârstă care deținea o stație de benzină în afara Bangkokului și-a dat în judecată fiul și soția acestuia după ce au fost rugați să părăsească locuința familiei.
Instanța a hotărât în favoarea părinților, dispunând restituirea proprietăților pe care le transferaseră anterior fiului lor.
Un avocat l-a avertizat și pe un actor thailandez în acest an că admiterea publică a faptului că nu mai este în contact cu mama sa l-ar putea expune unui proces similar.
„Este adesea utilizată atunci când copiii nu reușesc să aibă grijă de părinții lor, ceea ce reprezintă una dintre cele mai înalte valori din cultura thailandeză și nu are întotdeauna un echivalent direct în societățile occidentale", a spus Pimyaphat.
Familia Bhirombhakdi a lui Siranudh este listată de Forbes drept a 15-a cea mai bogată din Thailanda, cu o avere netă estimată la 1,75 miliarde de dolari SUA.
El și mama sa urmează să se prezinte în instanță pe 8 iulie, după ce două runde de mediere nu au reușit să soluționeze disputa.
Puterea de a guverna
Prevederea privind copilul nerecunoscător face parte dintr-un cadru juridic mai larg care pune un accent puternic pe păstrarea instituției familiei.
Legea thailandeză îi obligă de asemenea pe părinți să aibă grijă de urmașii lor, dar experții juridici au declarat că posibilitățile copiilor de a solicita reparații împotriva părinților neglijenți rămân limitate, cu excepția cazurilor penale.
Iar un copil care dă în judecată un părinte ar fi considerat contrar obiceiului thailandez.
„În loc să întrebăm doar dacă un copil și-a rambursat o datorie față de părinții săi", a declarat profesorul Jiraporn pentru AFP, cazul Bhirombhakdi „ne invită să luăm în considerare condițiile în care acea datorie morală este creată, contestată sau chiar ruptă".
Siranudh le-a declarat reporterilor că, după ce i-a informat pe membrii familiei despre abuz, i s-a spus să rămână tăcut pentru a păstra reputația familiei.
„Vă rog să vă luați banii și puterea", a spus el după o audiere mediată de instanță în iunie, referindu-se la familia sa.
„Pentru că demnitatea mea nu poate fi cumpărată."


