Portofelele legate de SUA conduc tranzacțiile politice pe Polymarket, în ciuda blocării geografice

Portofelele asociate cu SUA au generat un volum de tranzacționare pe piața politică de 571 de milioane de dolari pe Polymarket în ultimul an, devenind astfel cel mai mare grup național de traderi politici ai platformei, în ciuda restricțiilor geografice.

Setul de date asociat Allium a identificat 3.776 de portofele asociate cu SUA în eșantionul pieței politice. Grupul s-a clasat pe primul loc, depășind Hong Kong-ul, care a reprezentat aproximativ 422 de milioane de dolari din volumul pieței politice, și a rămas cel mai mare grup de țări printre portofelele care au putut fi asociate cu o jurisdicție.

Cifrele sunt orientative, nu complete. Etichetele de țară ale Allium acoperă doar aproximativ 6% din portofelele pieței politice de pe Polymarket, iar etichetele se bazează pe comportamentul on-chain, nu pe adresele IP. Acest lucru face ca setul de date să fie util pentru analiza tiparelor de participare, dar nu constituie un recensământ complet al tuturor traderilor de pe platformă.

Blocarea geografică lasă activitatea on-chain vizibilă

Documentația Polymarket include Statele Unite printre jurisdicțiile în care utilizatorii sunt restricționați, ordinele din regiunile blocate fiind respinse prin controale geografice. Centrul de ajutor al platformei menționează, de asemenea, că VPN-urile sau instrumentele similare sunt interzise pentru ocolirea restricțiilor geografice.

Datele Allium arată că blocarea accesului nu a eliminat tranzacționarea politică asociată cu SUA din registrul on-chain. O piață bazată pe portofele și stablecoin-uri poate lăsa în continuare urme comportamentale, chiar atunci când interfața frontală blochează utilizatorii în funcție de locație, mai ales dacă traderii folosesc VPN-uri, puncte de acces offshore sau portofele deja alimentate cu criptomonede.

Acest decalaj se află în centrul disputei privind politica piețelor de predicție. O anchetă a Comisiei pentru Supraveghere și Reformă Guvernamentală a Camerei Reprezentanților a solicitat documente de la Kalshi și Polymarket privind procedurile KYC, controalele de acces și monitorizarea tranzacțiilor suspecte, după ce îngrijorările legate de riscul de tranzacționare pe baza informațiilor privilegiate pe piețele de predicție au ajuns în atenția Congresului.

Cererea politică este orientată spre geopolitică

Grupul asociat cu SUA s-a concentrat mai mult pe geopolitică decât baza largă de utilizatori Polymarket. Piețele geopolitice au reprezentat aproximativ 46% din volumul noțional al SUA, comparativ cu roughly 36% la nivelul întregii platforme, în timp ce piețele electorale au avut o pondere mai mică pentru portofelele asociate cu SUA decât pentru traderii globali.

Această diferență este importantă deoarece platformele regulate de predicție din SUA listează în general un set mai restrâns de contracte decât platforma globală Polymarket. Eforturile regulate ale Kalshi și Polymarket în SUA s-au concentrat pe structuri de piață conforme, în timp ce infrastructurile crypto offshore continuă să listeze contracte legate de războaie, diplomație, șocuri politice și alte evenimente sensibile.

Presiunea regulatorie s-a manifestat deja la nivel statal și federal. Kentucky a dat în judecată Kalshi și Polymarket pentru presupuse produse de tip case de pariuri sportive fără licență, în timp ce senatorii au cerut CFTC să analizeze Polymarket după acuzații legate de marketing cu pariuri false și promovarea pieței politice.

Eșantionul Allium nu a găsit niciun avantaj clar de previziune pentru portofelele asociate cu SUA. Piețele rezolvate au arătat că portofelele asociate cu SUA au susținut câștigătorii la o rată apropiată de restul platformei, ceea ce indică faptul că semnalul principal este presiunea de participare și acces, nu informații politice superioare.

Articolul „Portofelele Asociate cu SUA Conduc Tranzacționarea Politică pe Polymarket în Ciuda Blocării Geografice” a apărut inițial pe Crypto Adventure.