Активы реального мира (RWA) — это цифровые токены, представляющие право собственности на материальные или нематериальные активы. LunarCrush, платформа, использующая искусственный интеллект (ИИ) для анализа цифровых активов, включая криптовалюты, опубликовала список топ-10 проектов активов реального мира (RWA) на основе социальной активности. Социальная активность состоит из публикаций, взаимодействий и социального доминирования. Эти три параметра используются для расчета социальной активности криптовалют. Elysia ($EL) доминирует в топ-10 проектов RWA по социальной активности.
Elysia ($EL) доминирует на рынке с 2 770 публикациями и 2 930 000 взаимодействиями, внеся вклад в 0,50% социального доминирования. Затем Internet Computer ($ICP) находится в догоняющей позиции в этой гонке с 1,52 тыс. публикаций, 266 тыс. взаимодействий и 0,25% социального доминирования. Существует небольшая разница в 0,25% в социальном доминировании этих проектов RWA, что указывает на то, что оба по-прежнему востребованы на криптовалютном рынке. CryptoDep опубликовал эту новость через свой официальный аккаунт в социальной сети X.
Sky ($SKY) и Zebec Network ($ZBCN) заняли третье и четвертое места с 1,35 тыс. и 1,23 тыс. публикаций соответственно. Эти проекты RWA также показывают незначительную разницу в публикациях, около 0,12 тыс. Переходя к социальному доминированию, они остаются на уровне 0,20%. Таким образом, ($SKY) имеет 1,69 млн, а ($ZBCN) — 264 тыс. взаимодействий соответственно.
Кроме того, еще два проекта RWA достигли сотен публикаций по социальной активности. Среди них первый — Hedera ($HBAR), получивший 1,21 тыс. публикаций и 200 тыс. взаимодействий. Он имеет социальное доминирование 0,20%. Hedera ($HBAR) выигрывает с разницей всего в 271 тыс. у своего ближайшего проекта RWA, Ondo Finance ($ONDO), по публикациям. Далее следующий — Ondo Finance ($ONDO), расположившийся с 939 публикациями и 210 тыс. взаимодействий, удерживаясь на рынке с 0,15%.
Brickken ($BKN) и Mantra ($MANTRA) оказались очень близки друг к другу по публикациям с 724 и 404 соответственно. Таким образом, разница между этими проектами RWA составляет 320. Но они также демонстрируют незначительную разницу во взаимодействиях, которая составляет около 3,4 тыс., и таким образом ($BKN) располагается с 33,1 тыс., а ($MANTRA) с 30,5 тыс. взаимодействий. Оба проекта RWA имеют социальное доминирование 0,12% и 0,05% соответственно.
Кроме того, два проекта RWA расположились в конце этого рейтингового списка. Plume ($PLUME) и Clearpool ($CPOOL) заняли предпоследнее и последнее места соответственно. В этой гонке оба проекта RWA получили 354 и 292 публикации, 29,6 тыс. и 25,8 тыс. взаимодействий и 0,05% и 0,03% социального доминирования соответственно.

