Редакционная коллегия Washington Post опубликовала в четверг уничижительную оценку нового плана президента Дональда Трампа по подрыву ветроэнергетики в Соединённых Штатах.
Трамп, невзлюбивший ветроэнергетику с тех пор, как установка в Шотландии испортила вид из окон его расположенного неподалёку гольф-клуба, неоднократно и безосновательно утверждал, что турбины вызывают рак, а также преувеличивал их угрозу для птиц и морских животных. С момента возвращения в должность его администрация пытается ограничить выдачу разрешений на ветроэнергетику на федеральных землях и закрыть существующие проекты по неуточнённым соображениям «национальной безопасности».

Теперь он избрал новый подход: просто платить застройщикам ветряных электростанций за отказ от работы. Редакционная коллегия, которую миллиардер и владелец Washington Post Джефф Безос в прошлом году перестроил в более «рыночном» духе, осудила новую политику как «ненадлежащее вмешательство» в энергетический сектор.
«Министерство внутренних дел, похоже, забыло, что Соединённые Штаты остро нуждаются в новых энергетических мощностях. Более того, на этой неделе оно объявило, что выплатит ещё двум компаниям средства за отказ от реализации американских проектов в области ветроэнергетики», — написала редакционная коллегия. «Это решение фактически отменяет аренду для новых ветряных электростанций у побережья Нью-Йорка, Нью-Джерси и Калифорнии. В совокупности выплаты составляют 885 000 000 $, то есть сумму, которую застройщики уже заплатили за аренду.»
Всё это происходит в момент, когда отрасли экономики, зависящие от ископаемого топлива, переживают резкую инфляцию из-за войны в Иране.
«Представители администрации утверждают, что компании согласились реинвестировать полученные выплаты в предпочтительные для них проекты в области ископаемого топлива. Однако никакого механизма для обеспечения этого не существует. И нет никакой гарантии, что подобные соглашения приведут к появлению новых мощностей», — написала редакционная коллегия. «TotalEnergies, например, уже в прошлом году направила более миллиарда долларов на расширение своего завода по производству сжиженного природного газа в Техасе. Возврат арендной платы хотя бы частично компенсирует эти уже сделанные инвестиции.»
«Антиветровая политика в конечном счёте делает правительство арбитром победителей и проигравших вместо более эффективного рынка», — написала редакционная коллегия, заключив: «Почему правительство США, которому посчастливилось иметь богатые ветрами побережья, должно платить частным компаниям за отказ от конкуренции? Это было бы неразумно в любой момент; это особенно глупо, когда спрос на новую энергию никогда не был так высок.»


