Почему более высокий глобальный индексный рейтинг означает меньше свободы для филиппинской прессы

Филиппины поднялись на 114-е место из 180 стран в Индексе свободы прессы мира 2026 года, незначительно улучшив показатель по сравнению с 116-м местом в прошлом году. На поверхности это выглядит как прогресс. Однако данные раскрывают более мрачную реальность: фактический балл страны упал с 49,57 до 46,79.

Организация «Репортёры без границ» (RSF) называет страну одной из самых опасных в мире для представителей медиапрофессий.

Подъём на две строчки произошёл не потому, что ситуация улучшилась, а потому что остальной мир стал хуже. RSF сообщает, что глобальная свобода прессы находится на минимуме за 25 лет.

В 2026 году более половины стран мира зафиксировали снижение баллов или попали в категории «сложная» или «очень серьёзная» по свободе прессы. По сути, Филиппины поднялись, деградируя медленнее, чем их соседи.

В частности, снижение показателя свободы прессы на Филиппинах было обусловлено значительным ухудшением Безопасности и экономической стабильности. (ЧИТАТЬ: Филиппины заняли 114-е место в Индексе свободы прессы мира 2026 года)

Красная маркировка и безнаказанность

Снижение показателя Безопасности с 61,57 до 54,03 отражает переход от более явной войны против СМИ предыдущего десятилетия к более коварной и административной форме насилия, применяемой в отношении общественных журналистов сегодня.

Несмотря на смену администрации, государство продолжает навешивать на журналистов ярлык террористов. Эта практика делает мишенями репортёров, против которых выдвигаются сфабрикованные обвинения, чтобы заглушить их освещение нарушений прав человека в отношении маргинализированных слоёв населения.

Особому мониторингу подвергаются те, кто работает в сети Altermidya, состоящей из независимых и прогрессивных медиаорганизаций, институтов и отдельных лиц.

Показательным примером является дело Фрэнчи Мэй Кумпио, которая после шести лет заключения под стражей 22 января была осуждена за финансирование терроризма, что RSF осудила как «фиктивное».

Расследование организации по её делу выявило материалы, «пестрящие несоответствиями», и сфабрикованные доказательства, которые обвинение, по мнению следователей, было «слабо выстроено» и направлено на осуждение журналиста за её профессиональную деятельность.

В текущем анализе состояния свободы прессы в стране по-прежнему витает тень резни в Магинданао 2009 года. Президентская целевая группа по Безопасности СМИ была названа «неспособной остановить порочный круг насилия в отношении журналистов».

Политические монополии в медиапространстве

Экономический показатель является самой низкой категорией для Филиппин — всего 34,5. RSF сообщает, что это отражает растущее слияние деловых интересов и политических амбиций.

Медиарынок захватывается и поглощается политическими династиями: в докладе подчёркивается расширяющееся влияние группы Villar и Prime Media, связанной с бывшим спикером Палаты представителей Мартином Ромуальдесом.

Правозащитники предупреждают, что такая концентрация собственности среди высокопоставленных чиновников и их семей угрожает независимости редакций и редакционной политике.

По мере того как метробазированные медиаструктуры консолидируют власть, региональные новостные издания, такие как Sunstar Baguio и Visayan Daily Star, продолжают сталкиваться с финансовыми трудностями.

По данным RSF, хотя интернет и социальные сети предоставляют пространство для работы независимых СМИ, их экономическая жизнеспособность остаётся «неопределённой» на рынке, всё больше контролируемом политическими и деловыми интересами.

Свобода прессы на минимуме за четверть века

Проблемы, с которыми сталкивается филиппинская пресса, являются частью более широкой и тревожной глобальной тенденции. Впервые в истории индекса RSF более половины из 180 обследованных стран и территорий попали в более «красные» категории, что отражает повсеместную эрозию права на информацию.

В глобальном масштабе правовой показатель продемонстрировал наиболее резкое падение за последний год, что означает: закон всё чаще используется как инструмент репрессий, а не защиты. Эта тенденция является основным фактором общего упадка свободы прессы.

Начиная с 2001 года RSF фиксирует, что ограничительные правовые арсеналы и политика национальной безопасности всё шире применяются для обоснования «криминализации» журналистики.

Это справедливо даже для стран, которые формально являются демократиями. Правовая спираль особенно очевидна в Америке, где Соединённые Штаты опустились на семь позиций в рейтинге 2026 года.

Тем временем ряд латиноамериканских государств продолжает всё глубже погружаться в циклы насилия и государственной цензуры.

Индекс 2026 года опирается на два полюса, иллюстрирующих разрыв в глобальных медиасредах. Норвегия остаётся мировым эталоном и по-прежнему является страной с наиболее свободным медиапространством — с показателем 92,72. Эту позицию она удерживает благодаря надёжной правовой защите и редакционной независимости.

На последнем месте находится Эритрея с показателем 10,24, что означает полное отсутствие свободы прессы и «очень серьёзную» среду медиарепрессий.

Иллюзия улучшения

Для Филиппин эти глобальные показатели служат отрезвляющим контекстом. Данные 2026 года показали, что стране осталось всего 6,79 балла до падения в «очень серьёзную» красную зону, зарезервированную для полных медиарепрессий. Это рисует картину медиапространства, которое технически поднимается в рейтинге, но в действительности не восстанавливается.

Помимо физических и правовых угроз, доклад также показал, что страна тонет в цифровом шуме: информационное пространство превратилось в поле битвы фейковых аккаунтов, используемых для распространения дезинформации.

В ходе избирательной кампании 2025 года анализ Cyabra показал, что 45% онлайн-обсуждений выборов исходили от ботов и фиктивных пользователей. Этот всплеск дезинформации крайне затрудняет доступ достоверной независимой журналистики к аудитории, поскольку правда постоянно вытесняется пропагандой.

По мере того как страна приближается к полным медиарепрессиям, ближайшие годы покажут, сможет ли независимая журналистика устоять под совокупным давлением загрязнённой цифровой экосистемы и экономической неопределённости.

Согласно индексу RSF, отсутствие структурных реформ в области медиасобственности и правового обращения с журналистами свидетельствует о том, что относительный подъём страны в рейтинге может оказаться временным и способен привести к дальнейшему падению. – Rappler.com