Американская юридическая фирма пытается заблокировать замороженные ETH от эксплойта Kelp

Окружной суд Нью-Йорка подписал запретительное уведомление и три исполнительных листа, чтобы предотвратить перемещение ETH, предположительно связанного с эксплойтом Kelp, со стороны Arbitrum DAO — об этом сообщила американская юридическая фирма Gerstein Harrow LLP в пятницу на форуме Arbitrum DAO. Фирма утверждает, что её клиенты — не пострадавшие от эксплойта Kelp — получили заочные судебные решения против Северной Кореи в 2010, 2015 и 2016 годах и им причитается около 877 млн$ в виде компенсационных и штрафных убытков плюс проценты. Она настаивает на том, что похищенный ETH является «собственностью», в которой КНДР имеет долю, поскольку хакерская группа, стоящая за атакой, связана с этой страной.

Заморозка последовала за взломом Kelp DAO, который, предположительно, был осуществлён TraderTraitor — связанной с Северной Кореей подгруппой Lazarus, — что вызвало потрясение во всей экосистеме DeFi. В последующие дни Совет безопасности Arbitrum приостановил операции со значительным количеством ETH, связанного с инцидентом, — 30 766 ETH стоимостью свыше 73 млн$ на тот момент, — которые находились в кошельке, связанном с эксплойтом.

Юридический манёвр поднимает вопросы о том, кто в конечном счёте несёт ответственность за потери, связанные с государственными кибероперациями, и как следует распределять возвращённые активы, когда несколько сторон претендуют на долю в похищенных средствах. В поданных документах Gerstein Harrow утверждает, что долг КНДР должен быть урегулирован без отвлечения средств от жертв взлома — это замечание поддержали и другие члены сообщества, предупредившие, что блокирование возврата похищенных средств их законным владельцам может переложить бремя на других пострадавших, которые сами стали жертвами кражи.

Ключевые выводы

• Суд Нью-Йорка выдал запретительное уведомление и три исполнительных листа, блокирующих передачу замороженного ETH, связанного с эксплойтом Kelp, со стороны Arbitrum DAO, согласно заявлению Gerstein Harrow LLP.
• Юридическая фирма утверждает, что её клиенты располагают требованиями на примерно 877 млн$ в совокупности компенсационных и штрафных убытков против Северной Кореи плюс проценты, вытекающими из судебных решений 2010, 2015 и 2016 годов.
• Экстренные меры Arbitrum ранее заморозили 30 766 ETH (около 73 млн$ на тот момент), хранившихся в кошельке, связанном с атакой Kelp, что наглядно демонстрирует сохраняющееся противоречие между усилиями по возврату активов и судебными претензиями.
• Взлом Kelp, произошедший 18 апреля, приписывается TraderTraitor — актору, связанному с группой Lazarus, — что подчёркивает пересечение киберпреступности, правоприменения санкций и возврата криптоактивов.
• Gerstein Harrow уже предпринимала аналогичные усилия ранее, в том числе в делах, связанных со средствами, замороженными Tether после взлома Heco Bridge в 2023 году, и других действиях, касающихся DAO, что свидетельствует о закономерности агрессивных стратегий по претензиям на активы в криптоспорах.

Юридические манёвры вокруг похищенных активов и заморозки DAO

Согласно поданным документам и публичным постам на форуме, запретительное уведомление направлено на предотвращение освобождения или перемещения ETH, изъятого в связи со взломом Kelp DAO. Gerstein Harrow строит свою претензию на трёх предыдущих решениях окружных судов США против КНДР, утверждая, что правительство несёт ответственность за действия актора, стоящего за атакой. Фирма настаивает на том, что похищенный ETH квалифицируется как имущество, в котором КНДР сохраняет интерес, поскольку хакерская группа аффилирована с государством. Если запретительный приказ вступит в силу, жертвы эксплойта Kelp могут столкнуться с более длительными задержками при возврате средств, которые, по их убеждению, принадлежат им или санкционированным структурам, претендующим на право собственности.

В связанном развитии событий форум управления Arbitrum и обсуждения в сообществе обозначили возможный путь для пострадавших. 25 апреля Aave Labs предложила разморозить ETH на сумму 73 млн$, связанный со взломом Kelp, и перенаправить эти активы в DeFi United — фонд, направленный на восстановление rsETH и компенсацию держателям. Предложение подчеркнуло более широкую дискуссию о том, как примирить реституцию за преступную деятельность с интересами законных держателей токенов и участников DeFi.

Один из членов Arbitrum DAO, публикующий посты под псевдонимом Zeptimus, отметил, что если действие Gerstein Harrow увенчается успехом, долг КНДР теоретически может быть переложен на жертв Kelp DAO. Этот комментарий отразил противоречие между привлечением к ответственности государственных киберакторов и обеспечением того, чтобы жертвы кражи не несли бремя геополитического долга, — мысль, которую поддержали другие голоса в сообществе, подчёркивающие необходимость принципиального подхода к возврату активов.

Текущая судебная стратегия Gerstein Harrow

Gerstein Harrow имеет историю преследования претензий от имени клиентов, стремящихся получить долю в средствах, замороженных или похищенных в криптоинцидентах, связанных с подсанкционными акторами. В феврале фирма подала претензию в отношении средств, замороженных Tether после взлома Heco Bridge в 2023 году. Практика также включала коллективные иски против различных DAO, и в публичных комментариях фирма столкнулась с критикой со стороны он-чейн следователей, которые поставили под сомнение использование фирмой исследований в судебных документах для поддержки претензий на активы. Например, ZachXBT публично обвинил фирму в использовании его исследований для обоснования претензий, возникших в результате другого крупного инцидента, что демонстрирует спорный характер судебных действий в криптопространстве.

В целом этот эпизод находится на пересечении правоприменения санкций, атрибуции киберпреступлений и эволюционирующего управления замороженными криптоактивами. Он также подчёркивает неизменный вопрос о том, как распределять возвращённые средства, когда несколько истцов и юрисдикций претендуют на долю, особенно когда государственный актор причастен к первоначальной краже. Инцидент с Kelp обострил дискуссии о том, как сбалансировать карательные меры против подсанкционных государств с практической реституцией для индивидуальных жертв и участников DeFi.

Связанные с Северной Кореей акторы обвиняются в краже не менее 578 млн$ только в рамках крупных инцидентов в апреле, что укрепляет восприятие скоординированной масштабной кампании против криптосетей. Взлом Bybit и другие случаи дополнительно связали операции группы Lazarus с рядом громких взломов, вызвав неослабевающее внимание со стороны следователей и политиков. После этих событий криптосообщество наблюдает за тем, как суды будут рассматривать претензии на изъятые или замороженные активы и продвинется ли возврат средств вперёд или застопорится по мере развёртывания судебных стратегий.

По мере развития спора читателям следует следить за предстоящими судебными документами и решениями совета по управлению Arbitrum, а также за любыми дальнейшими действиями Gerstein Harrow по возврату или распределению изъятых активов. Баланс между привлечением к ответственности за государственное хакерство и справедливой реституцией для жертв остаётся неурегулированным, а следующие шаги, вероятно, повлияют на то, как аналогичные дела будут решаться в быстро развивающейся сфере возврата криптоактивов и управления DAO.

Эта статья была первоначально опубликована как US Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploit на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалютах, Bitcoin и обновлениях блокчейна.