Долговая бомба Трампа тикает — и американцы заплатят за это цену

Президент Дональд Трамп завёл Америку в такие долги, что они теперь превышают весь валовой внутренний продукт страны, и один учёный предупреждает, что срочный счёт уже предъявлен.

«Если мы не изменим курс, долг будет только расти — и быстро», — написал старший научный сотрудник Института Брукингса Уильям Гэлстон для The Wall Street Journal во вторник. «Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что мы на пути к накоплению более 24 триллионов$ долга в течение следующего десятилетия, что в общей сложности составит 56 триллионов$ — 120 процентов от прогнозируемого ВВП в 2036 году».

Он добавил: «Эти цифры настолько велики, что трудно понять, что они означают. Один из ключевых показателей — стоимость финансирования этого растущего долгового бремени. Двадцать пять лет назад выплаты процентов по государственному долгу составляли 2 процента ВВП. В этом году они составят 3,3 процента; через десятилетие — 4,6 процента».

Гэлстон разобрал цифры с точки зрения того, как они повлияют на рядовых американцев. К 2036 году США увеличат расходы на обслуживание долга с 1 триллиона$ до 2,1 триллиона$, что составит почти пятую часть всего федерального бюджета. Это означает, что к тому времени «более 2 из каждых 3 заимствованных долларов пойдут на финансирование процентов по долгу. Чем дольше это продолжается, тем хуже становится».

Поскольку президент Клинтон работал с обеими партиями в Конгрессе, и к 2001 году долг сократился до 32 процентов ВВП, Гэлстон утверждает, что нынешний кризис не является неразрешимым. Он выразил поддержку недавнему двухпартийному плану 14 конгрессменов, по половине от каждой партии, «обязать страну сократить бюджетный дефицит до 3 процентов ВВП и поддерживать его на этом уровне или ниже».

Однако, поддерживая эту цель, Гэлстон также призвал к прагматизму.

«Серьёзные усилия по замедлению, а затем и остановке роста государственного долга потребуют сокращения популярных программ, увеличения налоговых поступлений, а также экономического роста и передачи части федеральных программ штатам», — написал Гэлстон. «Учитывая, насколько сегодня стеснены рабочие и семьи среднего класса, состоятельным американцам придётся взять на себя значительную долю бремени».

Он добавил: «Политическая версия клятвы Гиппократа — прежде всего, не навреди — было бы хорошим началом. Если администрация Трампа хочет увеличить расходы на оборону более чем на 400 миллиардов$ в следующем финансовом году, она должна указать, как это можно сделать без увеличения дефицита. То же самое касается демократов, которые хотят увеличить внутренние расходы сверх нынешнего уровня. Если Конгресс не готов принять необходимые компенсирующие меры, он не должен увеличивать расходы».

Гэлстон заключил: «Ничего из этого не произойдёт без президента, который готов убедить народ в том, что взятие долга под контроль является главным приоритетом».

Гэлстон не одинок среди тех, кто обеспокоен ростом долга.

«Байден наращивал расходы, особенно на выходе из должности», — написал в прошлом месяце Ник Гиллеспи из Reason. «Трамп делает то же самое. Да, он добивается сокращения определённых видов расходов, но в совокупности это всё больше и больше красных чернил, куда ни посмотри, — тенденция, которая была ему присуща в первый срок, как до, так и после пандемии».

Гиллеспи добавил: «На самом деле, федеральные расходы при Трампе выросли на 1 441$ на человека ещё до того, как COVID полностью открыл кран. Из 7,8 триллиона$ нового долга, одобренного им в первый срок, менее половины было связано с помощью в связи с COVID. И по всем признакам — включая его недавнее бюджетное предложение, предусматривающее рекордно высокий оборонный бюджет в 1,5 триллиона$ — Трамп намерен одобрять всё возрастающие объёмы расходов вплоть до истечения срока его полномочий в 2029 году».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump