Закон CLARITY: банковские торговые группы добиваются пересмотра соглашения о доходности — подробности

Банковские торговые объединения США призвали внести поправки в компромисс по доходности стейблкоинов в долгожданном законе CLARITY Act. Это заявление прозвучало накануне ожидаемого рассмотрения законопроекта о криптовалюте на следующей неделе. После нескольких месяцев переговоров законодатели, представители криптоиндустрии и банки США достигли соглашения о том, как регулировать доходность стейблкоинов в рамках предстоящей нормативной базы. 

В частности, CLARITY Act запретит все формы пассивных, депозитоподобных процентов по стейблкоинам, тем самым эффективно предотвращая конкуренцию с традиционными банковскими сбережениями. Однако законопроект допускает все формы вознаграждений, связанных с реальной деятельностью, включая стейкинг, транзакционную активность или предоставление ликвидности. По существу, цель состоит в продвижении подхода «купи и используй» в отношении стейблкоинов, а не «купи и держи».

Банковские объединения стремятся закрыть пассивные «лазейки»

В публикации в X от 8 мая независимый журналист Элеанор Терретт поделилась письмом банковских торговых объединений, предлагающих изменения в раздел о доходности стейблкоинов в CLARITY Act. Сторонами этого письма стали Американская банковская ассоциация, Институт банковской политики, Ассоциация потребительских банков, Форум финансовых услуг, Ассоциация независимых общественных банков Америки и Национальная банковская ассоциация.

Предложенные правки были направлены прежде всего на закрепление абсолютного запрета на пассивные проценты и предотвращение оттока депозитов из традиционных финансовых институтов. Как видно ниже, они включали грамматические корректировки, в частности в разделе 404(c)(1), где объединения предложили заменить формулировку «функциональный и экономический эквивалент» на «практически аналогичный» при определении доходности пассивных депозитных доходов и механизмов доходности, связанных со стейблкоинами.

Также поступила рекомендация полностью исключить подраздел (3)(B), который, по их мнению, вносит неоднозначность, подрывающую главную цель компромисса. Однако маловероятно, что эти рекомендации получат широкое внимание, поскольку законодатели в значительной мере переключили своё внимание на другие аспекты CLARITY Act. В частности, Терретт сообщает, что помощник сенатора охарактеризовал усилия торговых объединений как «весьма вялые».

CLARITY Act приближается к ключевому этапу рассмотрения

В других новостях, Комитет Сената США по банковскому делу, жилищному хозяйству и городским делам планирует провести сессию рассмотрения CLARITY Act в четверг, 14 мая, в 17:30 по московскому времени, сообщила Терретт в отдельной публикации.

В ходе этого процесса члены комитета рассмотрят законопроект, обсудят предложенные поправки и проголосуют за то, следует ли передать его на рассмотрение всего Сената. После одобрения комитетом CLARITY Act должен пройти голосование в полном составе Сената и впоследствии получить одобрение в Палате представителей, прежде чем поступит на подпись президенту и станет законом.