Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг ответил на критику основателя Zcash Зуко Уилкокса, который обвинил биржу в размещении предложений о ставках в приложении Coinbase.
Глава биржи отстаивал право пользователей на выбор, однако отметил, что платформы должны проявлять осторожность при продвижении высокорисковых продуктов среди менее опытных пользователей.
Зуко написал в X, что общался с молодым и финансово уязвимым пользователем Coinbase. По его словам, приложение начало предлагать этому пользователю делать ставки на спорт и на цену Биктоин.
Он заявил, что ситуация заставила его «стыдиться» принадлежности к криптоиндустрии. Его публикация быстро переросла в широкую дискуссию о том, как крупные крипто-приложения должны продвигать рынки прогнозов и аналогичные продукты.
Критика прозвучала на фоне расширения Coinbase за пределы спотовой крипто-торговли. В недавних материалах о бессрочных фьючерсах Coinbase до IPO описывалось стремление компании объединить криптовалюты, акции, рынки прогнозов и фьючерсы в рамках одного аккаунта.
Такая широкая продуктовая стратегия даёт пользователям больше возможностей для торговли. Однако она также поднимает вопросы о том, как торговые приложения представляют риски, особенно когда продукты выглядят простыми в мобильном интерфейсе.
Армстронг ответил, что он является сторонником свободы и считает, что взрослые должны иметь возможность распоряжаться своими деньгами по собственному усмотрению, если это не причиняет вреда другим. Он также отметил, что между инвестированием и азартными играми нет чёткой границы.
Генеральный директор Coinbase добавил, что покупку ранних Биктоин, Zcash или акций некоторые люди тоже могут назвать азартной игрой. Его мысль состояла в том, что риск зависит от продукта, пользователя и контекста.
Тем не менее Армстронг частично согласился с озабоченностью Зуко. Он сказал, что «агрессивно продвигать высокорисковые продукты неопытным пользователям» — это неправильно.
Он также указал на разницу между тем, чтобы сделать продукт доступным, и тем, чтобы сделать его главным акцентом приложения. Это различие теперь находится в центре дискуссии.
На странице спортивных рынков прогнозов Coinbase указано, что продукты предлагаются через Coinbase Financial Markets — зарегистрированного торгового агента по фьючерсам. На странице также предупреждается, что контракты на прогнозы сопряжены с высоким риском и могут привести к полной потере инвестиций.
Контракты на спортивные события остаются спорной областью в США. В рамках связанных материалов штат Кентукки подал иск против Kalshi, Polymarket и партнёров, связанных с Coinbase, Robinhood и Webull, заявив, что эти продукты являются ставками на спорт по законодательству штата.
CFTC придерживается противоположной позиции и утверждает, что Kalshi и Polymarket подпадают под федеральный надзор как обозначенные контрактные рынки. Спор теперь сосредоточен на том, подпадают ли спортивные контракты под федеральные правила деривативов или законы штатов об азартных играх.
Бывший председатель CFTC Гэри Генслер также высказался через судебный документ, заявив, что контракты на прогнозы спортивных событий не квалифицируются как свопы по законодательству США о деривативах. Этот документ добавил ещё один уровень к правовой дискуссии.
Армстронг предложил, чтобы Coinbase использовала более чёткие раскрытия информации, инструменты финансовой грамотности на основе ИИ и более персонализированные настройки приложения. По его словам, пользователи могут выбирать, включать или отключать определённые группы продуктов при регистрации.
Такой подход позволил бы пользователям самостоятельно решать, что они видят, не лишая доступа всех остальных. Он также дал бы Coinbase возможность ответить на опасения относительно того, что молодые или менее опытные пользователи видят предложения в стиле ставок.
Дискуссия показывает, как быстро меняются крипто-приложения. Платформы больше не предлагают только монеты и токены. Многие теперь предлагают контракты на события, деривативы и другие продукты, которые больше напоминают финансовые ставки.
Для Coinbase вопрос не только в том, могут ли пользователи получить доступ к этим рынкам. Следующий вопрос — насколько активно приложение должно их продвигать и какие защитные меры должны появляться перед тем, как пользователи совершают сделки.


