OKX обвиняет Mantra в непрозрачности OM Holdings в продолжающемся споре

• OKX и MANTRA конфликтуют из-за миграции токена OM, возобновляя проверку после апрельского обвала цен на 5 миллиардов $.
• MANTRA подтверждает прекращение поддержки ERC-20 OM в январе 2026 года на фоне заявлений о путанице на рынке.
• Концентрация токенов и предполагаемая координированная торговля вызывают новые опасения по поводу целостности рынка.

Публичный конфликт между криптовалютной биржей OKX и блокчейн-проектом первого уровня MANTRA вновь разгорелся из-за планируемого перевода токена OM. Разногласия вышли за рамки технических вопросов и теперь распространились на обвинения в манипулировании рынком и требования прозрачности. Конфликт также возобновил проверку с апреля, когда OM пережил стремительный обвал, уничтоживший более 5 миллиардов $ рыночной стоимости.

Спор вращается вокруг перехода MANTRA от версии OM на ERC-20 к нативному блокчейн-токену. Миграция состоит из обновления цепочки на уровне протокола и разделения токена 1:4. По словам MANTRA, процесс не потребует никаких действий от пользователей. OKX выразила сомнения относительно того, как временные рамки и механика были доведены до общественности.

Основатель и генеральный директор MANTRA Джон Патрик "JP" Маллин высказался по этому вопросу в открытом письме, написанном в X. Он подтвердил, что токен ERC 20 OM будет выведен из эксплуатации 15 января 2026 года. Он сказал, что обновление сети последует вскоре после этого. Маллин подчеркнул, что процесс рассматривается на уровне протокола.

Спор о сроках миграции вызывает требования прозрачности

Маллин раскритиковал отсутствие координации в публикации дат миграции со стороны OKX. Он упомянул, что такие заявления вызвали ненужную путаницу на рынке. Он также написал о посте OKX от 8 декабря, назвав информацию неточной. По словам Маллина, биржа обменивалась информацией, которая не отражала официальный график MANTRA.

Генеральный директор MANTRA также призвал OKX раскрыть свои запасы OM. Он попросил биржу отделить токены, принадлежащие пользователям, от токенов, хранящихся на ее балансе. Маллин представил запрос как часть нормативных требований и требований соответствия. Он добавил, что крупные перемещения токенов необходимо проверять.

OKX ответила, отрицая обвинения. Биржа заявила, что восстанавливает истину после того, как MANTRA распространила вводящую в заблуждение информацию. До апрельского краха OKX утверждала, что заметила необычную торговую активность с участием OM. Она заявила, что эта активность представляла риск для платформы и ее пользователей.

Также читайте: MANTRA (OM) сигнализирует о потенциальном росте, поскольку технические показатели указывают на 0,34 $

По данным OKX, различные связанные счета использовали крупные запасы OM в качестве залога. Счета заимствуют большие суммы USDT, используя маржинальную торговлю. Биржа заявила, что эти средства затем использовались для покупки большего количества OM. Эта деятельность якобы искусственно завышала цены.

OKX заявляет, что контроль рисков был активирован до обвала цен на OM

OKX заявила, что ее команда по рискам отметила это поведение и попросила владельцев счетов принять корректирующие меры. Биржа сообщила, что владельцы счетов проигнорировали эти запросы. Чтобы ограничить риски, OKX заявила, что взяла под контроль соответствующие счета. Вскоре после этого цены на OM обрушились на всех рынках.

Биржа утверждала, что ликвидировала лишь небольшую часть OM. Биржа заявила, что ее Фонд безопасности поглотил убытки от краха. OKX добавила, что предоставила доказательства регуляторам и правоохранительным органам. Она также сообщила, что в настоящее время ведутся несколько судебных разбирательств.

OKX подняла дополнительные вопросы относительно концентрации токенов. Она спросила, откуда взялись чрезвычайно большие балансы OM. Биржа заявила, что некоторые группы, похоже, владеют значительным процентом оборотного предложения. Она предположила, что концентрация увеличила системный риск.

Внешний анализ дал некоторое представление об апрельском коллапсе. Таран Сабхарвал, генеральный директор криптотрейдинговой фирмы STIX, объяснил возможный сценарий краха. Он сказал, что маржинальные заимствования под залог OM, вероятно, усилили рост цен. Автоматические ликвидации затем вызвали каскадную распродажу на биржах.

Сабхарвал предположил, что юридическое давление может быть направлено на разблокировку счетов. Маллин публично выступил в то время и опроверг это утверждение. Он сказал, что ни MANTRA, ни он не имеют никаких судебных исков против OKX. Маллин сказал, что спор включает других крупных трейдеров OM и стал публичным после путаницы с графиком миграции.

Также читайте: OKX запускает интегрированную с приложением торговлю DEX для пользователей из США на фоне растущих объемов он-чейн