Подход Европы к регулированию онлайн-среды находится в стадии обсуждения, поскольку растёт стремление к созданию благоприятной цифровой среды, важно отметить, что происходит. Критики утверждают, что это может привести к чрезмерной цензуре и ограничению свободы слова. Идея «отсутствия места» для нежелательного контента вызывает ещё больше опасений.
Удаление контента, который считается вредным, может привести к субъективным суждениям, а также к непредвиденным последствиям. Виталик Бутерин утверждает, что этот подход может создать конфликт и технократический авторитаризм. Он говорит, что свободное общество должно терпеть некоторый нежелательный контент для поддержания плюрализма. Для такого подхода необходимо как хорошее, так и плохое.
Читайте также: Ожидается, что рынок токенизации в Европе вырастет до 4,28 $ млрд к 2033 году
Вместо удаления такого контента, следует сосредоточиться на создании среды, где вредный контент не доминирует, сказал он в твите. Алгоритмы социальных сетей часто усиливают экстремальный контент. Что также способствует проблеме.
Читайте также: Европейские банки объединяются для запуска стейблкоина евро через Qivalis к 2026 году
Цель должна состоять в том, чтобы дать пользователям больше возможностей, а не полагаться исключительно на экспертов. Продвигая плюрализм и прозрачность, Европа может подтвердить свою приверженность свободе слова. Требование публиковать алгоритмы с задержкой может способствовать прозрачности. Пользователи должны иметь больший контроль над своими данными и выбором. Это может стимулировать конкуренцию и улучшить онлайн-среду.
Изучение подхода Тайваня может помочь преодолеть такие проблемы. Они выделяются в обращении с социальными сетями. Они внедрили меры для обеспечения большей прозрачности действий платформ. И ответственности тоже, так что не всё остаётся скрытым.
Читайте также: XRP нацелен на 10 $, поскольку банк AMINA интегрирует платёжную систему Ripple в Европе
