Бывший сенатор Рамон «Бонг» Ревилья-младший знает Сандиганбаян как старого друга.

Он уже несколько раз бывал там по своим делам о «бочках со свининой», где он был оправдан. И менее чем за десять лет бывший законодатель вернулся в антикоррупционный суд с новым набором дел, которые снова связаны с обвинениями в коррупции.

Все произошло быстро для Ревилья, бывшего сенатора, который проиграл переизбрание в 2025 году.

Офис Омбудсмена подал обвинение в коррупции и дело о нецелевом использовании средств без права на освобождение под залог против него 16 января в связи с «призрачным» проектом по борьбе с наводнениями на 92,8 миллиона песо в Булакане. Немедленно Третья коллегия Сандиганбаяна выдала ордер в понедельник, 19 января, сигнализируя о предстоящем возвращении Ревилья в тюрьму.

Вместо того чтобы ждать ареста, бывший сенатор позвонил министру Департамента внутренних дел и местного самоуправления (DILG) Хуанито Виктору «Джонвику» Ремулла и позже сдался начальнику Филиппинской национальной полиции (PNP) Хосе Меленсио Нартатесу-младшему в Кэмп-Крейм.

PNP вручила ордер против Ревилья, чтобы позволить суду получить юрисдикцию над ним. Ревилья позже провел ночь в Кэмп-Крейм, где находится его старый изолятор.

К 20 января Ревилья предстал перед Сандиганбаяном, чтобы дождаться решения о том, где он будет содержаться под стражей во время судебного процесса. Ремулла сопровождал его в суд. Мяч на стороне Третьей коллегии, потому что она рассматривает дело о нецелевом использовании средств без права на освобождение под залог. Дело о коррупции, находящееся в Четвертой коллегии, допускает освобождение под залог.

Семья Ревилья также присутствовала в зале — депутат от Кавите Лани Меркадо и некоторые из их детей. Также присутствовали адвокаты бывшего сенатора по его делам о «бочках со свининой»: Рамон Эсгерра и Риан Балиси.

Перед судьями Третьей коллегии лагерь заявил, что они хотят, чтобы бывший сенатор содержался в учреждении под опекой PNP, но Нартатес возразил против этого. Главный полицейский направил письмо в антикоррупционный суд с просьбой воздержаться от передачи Ревилья под их опеку из-за финансовых проблем и нехватки персонала. Кроме того, Нартатес сказал, что их учреждения содержат подозреваемых высокого риска.

Адвокаты Ревилья настаивали на том, что его нельзя поместить в тюрьму города Кесон в Пайатасе из-за рисков безопасности. Бюро управления тюрьмами и пенитенциарной системы заявило, что в этом учреждении, предназначенном для дел о борьбе с наводнениями, не было инцидентов, связанных с насилием.

В конце концов, коллегия во главе с председателем Третьей коллегии ассоциированным судьей Карлом Мирандой постановила поместить Ревилья в Пайатас, а не под опеку PNP, как это было раньше по его делам о «бочках со свининой».

Но лагерь Ревилья был настойчив. Они сказали, что подадут ходатайство в суд о переводе бывшего сенатора в другое учреждение.

Воспроизвести видео

Ревилья в коррупции по борьбе с наводнениями

Как Ревилья, бывший сенатор, может быть замешан в многомиллиардном песовом скандале с борьбой с наводнениями?

Государственный свидетель и бывший районный инженер Департамента общественных работ и автомобильных дорог (DPWH) Генри Алькантара сказал, что у Ревилья была бюджетная вставка в 300 миллионов песо в 2024 году. Это было для проектов борьбы с наводнениями в Булакане.

Другой государственный свидетель, бывший заместитель министра DPWH Роберто Бернардо, подтвердил, что Ревилья получал откаты от проектов борьбы с наводнениями. Помимо признания того, что он лично доставлял деньги в резиденцию Ревилья в Кавите, Бернардо также сказал, что «обязательство» или откат Ревилья составлял 25%.

Омбудсмен, возможно, использовал эти зацепки и проследил до Ревилья «призрачный» проект борьбы с наводнениями в Булакане. По данным антикоррупционного органа, Ревилья, бывшие инженеры DPWH Брайс Эрнандес и Джейпи Мендоса, а также другие должностные лица DPWH Булакан предположительно вступили в сговор, чтобы выделить 76 миллионов песо из 92,8-миллионного проекта борьбы с наводнениями, который так и не был реализован в Панди, Булакан.

Им были предъявлены обвинения в коррупции и нецелевом использовании средств, или дело, которое связано с неправильным использованием государственных средств, поскольку обвиняемые якобы фальсифицировали отчеты о выполнении работ.

«Несмотря на отсутствие фактического строительства, ответчики объявили проект завершенным. После этого, чтобы облегчить выделение всей стоимости проекта, ответчики, как было установлено, фальсифицировали отчеты о выполнении работ, выдавали мошеннические платежные документы и одобряли ваучеры на выплату», — сказал Омбудсмен. 

Ревилья теперь является самым высокопоставленным бывшим государственным чиновником, крупной рыбой, содержащимся под стражей в связи с делами, связанными с борьбой с наводнениями.

Его обвинения — наряду с обвинениями Эрнандеса, Мендосы и других — являются третьим набором дел, дошедших до судов после подачи обвинений против бывшего представителя Ако Бикол Залди Ко в ноябре и дел против подрядчика Сары Дискайи и должностных лиц DPWH в декабре. Ко, уже подавший в отставку, все еще находится на свободе.

Воспроизвести видео

Настоящее дежавю

Как и в беспорядке с борьбой с наводнениями, Ревилья также был среди крупных рыб, которые запутались в многомиллионном песовом скандале с «бочками со свининой» много лет назад.

В схеме коррупции с «бочками со свининой» законодатели собирали откаты, направляя свой Фонд приоритетной помощи развитию (PDAF) в фиктивные неправительственные организации, связанные с королевой «бочек со свининой» Джанет Лим Наполес.

Ревилья, как и в беспорядке с коррупцией по борьбе с наводнениями, был первым бывшим законодателем, который был арестован и задержан много лет назад. Это было в 2014 году, в разгар скандала с «бочками со свининой», когда Ревилья стал первым сенатором, арестованным за грабеж и коррупцию.

Тогдашний сенатор столкнулся с делами PDAF, потому что он якобы заработал 224,5 миллиона песо в виде откатов от скандала с «бочками со свининой». Он провел всего четыре года под стражей, потому что в 2018 году был оправдан по делу о грабеже из-за того, что его подпись якобы была подделана.

Специальная первая коллегия Сандиганбаяна постановила большинством голосов, что бывший сенатор не виновен в грабеже и коррупции, но приказала ему вернуть 124,5 миллиона песо в филиппинскую казну.

По состоянию на 2024 год Ревилья еще не вернул 124,5 миллиона песо, как показало расследование Rappler.

Пока Ревилья был оправдан, его бывший сотрудник Ричард Камбе и Наполес были признаны виновными в грабеже и приговорены к reclusion perpetua или тюремному заключению на срок не менее 20 лет и одного дня до максимум 40 лет. Камбе умер в 2021 году.

В 2021 году Специальная первая коллегия Сандиганбаяна со счетом 3-2 оправдала Ревилья по 16 пунктам обвинения в коррупции. Суд сослался на его оправдание по грабежу и поддельные подписи. С этим оправданием по коррупции Ревилья избавился от всех своих судебных дел, которые проистекали из скандала с «бочками со свининой».

Его коллеги-крупные рыбы — сенатор Джинггой Эстрада и покойный бывший сенатор Хуан Понсе Энриле — также позже получили оправдания. Энриле получил оправдание по грабежу в 2024 году и оправдание по коррупции в октябре 2025 года, прежде чем скончаться в следующем месяце.

Эстрада, тем временем, был оправдан по грабежу в 2024 году. Он единственный среди громких имен, упомянутых в скандале, у кого есть нерассмотренные дела из-за продолжающихся обвинений в коррупции. Как и Ревилья, имя Эстрады также было втянуто в скандал с борьбой с наводнениями Алькантарой.

Что теперь для Ревилья?

Хотя дело Ревилья о нецелевом использовании средств не допускает освобождения под залог, его дело о коррупции допускает освобождение под залог. Он внес залог в 90 000 песо в Четвертой коллегии Сандиганбаяна 20 января.

Но несмотря на это, он все равно будет содержаться под стражей в Пайатасе из-за обвинения в нецелевом использовании средств. Он останется там под стражей вместе с другими подозреваемыми в коррупции по борьбе с наводнениями, если только суд не удовлетворит его ходатайство о переводе в другое учреждение.

Предъявление обвинений Ревилья — где он заявит либо о признании вины, либо о невиновности — назначено на пятницу, 23 января. В этот день антикоррупционный суд также рассмотрит его другие ходатайства.

Воспроизвести видео

Он может подать ходатайство об освобождении под залог по своему делу о нецелевом использовании средств, точно так же, как это сделал Энриле в своем деле о грабеже без права на освобождение под залог. Ходатайство Энриле об освобождении под залог было удовлетворено Верховным судом по гуманитарным соображениям.

Если суд одобрит ходатайство Ревилья об освобождении под залог, ему будет предоставлена условная свобода, пока его дела находятся на рассмотрении. Но ему потребуется убедительная причина — действительно сильный аргумент — чтобы убедить суд предоставить ему временную свободу. – Rappler.com