Консерватор WSJ застерігає республіканців припинити атаки на Секретну службу

Деякі консерватори звинувачують Секретну службу в очевидній спробі замаху на президента Дональда Трампа в суботу — проте один оглядач Wall Street Journal не погоджується з цим.

«Один консерватор назвав дії Секретної служби щодо безпеки "повним провалом"», — написав у понеділок Вільям МакҐерн з Wall Street Journal, який також повідомив про те, як провідні ЗМІ на кшталт Washington Post висвітлювали цю подію. «Інші скаржаться на "недостатню безпеку". Washington Post повідомила, що "адміністрація Трампа забезпечила нижчий рівень безпеки на вечері кореспондентів Білого дому, ніж на інших зустрічах високопосадовців". Відвідувачі повідомляли, що їх пропускали до будівлі, ледве перевіривши квиток, — хоча периметр безпеки навколо бального залу витримав.»

Він додав: «Сумніви лише починаються і переплітаються з іншими проблемами. На своєму акаунті в X голова Комітету з нагляду Палати представників Джеймс Комер зазначив, що Міністерство внутрішньої безпеки, "включно з Секретною службою, вже понад 70 днів не отримує фінансування"».

Проте, як пояснив МакҐерн, Секретна служба насправді виконала виняткову роботу під час вечері кореспондентів Білого дому.

«У суботу ввечері [підозрюваний Коул Аллен] таки зумів пробігти крізь контрольно-пропускний пункт безпеки і повз агентів Секретної служби», — написав МакҐерн. «Проте за лічені секунди агенти відкрили вогонь по Аллену і знешкодили його — загрозу було усунено. Один агент отримав поранення в груди під час перестрілки, але, на щастя, на ньому був балістичний жилет. Після нетривалого перебування в лікарні його виписали.»

Він також зазначив, що Секретній службі вдалося успішно евакуювати президента та першу леді в безпечне місце, і ніхто не загинув і не отримав серйозних травм.

«Коли я працював у Білому домі президента Джорджа Буша-молодшого, я, як і більшість людей, отримав особливе розуміння професіоналізму Секретної служби», — сказав МакҐерн. «Карл Роув був моїм колегою, і в цю суботу на "Fox News Sunday" він припустив, що хоча у всіх нас є запитання, на які потрібно отримати відповідь, після зупиненої спроби замаху ми повинні відзначити цих агентів.» Після цього МакҐерн процитував Роува.

«Це спрацювало минулої ночі», — стверджував Роув. «Будьмо чесними. Хтось намагався вбити людей, і його зупинили. І його зупинили завдяки мужньому вчинку агентів Секретної служби — один з яких, схоже, отримав постріл з дробовика в груди.»

Крім звинувачень на адресу Секретної служби, багато консерваторів звинуватили критику Трампа в нібито спробі замаху. Проте, за словами Стіва Шмідта, колишнього радника президента-республіканця Джорджа Буша-молодшого, сам Трамп застосовував риторику насильства, що сприяло загальній атмосфері насильства.

«Це ненормально», — сказав Шмідт у неділю. «Це не випадковість. І якою б гучною не була наполегливість руху MAGA, це не провина критиків Дональда Трампа. Аргумент про те, що критика Дональда Трампа нібито підбурює насильство проти нього, не просто хибний. Це настільки зухвале перекручення реальності, що воно вимагає прямого спростування.»

Він додав: «Тому що за останнє десятиліття жодна постать в американському житті не зробила більше для нормалізації риторики насильства, ніж Дональд Трамп.»

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump