Роками криптовалютна індустрія функціонувала в умовах регуляторної невизначеності у Сполучених Штатах. Компанії, інвестори та розробники неодноразово закликали до запровадження чітких правил щодо цифрових активів, стверджуючи, що відсутність правової визначеності гальмує інновації, відлякує інвестиції та створює плутанину на ринку.
Тепер Вашингтон, можливо, нарешті наближається до створення комплексної нормативної бази.
Згідно з нещодавніми коментарями виконавчого директора Крипторади Білого дому Патріка Вітта, законодавці залишаються активно залученими до переговорів щодо Закону про прозорість ринку цифрових активів, відомого як CLARITY Act. Законопроєкт широко вважається одним із найважливіших законопроєктів щодо криптовалют, які будь-коли розглядав Конгрес, оскільки він спрямований на встановлення чітких регуляторних меж для цифрових активів та визначення ролей федеральних органів, що здійснюють нагляд за галуззю.
Попри те що політичні розбіжності залишаються, офіційні особи запевняють, що прогрес продовжується на кількох напрямках, підживлюючи оптимізм щодо того, що Сполучені Штати незабаром можуть створити більш передбачуване регуляторне середовище для криптовалют.
Коментуючи поточні переговори, Патрік Вітт зазначив, що обговорення між законодавцями, регуляторами та галузевими стейкхолдерами залишаються активними, попри кілька невирішених питань.
За словами Вітта, переговори тривають щодня, оскільки законодавці опрацьовують занепокоєння, висловлені різними членами Сенату. Ці обговорення охоплюють питання, пов'язані з наглядовими повноваженнями, етичними положеннями, правилами структури ринку та майбутнім поводженням із стейблкоїнами в межах фінансової системи.
Адміністрація раніше висловлювала підтримку просуванню криптовалютного законодавства, розглядаючи регуляторну визначеність як важливий елемент підтримання американської конкурентоспроможності у фінансових інноваціях.
Вітт неодноразово наголошував, що чіткі правила необхідні, якщо Сполучені Штати хочуть залишатися лідером у нових фінансових технологіях, а не дозволяти іншим країнам встановлювати глобальні стандарти.
Ці зусилля відображають зростаюче усвідомлення серед політиків того, що цифрові активи перетворилися на значний сегмент фінансової системи і більше не можуть регулюватися виключно через правозастосувальні заходи.
CLARITY Act прагне дати відповідь на одне з найбільш суперечливих питань, що стоять перед криптовалютною індустрією:
Які цифрові активи мають регулюватися як цінні папери, а які — як товари?
Це розмежування спричиняло роками суперечки між регуляторами та криптовалютними компаніями.
| Source: Mike Selig |
Лідери галузі давно стверджують, що відсутність чітких визначень створює невизначеність для бізнесу, що намагається діяти законно у Сполучених Штатах.
Багато криптовалютних компаній стверджують, що їм важко визначити, які правила застосовуються до їхніх продуктів, що створює проблеми з дотриманням правил відповідності та збільшує правові ризики.
Прихильники законопроєкту вважають, що визначена регуляторна база може стимулювати інвестиції, сприяти інноваціям та зменшити кількість суперечок між компаніями та регуляторами.
Законодавчий процес був далеко не простим.
Палата представників раніше ухвалила власну версію CLARITY Act за двопартійної підтримки, продемонструвавши зростаючий політичний інтерес до встановлення криптовалютних регуляцій.
Однак замість того, щоб просто прийняти рамку Палати представників, Сенат розпочав розробку власної версії законодавства.
| Source: Xpost |
У міру просування переговорів законодавці намагалися узгодити конкуруючі пріоритети, зберігаючи при цьому двопартійну підтримку.
Нещодавні звіти свідчать про те, що старші урядові чиновники та представники великих криптовалютних компаній брали участь у тривалих обговореннях, спрямованих на вирішення остаточних відкритих питань перед потенційним голосуванням у Сенаті.
За словами осіб, обізнаних із переговорами, законодавство зараз вступає в те, що багато спостерігачів описують як його найбільш критичну фазу.
Серед найбільш суперечливих питань у переговорах є поводження з продуктами дохідності стейблкоїнів.
Стейблкоїни стали одним із найбільш швидкозростаючих сегментів криптовалютного ринку, оскільки вони забезпечують цифрове представлення традиційних валют, таких як долар США.
Однак законодавці залишаються розділеними щодо того, чи слід дозволяти емітентам стейблкоїнів пропонувати пасивні винагороди власникам.
Деякі політики стверджують, що продукти дохідності стейблкоїнів нагадують банківські рахунки з нарахуванням відсотків і тому мають підлягати суворішим регуляторним вимогам.
Інші вважають, що обмежені винагороди, пов'язані з такими видами діяльності, як платежі, участь у стейкінгу або взаємодія з платформою, мають залишатися дозволеними.
Ця дискусія стала одним із центральних каменів спотикання у переговорах.
Попередні обговорення за участі законодавців обох партій призвели до компромісних пропозицій, спрямованих на балансування між інноваціями та захистом споживачів. За словами Вітта, у цьому питанні вже досягнуто значного прогресу, хоча обговорення тривають щодо того, як такі продукти в кінцевому підсумку мають регулюватися.
Результат може мати серйозні наслідки для емітентів стейблкоїнів, криптовалютних бірж та платформ децентралізованих фінансів, що діють у Сполучених Штатах.
Ще один важливий аспект законодавства стосується децентралізованих фінансів, широко відомих як DeFi (Децентралізовані фінанси).
Проєкти DeFi (Децентралізованих фінансів) стрімко розширилися за останні кілька років, пропонуючи такі послуги, як кредитування, запозичення, торгівля та генерація прибутковості без залежності від традиційних фінансових посередників.
Незважаючи на зростання сектору, регуляторна невизначеність залишається однією з його найбільших проблем.
Розробники та інвестори неодноразово закликали до більш чіткого керівництва щодо того, які проєкти кваліфікуються для отримання звільнень та які зобов'язання щодо правил відповідності застосовуються до децентралізованих протоколів.
Без цих відповідей багато компаній не поспішали розширювати діяльність або запускати нові продукти у Сполучених Штатах.
CLARITY Act міг би надати довгоочікуване керівництво, встановивши чіткіші стандарти для децентралізованих мереж та окресливши обставини, за яких певні проєкти можуть кваліфікуватися для регуляторних звільнень.
Галузеві захисники стверджують, що більша визначеність заохочуватиме інновації, водночас допомагаючи відповідальним проєктам залишатися у відповідності з федеральними нормативними актами.
Імпульс навколо законодавства продовжує наростати.
Понад 200 криптовалютних компаній, блокчейн-організацій та галузевих груп, за повідомленнями, підписали публічного листа із закликом до законодавців просунути законопроєкт.
Список включає деякі з найбільш впізнаваних імен у секторі цифрових активів, зокрема Coinbase, Ripple, Kraken, Circle та Binance.US.
Прихильники стверджують, що комплексне законодавство зміцнить позицію Америки як глобального лідера у фінансових інноваціях, водночас зменшуючи регуляторну невизначеність, яка змусила частину бізнесу переїхати за кордон.
Коаліція прихильників, що зростає, підкреслює, наскільки широко галузь розглядає регуляторну визначеність як пріоритет.
Керівники регуляторних органів також висловили підтримку встановленню більш прозорих ринкових стандартів.
Нещодавні коментарі голови CFTC Майка Селіга наголосили на важливості покласти край невизначеності, яка роками характеризувала регулювання криптовалют.
Прихильники законодавства стверджують, що чіткіші правила принесуть користь не лише криптовалютним компаніям, але й інвесторам та споживачам, які прагнуть більшої впевненості на ринку.
Тим часом сенатор Синтія Лумміс, одна з найвидатніших захисниць криптовалют у Конгресі, неодноразово висловлювала підтримку цим зусиллям, стверджуючи, що регулювання цифрових активів вже існує у фрагментованих формах і просто потребує кодифікації у законі.
Її коментарі відображають більш широке переконання серед прихильників про те, що комплексне законодавство зараз необхідне для модернізації фінансових регуляцій для цифрової епохи.
Попри те що виклики залишаються, багато спостерігачів вважають, що наступні кілька тижнів можуть визначити, чи просунеться законодавство до фінального голосування.
Переговорники продовжують опрацьовувати технічні деталі, регуляторні повноваження та політичні розбіжності, які гальмували прогрес у попередні місяці.
Патрік Вітт нещодавно повторив, що адміністрація продовжує досягати прогресу у питаннях, визначених законодавцями як пріоритети для вирішення.
Хоча деякі аналітики поставили під сумнів, чи залишаються реалістичними попередні законодавчі дедлайни, мало хто заперечує, що імпульс навколо регулювання криптовалют значно прискорився порівняно з попередніми роками.
Якщо законодавці зможуть досягти консенсусу, CLARITY Act може стати найзначущим законодавчим актом щодо криптовалют, коли-небудь прийнятим у Сполучених Штатах.
Криптовалютна індустрія роками просила про одне понад усе: визначеність.
Для компаній, що будують блокчейн-інфраструктуру, інвесторів, що розподіляють капітал, та розробників, що створюють нові фінансові продукти, невизначеність часто була найбільшою перешкодою для зростання.
CLARITY Act є найамбітнішою спробою Вашингтона забезпечити цю визначеність.
Хоча переговори ще тривають, зростаюча співпраця між законодавцями, регуляторами та лідерами галузі свідчить про те, що значущий прогрес нарешті досягається.
Якщо законодавство зрештою буде прийнято, воно може закласти регуляторний фундамент, що формуватиме майбутнє цифрових активів у Сполучених Штатах на довгі роки.
hoka.news – не просто новини про криптовалюту. Це криптовалютна культура.


