Суперечка в тайській пивній династії привертає увагу до закону про «невдячних дітей»

БАНГКОК: Гостра судова справа, у якій члени однієї з найбагатших родин Таїланду виступають один проти одного, порушує питання щодо столітнього закону, який закріплює традиційні цінності слухняності та ієрархії.

Цей закон, відомий як «закон про невдячну дитину», покликаний захистити батьків від недбайливих дітей.

Він дозволяє батькам анулювати подарунки, якщо їхні нащадки визнаються невдячними, схильними до фізичного насильства, такими, що нехтують батьками в старості, або такими, що завдали серйозної шкоди репутації.

Нині Сіранудх «Psі» Скотт, представник четвертого покоління родини мільярдерів, що стоїть за пивною імперією Singha у Таїланді, сам стає відповідачем у позові власної матері.

У травні він розпалив шквал суперечок, заявивши про сексуальне насильство з боку свого старшого брата та няні.

Мати Сіранудха стверджує, що він завдав шкоди репутації родини, і намагається повернути земельну ділянку вартістю кілька мільйонів доларів, подаровану Сіранудху його покійним дідом.

Сіранудх заявив, що цей закон відображає застарілий погляд на сімейні стосунки.

«Якщо придивитися до дрібного шрифту, цей закон — це спроба заглушити будь-яку шкоду, завдану імені родини. Все, що навіть віддалено може зашкодити імені, закон може вважати непослухом», — сказав він AFP.

«Цьому справді немає місця в ліберальному суспільстві, яке ставить добробут дітей на перше місце», — додав він.

Позов ґрунтується на законодавстві 1908 року, яке закріплює в праві центральне місце сім'ї в тайському суспільстві, де від дітей широко очікується, що вони відплатять за жертви батьків повагою, слухняністю та матеріальною підтримкою.

«Хоча найближчим англійським перекладом було б слово "невдячність", тайський термін несе набагато сильніше моральне значення», — розповів AFP Джіраporн Лаочаренвонг, професор антропології Університету Чулалонгкорн.

«Він означає не просто невміння оцінити чиюсь доброту, а зраду або порушення стосунків турботи та обов'язку».

Мати Сіранудха, Чіранудж Бхіромбхакді, подала позов у лютому, що спонукало його опублікувати свої звинувачення в соціальних мережах.

Суд прагнув «до мирного врегулювання з кінцевою метою возз'єднання родини», — розповів журналістам один із її юридичних представників після слухання.

«Мати зазнає значного стресу, оскільки ця справа стосується людини, яку вона любить», — додав він.

Він не відповів негайно на запити AFP щодо коментаря.

Сімейний бізнес

Адвокати повідомили AFP, що більшість справ за положенням про синівську шану стосуються заможних родин із значними активами.

Більшість із них вирішуються шляхом переговорів за посередництва суду, а не судовими рішеннями, за словами Пімйапхат Джуллапхан із Мережі адвокатів Таїланду, сімейного адвоката з майже двадцятирічним стажем.

«Акцент робиться на компромісі задля відновлення сімейних стосунків, а не на тому, щоб суддя оголосив переможця та переможеного, що може залишити незагойні рубці», — сказала вона.

Тому справи рідко потрапляють у поле зору громадськості. Але один виняток стався у 2021 році, коли літня пара, яка володіла автозаправною станцією за межами Бангкока, подала позов на свого сина та його дружину після того, як їм наказали покинути сімейний будинок.

Суд виніс рішення на користь батьків, зобов'язавши повернути майно, яке вони раніше передали синові.

Цього року адвокат також попередив тайського актора, що публічне визнання відсутності контакту з матір'ю може наразити його на аналогічний позов.

«Це часто застосовується, коли діти не піклуються про своїх батьків, що є однією з найвищих цінностей тайської культури, і не завжди має прямий аналог у західних суспільствах», — сказала Пімйапхат.

Родина Бхіромбхакді Сіранудха посідає 15-те місце в рейтингу найбагатших родин Таїланду за версією Forbes, яка оцінює їхній статок у 1,75 мільярда доларів США.

Він і його мати мають з'явитися до суду 8 липня після того, як два раунди медіації не змогли вирішити суперечку.

Влада управляти

Положення про невдячну дитину є частиною ширшої правової бази, яка робить сильний акцент на збереженні інституту сім'ї.

Тайське законодавство також зобов'язує батьків піклуватися про своїх нащадків, однак правові експерти зазначають, що можливості для дітей домагатися захисту від недбайливих батьків залишаються обмеженими, крім кримінальних справ.

А подання дитиною позову на батька чи матір вважалося б суперечним тайським звичаям.

«Замість того щоб лише запитувати, чи погасила дитина борг перед батьками», — розповів AFP професор Джіраporн, — справа Бхіромбхакді «запрошує нас поміркувати про умови, за яких цей моральний борг виникає, ставиться під сумнів або навіть руйнується».

Сіранудх розповів журналістам, що після того, як він повідомив членів родини про насильство, йому наказали мовчати, щоб зберегти репутацію родини.

«Будь ласка, заберіть свої гроші та владу», — сказав він після слухання за посередництва суду у червні, маючи на увазі свою родину.

«Бо мою гідність не можна купити».