Оголошення президента Дональда Трампа про новий раунд ударів по Ірану цього тижня викликало хвилю обурення — не лише з боку його звичних критиків, а й з боку правих, зокрема помітних представників руху «Америка понад усе» та діячів, пов'язаних із MAGA.
Реакції послідували за публікацією Трампа в Truth Social, де він заявив, що американські літаки завдали ударів по іранських сховищах ракет і дронів та прибережних позиціях радарів за повторне порушення режиму припинення вогню, попередивши, що «Ісламська Республіка Іран перестане існувати», якщо США «будуть змушені військовим шляхом завершити справу».

Колишня конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, яка колись була однією з найвідданіших союзниць Трампа, відреагувала з тривогою та апелювала до антиінтервенціоністської обіцянки, що є центральною для руху.
«Він, можливо, відкрив скриньку Пандори», — написала Грін. «Я молюся, щоб це скінчилося. Ми казали: більше жодних іноземних воєн».
Одна з найгостріших критик пролунала від Девіда Пайна, консерватора руху «Америка понад усе», який публікує дописи під ніком @AmericaFirstCon і відкрито закликав до відставки президента.
«Трамп каже, що режим припинення вогню розвалився, тоді як США продовжують щоденні авіаудари по Ірану, а потім знову погрожують стерти його з лиця землі, натякаючи на застосування американської ядерної зброї», — написав Пайн. «Чи не може Конгрес уже нарешті оголосити імпічмент і відсторонити цього божевільного?»
Пайн підсилив кілька інших критичних голосів. Один із них, що публікується під іменем Річард з ніком @ricwe123, подав удари як стратегічний прорахунок.
«Розпочати конфлікт легко. Жити з наслідками — важко», — написав Річард, додавши, що «Трамп допустив катастрофічний прорахунок, сліпо слідуючи за Ізраїлем у протистояння з Іраном, не беручи до уваги геополітичних та економічних наслідків».
Ще один акаунт, яким поділився Пайн, — Раян Матта — має широку аудиторію серед правих. Матта стверджував, що ця подія підірвала авторитет Америки за кордоном.
«Трамп виглядає як повний шахрай на світовій арені. Кожні мирні переговори були брехнею, меморандум про взаєморозуміння — обманом, і саме це було планом від початку», — написав Матта в X. «Жодна країна не повинна більше серйозно сприймати мирні переговори з Америкою. Ми виглядаємо як посміховисько на світовій арені».
Том Ніколс, консервативний письменник із табору Never-Trump та відставний професор Військово-морського коледжу, зайняв їдкішу позицію, висміюючи саму характеристику ситуації адміністрацією як режиму припинення вогню.
«Я лише простий відставний професор Військового коледжу, але дві сторони, що обмінюються вогнем, — це не "припинення вогню"», — написав Ніколс, після чого вдарив по ребрендингу Міністерства оборони з боку адміністрації: «Можливо, перейменування Міністерства оборони було трохи поспішним». Його публікацію поширив співзасновник Lincoln Project Рід Ґейлен, також консерватор.

