BitcoinWorld Злом Step Finance: Руйнівний злом на $40 млн розкриває вразливість керівництва в екосистемі Solana У нищівному ударі по екосистемі Solana DeFi,BitcoinWorld Злом Step Finance: Руйнівний злом на $40 млн розкриває вразливість керівництва в екосистемі Solana У нищівному ударі по екосистемі Solana DeFi,

Злом Step Finance: Руйнівний злом на $40M виявляє вразливість керівництва в екосистемі Solana

2026/02/03 11:05
7 хв читання
Наслідки злому Step Finance, що демонструють вплив порушення цифрової безпеки на екосистему Solana.

BitcoinWorld

Злом Step Finance: руйнівний злом на $40 млн розкриває вразливість керівництва в екосистемі Solana

Нищівним ударом по екосистемі Solana DeFi, Step Finance підтвердила масове порушення безпеки, яке призвело до збитків приблизно в $40 мільйонів 31 січня 2025 року. Злом Step Finance є одним із найбільш значущих інцидентів безпеки криптовалюти року, що виник внаслідок компрометації пристрою керівника, а не вразливості протоколу. Це порушення викликало шокову хвилю в спільноті блокчейн та підняло термінові питання щодо практик операційної безпеки.

Хронологія злому Step Finance та негайна реакція

Команда Step Finance вперше виявила незвичайні шаблони транзакцій під час рутинного моніторингу в четвер вранці. Протягом декількох годин слідчі підтвердили порушення безпеки, що вплинуло на казначейство платформи та кошти користувачів. Команда негайно ініціювала аварійні протоколи, включаючи призупинення певних функцій контракту та повідомлення великих бірж про скомпрометовані активи.

Згідно з офіційними заявами, порушення відбулося через складну атаку соціальної інженерії, спрямовану на особистий пристрій вищого керівника. Зловмисники отримали доступ до критично важливих облікових даних автентифікації, що дозволило їм обійти кілька рівнів безпеки. Step Finance повідомила про інцидент правоохоронним органам протягом шести годин після виявлення, продемонструвавши свою прихильність до нормативної відповідності.

Розслідування виявило, що зловмисники переміщували кошти через кілька мереж блокчейнів у спробі приховати слід транзакцій. Аналітики безпеки ідентифікували кілька адрес гаманців, пов'язаних із вкраденими активами, хоча зусилля з відновлення стикаються зі значними викликами через децентралізований характер транзакцій.

Технічний аналіз порушення безпеки

На відміну від традиційних експлойтів смартконтрактів, злом Step Finance використовував людські операційні вразливості, а не слабкості коду. Експерти з безпеки зазначають, що це являє собою тривожну тенденцію в безпеці криптовалюти — де складні зловмисники націлюються на персонал, а не на протоколи. Методологія порушення включала кілька окремих фаз, які реконструювали аналітики безпеки.

Спочатку зловмисники провели широку розвідку членів команди Step Finance через професійні мережі та соціальні медіа. Потім вони розгорнули цільові фішингові кампанії, замасковані під законні ділові комунікації. Після того, як вони скомпрометували пристрій керівника, вони витягли токени автентифікації та отримали доступ до адміністративних елементів управління.

Технічне виконання продемонструвало просунуте розуміння як технології блокчейну, так і корпоративних протоколів безпеки. Зловмисники розрахували свої дії на період зниженої активності моніторингу та виконали транзакції через кілька гаманців одночасно, щоб максимізувати вилучення до виявлення.

Порівняльний аналіз з попередніми інцидентами DeFi

Дослідники безпеки провели порівняння між зломом Step Finance та попередніми великими порушеннями DeFi. Інцидент Multichain 2023 року спричинив збитки в $126 мільйонів через скомпрометовані адміністративні елементи управління, тоді як атака Orbit Bridge 2024 року призвела до крадіжки $81 мільйона через компрометацію приватного ключа. Ці інциденти разом підкреслюють зміщення від експлойтів смартконтрактів до націлювання на інфраструктуру та персонал.

Порівняльна таблиця ілюструє ключові відмінності:

ІнцидентРікВтрачена сумаВектор атакиСтатус відновлення
Злом Step Finance2025$40 млнКомпрометація пристрою керівникаНа стадії розслідування
Атака Orbit Bridge2024$81 млнКрадіжка приватного ключаЧасткове відновлення
Порушення Multichain2023$126 млнАдміністративний контрольМінімальне відновлення

Ця закономірність свідчить про те, що у міру покращення безпеки смартконтрактів зловмисники все більше зосереджуються на людських та операційних вразливостях. Інцидент Step Finance особливо підкреслює ризики, пов'язані з єдиними точками відмови в адміністративних елементах управління доступом.

Вплив на екосистему Solana та токен STEP

Злом Step Finance негайно вплинув на ширшу екосистему Solana DeFi, спричинивши тимчасові збої на кількох інтегрованих платформах. Токен STEP зазнав значної волатильності після оголошення, з різким зростанням обсягів торгівлі, коли інвестори реагували на новини про безпеку. Великі децентралізовані біржі тимчасово призупинили торгові пари токенів STEP як запобіжний захід.

Через екосистему виникло кілька ключових впливів:

  • Зниження ліквідності: загальна заблокована вартість (TVL) у протоколах Step Finance впала приблизно на 65% протягом 24 годин після оголошення
  • Вплив на партнерські платформи: інтегровані проєкти Solana впровадили додаткові перевірки безпеки та тимчасово обмежили міжпротокольну функціональність
  • Регуляторна увага: фінансові органи в кількох юрисдикціях ініціювали попередні запити щодо порушення та його наслідків
  • Реакція спільноти: спільнота розробників Solana організувала робочі групи з безпеки для вирішення подібних вразливостей у інших проєктах

Команда Step Finance явно порадила користувачам утриматися від взаємодії з токенами STEP до завершення розслідування та всебічного посилення заходів безпеки. Ця рекомендація спрямована на запобігання спробам вторинної експлуатації, які часто слідують за великими інцидентами безпеки.

Наслідки для безпеки та реакція галузі

Злом Step Finance спровокував широку переоцінку практик безпеки в індустрії криптовалют. Експерти з безпеки підкреслюють, що компрометація на рівні пристроїв являє собою вектор загрози, що зростає, і вимагає нових захисних підходів. Кілька галузевих організацій оголосили про спільні ініціативи для вирішення цих нових викликів.

Примітно, що Blockchain Security Alliance створила нову робочу групу, зосереджену конкретно на протоколах безпеки керівників та операційної діяльності. Ця група розробить стандартизовані керівництва для управління пристроями, контролю доступу та процедур реагування на інциденти, адаптованих до криптовалютних організацій.

Одночасно виробники апаратної безпеки повідомляють про підвищений попит на спеціалізовані пристрої, розроблені спеціально для управління криптовалютою. Ці пристрої зазвичай включають кілька факторів автентифікації, вимоги до перевірки транзакцій та функції фізичної безпеки, які значно знижують вразливість до віддаленої компрометації.

Рекомендації експертів щодо посилення безпеки

Професіонали з кібербезпеки, що спеціалізуються на технології блокчейн, видали конкретні рекомендації після інциденту Step Finance. Ці рекомендації зосереджені на пом'якшенні подібних вразливостей у всій галузі через процедурні та технічні покращення.

По-перше, експерти виступають за обов'язкове впровадження багатосторонніх обчислень (MPC) для всіх адміністративних функцій. Цей підхід розподіляє контроль між кількома сторонами, усуваючи єдині точки відмови. По-друге, вони рекомендують регулярні аудити безпеки, які конкретно оцінюють персонал та операційні вразливості, а не зосереджуються виключно на коді.

Крім того, фахівці з безпеки підкреслюють важливість комплексних програм навчання співробітників, що стосуються загроз соціальної інженерії. Вони зазначають, що криптовалютні організації часто надають пріоритет технічній безпеці, недооцінюючи вразливості людського фактора. Нарешті, експерти рекомендують встановити чіткі протоколи реагування на інциденти, які включають стратегії негайного спілкування та попередньо визначені процедури відновлення.

Прогрес розслідування та зусилля з відновлення

Правоохоронні органи в кількох юрисдикціях координували своє розслідування злому Step Finance. Міжнародний характер транзакцій блокчейну вимагає транскордонного співробітництва, яке органи влади встановили через існуючі робочі групи з боротьби зі злочинністю криптовалют. Слідчі наразі відстежують рух вкрадених активів через різні мережі блокчейнів та централізовані біржі.

Команда Step Finance залучила фахівців з криміналістики блокчейнів для сприяння відстеженню активів та зусиллям з відновлення. Ці спеціалісти застосовують передові аналітичні інструменти для ідентифікації шаблонів транзакцій та потенційних точок втручання. Хоча повне відновлення залишається складним, попередні інциденти демонструють, що координовані зусилля іноді можуть відновити значні частини вкрадених коштів.

Одночасно команда проводить комплексну внутрішню перевірку безпеки. Ця перевірка вивчає всі аспекти їхньої операційної безпеки, від політик управління пристроями до процедур контролю доступу. Висновки будуть інформувати про повну перебудову безпеки, перш ніж платформа відновить повну роботу.

Висновок

Злом Step Finance являє собою значний інцидент безпеки з далекосяжними наслідками для індустрії криптовалют. Це порушення на $40 мільйонів підкреслює критичні вразливості в практиках операційної безпеки, особливо щодо управління пристроями керівників та контролю доступу. Інцидент підкреслює еволюційну природу загроз криптовалюти, де зловмисники все більше націлюються на людські фактори, а не на технічні вразливості.

У міру продовження розслідування ширша галузь повинна засвоїти важливі уроки про комплексні підходи до безпеки. Злом Step Finance служить яскравим нагадуванням про те, що технологічна складність сама по собі не може гарантувати безпеку — міцні процедури, безперервна освіта та багаторівневі захисти залишаються не менш важливими. Зусилля платформи з відновлення та посилення безпеки, ймовірно, встановлять важливі прецеденти щодо того, як криптовалютні організації реагують на подібні інциденти та запобігають їм у майбутньому.

Часті питання

Q1: що саме сталося під час злому Step Finance?
Злом Step Finance передбачав компрометацію зловмисниками особистого пристрою керівника для отримання несанкціонованого доступу до елементів управління платформою, що призвело до крадіжки приблизно $40 мільйонів у криптовалютних активах із проєкту DeFi на базі Solana.

Q2: чим відрізняється цей злом від типових експлойтів смартконтрактів?
На відміну від більшості зломів DeFi, які використовують вразливості коду, це порушення було спрямоване на операційну безпеку людей через компрометацію пристрою та соціальну інженерію, що представляє зміну в стратегіях зловмисників до персоналу, а не до протоколів.

Q3: що повинні робити власники токенів STEP після цього порушення безпеки?
Step Finance порадила користувачам утриматися від взаємодії з токенами STEP до завершення розслідування та впровадження посилених заходів безпеки. Власники токенів повинні стежити за офіційними повідомленнями для оновлень щодо зусиль з відновлення та відновлення платформи.

Q4: як цей інцидент може вплинути на інші проєкти екосистеми Solana?
Порушення спровокувало перевірки безпеки в екосистемі Solana, причому багато проєктів впроваджують додаткові запобіжні заходи та переглядають свої практики операційної безпеки для запобігання подібним інцидентам.

Q5: які шанси на відновлення вкрадених $40 мільйонів?
Хоча відновлення криптовалюти залишається складним, координовані зусилля між правоохоронними органами, фахівцями з криміналістики блокчейну та біржами успішно відновили частини вкрадених коштів у попередніх інцидентах. Міжнародне розслідування продовжує відстежувати рух активів.

Цей пост Злом Step Finance: руйнівний злом на $40 млн розкриває вразливість керівництва в екосистемі Solana вперше з'явився на BitcoinWorld.

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.