Політики знаходять інноваційні способи використання штучного інтелекту (ШІ) для навчання, інформування та розваги виборців. Тим часом уряди працюють над наздоганням у регулюванні використання ШІ та соціальних мереж.

Рік 2024 був названий ООН "супер-роком виборів", оскільки 72 країни, включаючи 20 азійських країн, провели вибори. Додаткові вибори відбулися у 2025 році і більше відбудуться у 2026 році.

Провідні науковці з Бангладеш, Індонезії, Японії, Філіппін та Таїланду поділилися своїм аналізом щодо використання ШІ та соціальних мереж під час нещодавньої онлайн-дискусії за круглим столом про штучний інтелект, соціальні мережі та вибори в Азії.  

Форум був організований Азійським центром медіа-інформації та комунікації (Amic) та факультетом комунікаційних мистецтв Університету Чулалонгкорн у Бангкоку у партнерстві з Unesco та Азійською мережею вільних виборів (Anfrel).

За словами доктора Віджаянто з Університету Діпонегоро в Індонезії, ШІ та соціальні мережі використовуються для "побудови нового іміджу". Він згадав, як провідний кандидат використовував ШІ, щоб ребрендувати себе як gemoy або милого дідуся. 

Для Віджаянто повідомлення не завжди мають суть, але кандидати та політичні партії "покладаються на розваги". Він згадав, як деякі кандидати використовують ШІ, щоб "протанцювати собі шлях до перемоги". 

Віджаянто також засудив використання фальшивих акаунтів у соціальних мережах для поширення мови ненависті та використання кібервійськ. 

Декан Мунео Кайго з Університету Цукуба відзначив, що кандидати наймають компанії зі зв'язків з громадськістю (PR) та інфлюєнсерів соціальних мереж, "щоб мати справжній зв'язок" з громадськістю. 

Кайго визнав, що нові цифрові технології можуть допомогти забезпечити вільні вибори. Однак він попередив, що ШІ та платформи соціальних мереж також використовуються як платформи для дезінформації, поляризації та створення фільтрувальних бульбашок. 

Переповнені фейками

Для професора журналістики Університету Філіппін доктора Даніло А. Арао цифрові інструменти використовуються "багатими та впливовими" для максимізації їхнього "впливу на владу". Арао сказав, що соціальні мережі переповнені дезінформацією, брехнею та теоріями змови і використовуються для червоного тегування. 

Джон Рейнер Антікверра з Anfrel повідомив про використання хибних наративів, зокрема псевдо-веб-сторінок політичних партій. Ще однією проблемою було використання створених ШІ гомофобних передвиборних повідомлень, спрямованих на меншини у Шрі-Ланці. 

Для почесного професора Університету Чулалонгкорн доктора Піронгронга Рамасути "турбулентність" описує тайську політичну обстановку. За словами тайського науковця, алгоритми соціальних мереж, аналітика ШІ та цифрові "фан-клуби" стали вирішальними факторами у визначенні результатів виборів. Рамасута також відзначив появу самостійної (DIY) політичної агітації.  

Доктор С М Шамім Реза з Університету Дакки попередив, що використання ШІ може загострити "інформаційну асиметрію", де ШІ може розширити розрив між тими, хто має доступ до точної та своєчасної інформації, і тими, хто не має. 

Балансування

Розробка політик щодо цифрових технологій може бути складною з кількох причин. По-перше, політики завжди будуть займатися наздоганням нових технологій. По-друге, політики не знайомі з новою медійною екосистемою. По-третє, політики можуть використовуватися для сприяння користуванню медійними свободами та правами, але також можуть використовуватися для обмеження тих самих прав і свобод.

За словами Кайго, "є суворі правила, але м'яке виконання". Міністерство внутрішніх справ та комунікацій контролює вибори. Він сказав, що Закон про вибори державних посад перебуває на перегляді. 

Закон Японії про розповсюдження платформ спрямований на вирішення питань, пов'язаних з наклепом, порушенням прав та поширенням шкідливої інформації в Інтернеті. Регулювання соціальних мереж вимагає від платформ швидко діяти проти незаконного або шкідливого контенту та покращувати прозорість у видаленні контенту.

На Філіппінах Комісія з виборів (COMELEC) видала Резолюцію 11064 під назвою "Керівні принципи використання штучного інтелекту соціальних мереж та інтернет-технологій для цифрової виборчої кампанії та заборони і покарання за їх неправильне використання для дезінформації та недостовірної інформації у зв'язку з національними та місцевими виборами 2025 року та парламентськими виборами BARMM".

За словами Віджаянто, не було закону про використання ШІ під час виборів у червні 2025 року в Індонезії, але нові керівні принципи щодо використання ШІ будуть впроваджені на виборах 2029 року.

У Таїланді немає існуючого конкретного регулювання Виборчої комісії Таїланду (ECT) для управління використанням ШІ та соціальних мереж, окрім маркування публікацій для демонстрації підзвітності.

Виборча комісія Бангладеш відповідає за дотримання Кодексу поведінки для політичних партій та кандидатів. Поширення мови ненависті, особистих нападів та провокаційної мови заборонено.

Рамасута підняв важливе питання: "Більше регулювань може означати більше залучення уряду. Чи готові ми до такої схеми?" За її словами, "хороші правила виходять з участі громадськості" та що "регулювання не повинно бути згори донизу, особливо регулювання ШІ". 

Для професора Арао саморегулювання має бути переважним механізмом, оскільки урядове регулювання може призвести до "контролю медійної системи для відповідності офіційним наративам". 

Варіанти політики та порядок денний дій

Серед загальних рекомендацій були добровільне маркування матеріалів ШІ; заборона використання дипфейків; відмова від усіх форм дезінформації та мови ненависті; зміцнення незалежної перевірки фактів; та більш надійна медіа- та інформаційна грамотність. 

Рекомендації Рези включають: 

• проведення незалежної перевірки фактів; 
• використання ШІ у перевірці фактів; 
• пропаганду медіа- та інформаційної грамотності; та 
• сприяння більш активній участі медіа, виборчих груп та ГСО. 

Для Арао реформування виборчої системи Філіппін вимагає прийняття Закону про заборону політичних династій, Закону про реформу партійного списку та підтримки більш динамічних медіа.

Anfrel закликає азійські уряди прийняти режим відкритих даних та прийняття Закону про свободу інформації. 

Важливо підкреслити важливий урок з форуму. Вільні та чесні вибори перебувають під загрозою через дезінформацію, недостовірну інформацію та мову ненависті. Необхідно переконатися, що правда завжди перемагає. – Rappler.com

Рамон Туазон є генеральним секретарем Азійського центру медіа-інформації та комунікацій, Inc.