ПЕРЕВІРКА ФАКТІВ: Сандро Маркос залишається лідером більшості в Палаті представників; немає рішення Верховного суду проти нього

Твердження: лідера більшості Палати представників та представника 1-го округу Ілокос-Норте Фердинанда Олександра "Сандро" Маркоса засудив Верховний Суд і усунув з посади.

Рейтинг: НЕПРАВДА

Чому ми перевірили це: публікація у Facebook, що містить це твердження, була опублікована 10 лютого і з того часу отримала понад 1 800 реакцій, 950 коментарів та 300 репостів. Подібні твердження з'явилися на інших платформах, включаючи публікацію в блозі Trending News Portal.

У публікації стверджувалося, що Верховний Суд видав наказ проти Маркоса і що його мають усунути з посади. 

Підпис гласив: "Nakarma na! Sandro wala ng takas! Korte Suprema may matinding hatol pirmado na? Pinatalsik na sa pwesto?"

(Карма вже настигла! Сандро не втече! Чи вже Верховний Суд прийняв рішення, яке підписано? Усунутий з посади?)

Сторінка, яка опублікувала це твердження, "Duterte Active Supporters", має понад 110 000 підписників і постійно ділиться контентом, критичним до адміністрації Маркоса, разом з про-Дутерте наративами.

Факти: всупереч твердженню, немає жодних записів про будь-який вердикт Верховного Суду проти Маркоса. Офіційний веб-сайт Палати представників продовжує вказувати його як діючого лідера більшості Палати та представника 1-го округу Ілокос-Норте.

Крім того, стаття VI, розділ 16 Конституції Філіппін пояснює процес дисциплінарних заходів, які можуть бути застосовані до членів Конгресу: "Кожна Палата може визначати правила своїх процедур, карати своїх членів за неналежну поведінку і за згодою двох третин усіх своїх членів призупиняти або виключати члена. Покарання у вигляді призупинення, коли воно застосовується, не повинно перевищувати шістдесяти днів."

Самовідвід від процедури імпічменту: твердження, ймовірно, виникло через самовідвід Маркоса від процедури імпічменту проти його батька, президента Фердинанда Маркоса-молодшого.

У січні дві скарги про імпічмент були подані проти президента. Перша скарга, схвалена представником Pusong Pinoy Джеттом Нісаєм, вимагає усунення президента з посади за сприяння арешту колишнього президента Родріго Дутерте за ордером Міжнародного кримінального суду, серед інших правопорушень. Друга скарга звинувачує президента у зраді суспільної довіри.

Молодший Маркос заявив, що він самоусунеться від усіх обговорень імпічменту, що стосуються його батька, щоб гарантувати, що "не може виникнути жодного питання щодо справедливості, об'єктивності чи легітимності процесу."

"Хоча я повністю усвідомлюю, що Правила Палати не вимагають мого самовідводу, і хоча я залишаюся впевненим у незалежності та професіоналізмі моїх колег, я визнаю, що лідерство іноді вимагає стриманості, а не участі," сказав законодавець.

Однак цей самовідвід не означає, що він подав у відставку з посади або був усунений з неї, всупереч тому, що натякає оманлива публікація у Facebook.

У лютому скарги про імпічмент проти президента були відхилені.

Спростовано:  Rappler раніше спростовував кілька хибних тверджень щодо усунення з посад різних урядових чиновників через нібито рішення Верховного Суду:

• FACT CHECK: немає рішення Верховного Суду, ордера на арешт Хонтіверос
• FACT CHECK: Ромуальдеса не заарештували в США
• FACT CHECK: Сотто не усунули з посади президента Сенату
• FACT CHECK: немає рейду, очолюваного Верховним Судом, арештів, пов'язаних з наркотиками в Малакананзі
• FACT CHECK: Марколета не подав у відставку після голосування "ні" щодо бюджету 2026

– Reinnard Balonzo/Rappler.com 

Повідомляйте нам про підозрілі сторінки Facebook, групи, облікові записи, веб-сайти, статті або фотографії у вашій мережі, зв'язавшись з нами за адресою factcheck@rappler.com. Давайте боротися з дезінформацією по одній перевірці фактів за раз.