Захист Дутерте: навіть Верховний суд не постановив, що «нейтралізація» означає вбивство

МАНІЛА, Філіппіни – Головний адвокат захисту Ніколас Кауфман використав дев'ятирічну бездіяльність Верховного суду (ВС) щодо петицій, які оскаржують війну Родріго Дутерте з наркотиками, щоб підтримати твердження захисту про те, що термін "нейтралізація" юридично не означає вбивство.

Під час третього дня попередніх слухань в Міжнародному кримінальному суді Кауфман зазначив, що ВС "відмовився видати будь-яке рішення, що оголошує кампанію неконституційною, відмовився анулювати циркуляри та відмовився постановити на сьогоднішній день, що 'нейтралізувати' або 'нейтралізація' означає вбити".

Юридичні групи Центр міжнародного права та Група безплатної юридичної допомоги подали свої петиції до ВС у січні та жовтні 2017 року відповідно. Вищий суд провів усні дебати протягом другої половини того ж року. 

Кауфман також сказав, що ВС вже зазначив, що цей термін раніше використовувався на Філіппінах ще до каденції Дутерте, під час якої до травня 2022 року було зафіксовано щонайменше 6 200 смертей лише під час поліцейських операцій. 

"Суд далі роз'яснив, що саме включення терміну в циркуляр не робить цей інструмент неконституційним, особливо коли циркуляр чітко вимагає відповідності міжнародно визнаним правовим принципам, державній політиці та повному дотриманню прав людини, як ми показували вам раніше", – сказав він.

Адвокат захисту Дутерте, можливо, посилається на інтерпеляцію тодішнього старшого асоційованого судді ВС Антоніо Карпіо під час усних дебатів щодо настанов, які регулюють війну Національної поліції Філіппін з наркотиками. 

Однак тодішній адвокат FLAG Хосе Мануель "Чел" Діокно сказав, що ці терміни "можна легко тлумачити як включення повноважень вбивати".

"Якщо керівник PNP просто мав на увазі арештувати та притягнути до відповідальності, тоді він повинен був просто використати ці терміни, а не терміни, які легко можуть бути неправильно витлумачені поліцейським на місці", – відповів тоді Діокно Карпіо.

Розслідування Rappler, опубліковане у 2021 році, виявило, що неповні та неорганізовані файли, подані Офісом генерального адвоката під керівництвом тодішнього генерального адвоката та близького союзника Дутерте Хосе Каліди, затримали провадження.

Відтворити відео

– Rappler.com