Чи є XRP більш екологічним, ніж Bitcoin? Різниця у споживанні енергії викликає дебати

У криптопросторі розгортається битва за енергетичні витрати, оскільки новий звіт технічного аналітика Bullrunners протиставляє енергоємну систему Proof of Work (PoW) Bitcoin (BTC) порівняно легкій мережі XRP. Новий аналіз підлив масла у вогонь одного з найстаріших суперництв у криптовалютній сфері, викликавши жваві дебати серед членів криптоспільноти, які намагаються захистити свою улюблену мережу блокчейн. 

XRP проти енергетичних витрат Bitcoin

Новий звіт від Bullrunners знову розпалив тривалі дебати між Bitcoin і XRP, цього разу через вражаючу різницю в споживанні енергії між двома мережами. Згідно зі звітом, опублікованим у X цього вівторка, XRP спожив лише 73 000 доларів електроенергії для роботи всієї своєї мережі протягом повного року. Bitcoin, навпаки, використав понад 10 мільярдів доларів на електроенергію протягом того ж періоду. 

Деталізуючи це далі, Bullrunners поділився зображенням, яке показало, що одна транзакція Bitcoin несе енергетичні витрати, еквівалентні живленню середньої американської домогосподарства протягом 38-49 днів, споживаючи від 1 100 до 1 400 кіловат-годин (кВт·г). Тим часом одна транзакція XRP використовує приблизно 0,0079 кіловат-години (кВт·г), що приблизно дорівнює кількості енергії, необхідної для живлення лампочки протягом кількох секунд. 

Виходячи з цієї величезної різниці у споживанні енергії, Bullrunners дійшов висновку, що мережа XRP використовує на 99,999% менше енергії, ніж Bitcoin. 

Примітно, що основною причиною цього надзвичайного енергетичного розриву є те, як кожна мережа блокчейн валідує транзакції. Система PoW Bitcoin вимагає від майнерів по всьому світу постійно конкурувати, розв'язуючи складні математичні головоломки за допомогою енергоємного обладнання, яке споживає величезну кількість електроенергії. 

З іншого боку, XRP покладається на спеціальний алгоритм консенсусу протоколу XRP Ledger (XRPL). Замість майнінгу група довірених вузлів спілкується та голосує протягом кількох раундів, поки вони не досягнуть згоди щодо того, які транзакції є дійсними. Без конкуренції та енергоємного обладнання для майнінгу мережа XRP може виконувати транзакції за частку енергетичних витрат Bitcoin. 

Суперництво Bitcoin і XRP викликає жваві дебати в спільноті

Енергетичний звіт Bullrunners швидко викликав гострі реакції у членів криптоспільноти, при цьому прихильники кожної мережі блокчейн запропонували різні інтерпретації того, що насправді означають енергетичні показники Bitcoin і XRP. 

Один прихильник стверджував, що споживання енергії Bitcoin не є марнотратним, а важливим для його безпеки. Він описав механізм PoW мережі як процес, який перетворює реальну енергію у форму неможливого до підробки цифрового дефіциту. Далі він поставив під сумнів децентралізацію XRP, вказавши, що Ripple володіє мільярдами токенів і може впливати на пропозицію без обмежень хардкапу. 

Прихильники XRP відповіли своїми аргументами, стверджуючи, що енергоефективність XRP Ledger ставить його попереду не лише Bitcoin, а й Ethereum, навіть після того, як він перейшов на консенсус Proof of Stake (PoS) у 2022 році. Вони підтримували, що XRP набагато більш енергоефективний, ніж Ethereum, як на рівні окремих транзакцій, так і в масштабах всієї мережі.