Перевірка фактів: Немає вимог від Світового банку, ВС щодо відставки Маркоса

Твердження: Світовий банк та Верховний суд Філіппін зажадали відставки президента Фердинанда Маркоса-молодшого і щоб віце-президент Сара Дутерте замінила його.

Рейтинг: НЕПРАВДА

Чому ми перевірили це: На момент написання твердження отримало 5 600 реакцій, 3 400 коментарів та 344 репости. Воно було опубліковано 2 березня сторінкою "Filipino Fame Hub", яка позиціонує себе як медіа-компанія і має 34 000 підписників. 

Публікація містить зображення Маркоса та Дутерте, які нібито приносять присягу перед Верховним судом. Текст на ньому читається: "Hinatulan si BBM, World Bank at Korte naglabas ng ultimatum, VP Sara manunumpa na!" 

([Бонгбонг Маркос] був засуджений, Світовий банк та Верховний суд видали ультиматум, віце-президент Сара буде приведена до присяги!)

Посилання на статтю під назвою "SC Hatol: VP Sara Wagi sa Impeachment Case ­­– PBBM 'Well' at Nasa Pwesto" (Вердикт Верховного суду: віце-президент Сара виграла справу про імпічмент ­­– PBBM "добре" і на своїй посаді) додано до розділу коментарів для подальшого обговорення нібито новини. 

Те саме зображення використовувалося як мініатюра у відео на YouTube, опублікованому каналом "Pinas News Insider", який має 1,2 мільйона підписників. Відео, яке має понад 70 000 переглядів, натякає, що нібито вимога про відставку Маркоса пов'язана з поганою економікою країни.

Факти: Маркоса не було усунено з посади, і він все ще виконує обов'язки президента Філіппін. Серед його останніх заходів — зустріч з президентом Південної Кореї Лі Чже Мьонгом у Малаканьянзі з нагоди дводенного державного візиту, підписання кількох угод для поглиблення співпраці у сферах оборони, технологій та сільського господарства.

На тлі відновлення чуток про здоров'я президента Малаканьянг також запевнив громадськість, що Маркос "добре себе почуває, здоровий і працює навіть у суботу".

Всупереч твердженню, немає жодних повідомлень про те, що Світовий банк або Верховний суд видали будь-який ультиматум із вимогою усунення президента з посади.

Крім того, чинний президент не може бути усунений з посади за наказом Верховного суду. Згідно з розділом 2, статтею XI Конституції 1987 року, президент може бути усунений з посади шляхом імпічменту, і Палата представників має виняткове право ініціювати всі справи про імпічмент. (ЧИТАЙТЕ: ШВИДКІ ФАКТИ: Як працює імпічмент?)

Справа про імпічмент: У січні 2026 року проти Маркоса були подані дві скарги про імпічмент. Перша скарга, подана адвокатом Андре де Хесусом, мала на меті усунути Маркоса з посади за нібито сприяння арешту колишнього президента Родріго Дутерте за ордером Міжнародного кримінального суду. У петиції також згадувалося нібито незаконне вживання наркотиків Маркосом і звинувачувалося у неправильному управлінні загальним національним бюджетом.

Друга скарга, подана блоком Makabayan, звинувачує Маркоса у зраді громадської довіри.

4 лютого комітет з питань юстиції Палати представників відхилив дві скарги про імпічмент проти Маркоса, визнавши їх недостатніми за змістом. 10 лютого Палата представників схвалила звіт комітету про відхилення двох скарг, фактично забезпечивши Маркосу річний імунітет від імпічменту.

Згідно з Конституцією 1987 року, "жодна процедура імпічменту не повинна бути ініційована проти одного й того ж посадовця більше одного разу протягом одного року". Це означає, що нова скарга проти Маркоса не може бути подана до січня 2027 року. – Vien Ysabelle Nerona, Princess de Jesus/Rappler.com

Цю перевірку фактів написала група студентів у рамках класу соціальної медіа-динаміки пана Патріка Ернеста Селсо з Університету Санто-Томас. Вона була переглянута членом дослідницької команди Rappler та старшим редактором.

Повідомляйте нам про підозрілі сторінки Facebook, групи, акаунти, вебсайти, статті або фотографії у вашій мережі, зв'язавшись з нами за адресою factcheck@rappler.com. Давайте боротися з дезінформацією по одній перевірці фактів за раз.