Shibarium від Shiba Inu щойно зафіксував зростання транзакцій на 300%: більшість з них порожні

Shibarium нещодавно зазнав драматичного збільшення кількості транзакцій, при цьому щоденна активність різко зросла і на мить показала відновлення імпульсу екосистеми. На перший погляд, таке зростання легко інтерпретується як збільшення впровадження. Більш здорова мережа, більше користувачів та підвищений попит зазвичай передбачаються більшою кількістю транзакцій.

Проблема полягає в тому, що базова структура цих транзакцій представляє інший погляд. Ретельне вивчення потоку транзакцій показує, що значна кількість активності складається з операцій з нульовою нативною вартістю. 

Не те, чим здається

Кожна транзакція, яка була видима у спостережуваній вибірці, мала мітку "Value 0 BONE", і більшість з них були класифіковані як виклики смартконтрактів, а не прямі перекази між гаманцями. Методи, такі як commit та transmit, разом із повторюваними місцями призначення, такими як CommitStore та OffRamp, були пов'язані з найчастішими взаємодіями.

Ці транзакції не є безглуздими, але вони також не є типовою поведінкою користувачів. Нульова нативна вартість просто вказує на те, що основне поле транзакції не містило жодних токенів BONE. Замість того, щоб бути економічними переказами, ці операції взаємодіють зі смартконтрактами, і в цьому конкретному випадку вони виглядають відповідними процесам інфраструктурного рівня.

Кросчейн системи комунікації, особливо ті, що нагадують архітектуру CCIP від Chainlink, пов'язані з CommitStore та OffRamp.

Транзакції, такі як commit та transmit, є частиною процесів пакетування, доставки повідомлень та валідації між ланцюгами в цій структурі. Замість того, щоб окремі користувачі переказували гроші, вони виконуються автоматизованими системами або децентралізованими мережами оракулів.

Чому це виглядає завищеним

Ця відмінність є важливою, оскільки вона змінює спосіб розуміння обсягу транзакцій. Автоматизовані виклики смартконтрактів мають потенціал значно завищити показники активності без точного відображення попиту користувачів. Хоча це створює враження зайнятої мережі, ця активність може не призвести до вищої ліквідності, більшої кількості користувачів або вищої економічної пропускної здатності.