Những ngân hàng nào sử dụng XRP? Danh sách đầy đủ các tổ chức tài chính sử dụng Ripple

Tại phần lớn ngân hàng, việc chuyển tiền xuyên biên giới vẫn mất nhiều ngày và đi kèm mức phí cao.

XRP được tạo ra để giải quyết vấn đề đó, và số lượng tổ chức kết nối với mạng lưới Ripple đã được công bố là hơn 300 kể từ năm 2019.

Câu hỏi khó hơn là có bao nhiêu tổ chức trong số đó thực sự sử dụng token này.

Câu trả lời trung thực là con số đó nhỏ hơn, nhưng cũng thú vị hơn, so với những gì phần lớn danh sách thừa nhận.

Hướng dẫn này phân loại các trường hợp đã được xác nhận và các trường hợp chỉ là tin đồn, giải thích điều thực sự xảy ra khi một ngân hàng chuyển tiền qua XRP, đồng thời trình bày những thay đổi trong năm 2026 khi Ripple bắt đầu tự trở thành một ngân hàng.

• Trước tiên, hãy tìm hiểu XRP là gì và hoạt động như thế nào.

Những điểm chính

• Chỉ có hai tổ chức trong các danh sách phổ biến đã tự xác nhận rằng hành lang chuyển tiền sử dụng XRP của họ đang hoạt động: SBI Remit tại Nhật Bản và Travelex Bank tại Brazil.
• Con số “hơn 300 tổ chức tài chính” của Ripple đề cập đến các kết nối mạng lưới, không phải người dùng XRP, và có từ cuối năm 2019.
• Santander sử dụng phần mềm của Ripple nhưng đã công khai từ chối sử dụng XRP, cho biết token này không được giao dịch tại đủ nhiều thị trường.
• Các ngân hàng không trực tiếp nắm giữ XRP, vì các sàn giao dịch được cấp phép sẽ mua và bán XRP thay cho họ. Điều này khiến độ sâu thị trường trở thành giới hạn thực sự đối với việc áp dụng.
• XRP hoàn tất quyết toán trong 3 đến 5 giây, với mức phí trung bình là 0,0002 USD cho mỗi giao dịch.
• Vụ kiện giữa Ripple và SEC kết thúc vào năm 2025, còn OCC đã phê duyệt có điều kiện Ripple National Trust Bank vào tháng 12 năm 2025.

Những ngân hàng nào sử dụng XRP? Danh sách đầy đủ được sắp xếp theo mức độ bằng chứng

Hầu hết các danh sách dạng này mà quý vị tìm thấy, bao gồm cả những phiên bản trước của bài viết này, đều phân loại tổ chức theo khu vực.

Vị trí địa lý chỉ cho quý vị biết một ngân hàng nằm ở đâu.

Nó không cho biết tuyên bố gắn với tên ngân hàng đó có đúng hay không.

Vì vậy, danh sách này được sắp xếp theo mức độ bằng chứng, và chính cấu trúc của danh sách là nội dung đáng chú ý.

Đã xác nhận: Những tổ chức cho biết họ sử dụng XRP

Hai tổ chức đáp ứng tiêu chuẩn bằng chứng cao nhất, tức chính tổ chức đó đã tự xác nhận.

• SBI Remit, Nhật Bản — hành lang chuyển tiền sử dụng XRP đầu tiên của Nhật Bản, hoạt động từ năm 2021 và được mở rộng sang Việt Nam và Indonesia vào năm 2023.
• Travelex Bank, Brazil — tổ chức đầu tiên tại Mỹ Latinh, hoạt động từ tháng 8 năm 2022.

SBI Holdings là đối tác lớn nhất và lâu năm nhất của Ripple, còn bộ phận chuyển tiền SBI Remit đã trở thành nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền đầu tiên tại Nhật Bản triển khai dịch vụ thanh khoản XRP của Ripple vào năm 2021, bắt đầu với hành lang từ Nhật Bản đến Philippines.

Cả hai công ty đều tự công bố thông tin này trên вебсайт chính thức của mình.

Travelex Bank cũng thực hiện điều tương tự tại Brazil vào tháng 8 năm 2022, trở thành tổ chức đầu tiên tại Mỹ Latinh chuyển tiền theo cách này.

Là một ngân hàng số hoàn toàn được xây dựng xoay quanh hoạt động ngoại hối, Travelex có ít lợi ích kinh doanh hiện hữu phải từ bỏ hơn so với một ngân hàng đa năng.

Đó là toàn bộ danh sách đã được xác nhận.

Chỉ có hai cái tên trong một danh sách dài như vậy.

Kết nối với Ripple nhưng không sử dụng XRP

Phần lớn các tổ chức trong danh sách thực sự thuộc nhóm này, và đây không phải là một vụ bê bối.

Ripple cung cấp hai sản phẩm: một mạng lưới thanh toán giúp chuyển tiền pháp định với khả năng nhắn tin và theo dõi tốt hơn, và một dịch vụ thanh khoản sử dụng XRP làm tài sản cầu nối.

Một ngân hàng có thể mua sản phẩm đầu tiên mà không bao giờ sử dụng sản phẩm thứ hai, và phần lớn ngân hàng đã làm như vậy.

Bốn trường hợp sau đáng được giải thích kỹ vì mỗi trường hợp đều có nguồn trực tiếp, và trong mọi trường hợp, nguồn đó nói ít hơn những gì các danh sách tuyên bố.

• PNC Financial Services, Hoa Kỳ — thông báo hợp tác của chính Ripple không hề có từ XRP. Dịch vụ hoạt động từ tháng 8 năm 2019 và hầu như không có thông tin mới kể từ đó.
• Standard Chartered, Vương quốc Anh — thông cáo báo chí năm 2016 của chính ngân hàng công bố khoản đầu tư chiến lược vào công ty Ripple. Sở hữu một phần doanh nghiệp không đồng nghĩa với việc sử dụng token của doanh nghiệp đó.
• National Bank of Fujairah, UAE — CEO của ngân hàng mô tả thanh toán theo thời gian thực với khả năng theo dõi từ đầu đến cuối, tức sản phẩm nhắn tin. Hành lang kết nối UAE với Ấn Độ.
• Al Ansari Exchange, UAE — thông báo của Ripple cho biết công ty tham gia thông qua RippleNet Cloud.

Những tổ chức còn lại từng được Ripple hoặc báo chí nhắc tên tại một thời điểm nào đó, nhưng không đưa ra thông tin mới kể từ đó.

• Châu Á - Thái Bình Dương — MUFG Bank, Nhật Bản; Axis Bank, Ấn Độ, năm 2017; Kotak Mahindra Bank, Ấn Độ, năm 2018, chỉ dùng hệ thống nhắn tin; UnionBank, Philippines; ChinaBank, Philippines; Siam Commercial Bank, Thái Lan; Woori Bank và Shinhan Bank, Hàn Quốc
• Bắc Mỹ — CIBC, Canada, năm 2022; American Express, Hoa Kỳ, thử nghiệm với Santander năm 2017; Cross River Bank, Hoa Kỳ
• Trung Đông — RAKBANK, UAE; Qatar National Bank, Qatar; Riyadh Bank, Ả Rập Xê Út
• Mỹ Latinh và châu Phi — Banco Rendimento, Brazil; Interbank, Peru; Standard Bank, Nam Phi
• Nhà cung cấp dịch vụ thanh toán — BeeTech, Brazil; Nium, Singapore, trước đây là InstaReM; SendFriend, Hoa Kỳ; Remitr, toàn cầu

Hai tổ chức trong nhóm này cần được chú thích thêm.

Woori Bank và Shinhan Bank tham gia thử nghiệm năm 2017 do một liên minh gồm 61 ngân hàng Nhật Bản tổ chức, và thử nghiệm đó sử dụng rõ ràng xCurrent, sản phẩm nhắn tin của Ripple.

Cùng thông báo đó đề cập đến một nhóm công tác được thành lập để nghiên cứu liệu XRP có thể hữu ích trong tương lai hay không, cho thấy chính xác tình hình lúc đó.

Không ngân hàng nào đưa ra thông tin mới về vấn đề này kể từ năm 2019.

Đã từ chối, rời đi hoặc chưa bao giờ bắt đầu

Santander đã từ chối và giải thích lý do.

Tập đoàn ngân hàng lớn của châu Âu vận hành One Pay FX trên phần mềm của Ripple, và ứng dụng đã xử lý hơn 5 tỷ USD tiền chuyển khoản.

Ngân hàng này chưa bao giờ sử dụng XRP.

Năm 2018, người đứng đầu One Pay FX nói với Financial Times rằng token này không được giao dịch tích cực tại đủ nhiều thị trường để phục vụ các hành lang mà ngân hàng cần.

Đó là quyết định từ tám năm trước, và Santander chưa từng công khai xem xét lại quyết định này.

Bản thân điều đó cũng là một câu trả lời.

Không phải quy định. Không phải công nghệ. Mà là độ sâu thị trường.

Hãy ghi nhớ lý do này vì nó sẽ xuất hiện trở lại.

MoneyGram rời quan hệ hợp tác vào tháng 3 năm 2021.

Chi tiết hiếm khi được nhắc lại là Ripple đã trả tiền để MoneyGram sử dụng XRP, khoảng 61,5 triệu USD dưới hình thức các khoản phí được hồ sơ gọi là phí phát triển thị trường.

Khi khoản tiền dừng lại, quan hệ hợp tác cũng kết thúc.

MoneyGram sau đó đã ra mắt một stablecoin trên blockchain cạnh tranh, nhưng vẫn xuất hiện trong các danh sách “ngân hàng sử dụng XRP” vào năm 2026.

Western Union đã thử nghiệm và không thấy kết quả.

Công ty đã thử nghiệm công nghệ của Ripple vào năm 2018, thực hiện mười giao dịch giữa USD và peso Mexico.

Mười giao dịch.

Con số này không đến từ một người chỉ trích. Nó đến từ chính Phó chủ tịch cấp cao phụ trách sản phẩm của Ripple, người nói với Fortune rằng mẫu thử quá nhỏ để chứng minh khả năng tiết kiệm chi phí.

CEO của Western Union nói thẳng hơn: trên thực tế, giải pháp vẫn quá đắt.

Tám năm sau, Western Union vẫn không sử dụng XRP.

Hoạt động trên XRP Ledger nhưng không sử dụng XRP

Có một nhóm thứ ba mà gần như mọi danh sách đều phân loại sai, và nhóm này đang phát triển nhanh chóng.

Vào tháng 2 năm 2026, SG-FORGE, bộ phận tài sản số của Société Générale, đã ra mắt stablecoin euro EUR CoinVertible trên XRP Ledger, với dịch vụ custody của Ripple lưu giữ tài sản dự trữ.

Một ngân hàng lớn của châu Âu phát hành token euro được quản lý trên blockchain của Ripple thực sự là tin quan trọng.

Nhưng đó không phải là việc áp dụng XRP.

XRP Ledger trở thành blockchain thứ ba của stablecoin này, sau Ethereum và Solana, và ngân hàng sử dụng nó theo cách một doanh nghiệp sử dụng cơ sở dữ liệu.

Bản thân token không đóng vai trò nào ngoài việc thanh toán một khoản phí mạng trị giá chưa đến một xu.

Việc Deutsche Bank tích hợp công nghệ Ripple vào năm 2026 cũng hoạt động theo cách tương tự, còn Aviva Investors đã công bố ý định token hóa các quỹ trên XRP Ledger mà không sử dụng token.

Tổ chức thật, cơ sở hạ tầng thật, nhưng không có XRP.

Được tuyên bố nhưng chưa được xác nhận

• Bank of America — tuyên bố rằng ngân hàng thực hiện mọi giao dịch nội bộ trên XRP đã lưu truyền nhiều năm, nhưng ngân hàng chưa từng xác nhận. Chúng tôi phân tích bằng chứng trong bài giải thích mối liên hệ giữa Bank of America và Ripple.
• Commonwealth Bank of Australia và Vietcombank — được mô tả là đang nghiên cứu công nghệ Ripple, điều này không đồng nghĩa với việc sử dụng.
• Frankenmuth Credit Union — thuộc một nhóm hoàn toàn khác. Tổ chức này cho phép thành viên mua và bán XRP. Bán một đồng coin cho khách hàng không giống với việc sử dụng đồng coin đó để chuyển tiền, nhưng hai khái niệm này thường xuyên bị nhầm lẫn.

Cách tự kiểm tra những tuyên bố này

Quý vị không nên tin danh sách này một cách mù quáng, và cũng không nên tin bất kỳ danh sách nào một cách mù quáng.

Các nhà phân tích theo dõi sát chủ đề này dựa vào một tín hiệu nhiều hơn các tín hiệu khác: tổ chức đó có vận hành validator node riêng trên XRP Ledger hay không?

Vận hành một validator tốn tiền và thời gian kỹ thuật.

Ký một thỏa thuận hợp tác chỉ tốn một thông cáo báo chí.

SBI Holdings vận hành một validator. Bitso vận hành một validator. Alloy Networks cũng vận hành một validator.

Các tổ chức chỉ dừng ở một thông báo, tức gần như toàn bộ số còn lại, không vận hành validator.

Bốn câu hỏi sau có thể giúp đánh giá gần như mọi tuyên bố trong chưa đầy một phút:

• Chính tổ chức đó nói ra, hay người khác nói thay họ? Thông cáo báo chí của chính ngân hàng luôn đáng tin cậy hơn danh sách trên một trang crypto.
• Nguồn nói XRP hay nói Ripple? Đây là hai sản phẩm khác nhau, và sự khác biệt đó là toàn bộ câu chuyện.
• Nguồn được công bố vào năm nào? Một tỷ lệ đáng ngạc nhiên các tuyên bố vẫn đang lưu truyền bắt nguồn từ những thử nghiệm năm 2017 và 2018 mà không ai đề cập kể từ đó.
• Có ai kiểm tra xem họ từng từ chối hay chưa? Hầu như không ai làm vậy.

Xem tất cả ứng dụng và trường hợp sử dụng XRP.

Các ngân hàng thực sự sử dụng XRP cho thanh toán xuyên biên giới như thế nào?

Vấn đề ngân hàng truyền thống mà XRP giải quyết

Thanh toán xuyên biên giới truyền thống chạy trên SWIFT, và một giao dịch chuyển tiền cần từ hai đến năm ngày làm việc để đến nơi.

Các ngân hàng phải duy trì tài khoản được nạp vốn trước bằng ngoại tệ, gọi là tài khoản nostro và vostro, khiến lượng vốn khổng lồ bị giữ lại mà không tạo ra giá trị.

Mỗi ngân hàng bổ sung trong chuỗi đều làm tăng phí và thời gian chậm trễ.

Một giao dịch chuyển khoản SWIFT thông thường có giá từ 25 đến 50 USD, chưa tính chi phí tỷ giá.

XRP hoạt động như một đồng tiền cầu nối như thế nào?

XRP đứng giữa hai đồng tiền như một tài sản thay thế tạm thời, loại bỏ nhu cầu duy trì tài khoản được nạp vốn trước.

Khi SBI Remit chuyển tiền từ Nhật Bản đến Philippines, yen được chuyển thành XRP, XRP di chuyển qua ledger, sau đó được chuyển thành peso ở đầu bên kia.

• XRP có thay thế hoàn toàn SWIFT không? Xem bài so sánh đầy đủ tại đây.

Toàn bộ quá trình hoàn tất quyết toán trong 3 đến 5 giây, với phí ledger trung bình là 0,0002 USD.

XRP Ledger có thể xử lý tối đa 1.500 giao dịch mỗi giây.

Ripple Payments và XRP: Hiểu sự khác biệt

Đây là điểm bị hiểu sai nhiều nhất trong chủ đề này, và nó giải thích phần lớn sự nhầm lẫn trong mọi danh sách.

Ripple Payments là mạng lưới.

XRP là token.

Chúng không phải cùng một sản phẩm, và việc sử dụng một sản phẩm không có nghĩa là sử dụng sản phẩm còn lại.

Ripple đổi tên RippleNet thành Ripple Payments vào tháng 12 năm 2023 và hợp nhất dịch vụ thanh khoản XRP, trước đây gọi là On-Demand Liquidity, vào cùng tên gọi.

Phần lớn người dùng vẫn tìm kiếm các tên cũ, vì vậy quý vị sẽ thấy cả ba tên được sử dụng thay thế cho nhau.

Một ngân hàng có thể tham gia mạng lưới chỉ để sử dụng tính năng nhắn tin và theo dõi, không bao giờ sử dụng XRP, nhưng vẫn xuất hiện trong mọi danh sách “ngân hàng sử dụng XRP”.

Faysal Bank tại Pakistan là ví dụ rõ ràng: ngân hàng sử dụng hệ thống nhắn tin của Ripple như một giải pháp thay thế SWIFT nhanh hơn và không sử dụng XRP cho thanh khoản.

Travelex Bank tại Brazil là trường hợp ngược lại, với XRP thực hiện việc chuyển đổi tiền tệ thực tế.

Ai thực sự mua XRP? Giải thích vai trò của sàn giao dịch

Đây là phần mà gần như mọi danh sách đều bỏ qua.

Khi một ngân hàng chuyển tiền qua dịch vụ XRP của Ripple, ngân hàng không bao giờ trực tiếp chạm vào token.

Các sàn giao dịch được cấp phép thực hiện việc mua và bán thay cho ngân hàng.

Yen đi vào một sàn giao dịch và được chuyển thành XRP.

Token di chuyển qua ledger trong vài giây, và sàn giao dịch thứ hai ở đầu nhận chuyển XRP thành peso.

Ngân hàng nhìn thấy một khoản thanh toán.

Các sàn giao dịch nhìn thấy hai giao dịch.

Chi tiết này đặt ra giới hạn cứng đối với nơi XRP có thể được sử dụng, vì một hành lang chỉ hoạt động nếu cả hai đầu đều có thị trường đủ sâu để hấp thụ giao dịch.

Yen Nhật sang XRP? Đủ sâu.

Peso Philippines sang XRP? Đủ sâu.

Naira Nigeria sang XRP vào 9 giờ sáng thứ Ba cho một giao dịch doanh nghiệp sáu chữ số? Đó là câu hỏi khác, và câu trả lời thường là không.

Điều này đưa chúng ta trở lại lý do Santander rút lui, và lý do đó đáng được suy ngẫm vì một ngân hàng hàng đầu châu Âu đã nói thẳng điều mà cấu trúc thị trường đã ngầm cho thấy.

Token không được giao dịch tại đủ nhiều thị trường.

Đây là lớp thị trường mà MEXC hoạt động, và đó là lý do phiên bản trung thực của chủ đề này không phải là một danh sách ngân hàng dài hơn.

Mỗi sổ lệnh XRP trên mỗi sàn giao dịch được cấp phép là một phần của hệ thống quyết định liệu một hành lang có khả thi hay không.

Thêm một ngân hàng vào mạng lưới không khiến tiền tự di chuyển.

Thêm thanh khoản vào một cặp tiền tệ mới biến hành lang thành hiện thực.

Vậy thực tế cần những gì?

Một hành lang cần sàn giao dịch được cấp phép ở cả hai đầu, và cần sổ lệnh theo cặp tiền địa phương đủ sâu ngay tại thời điểm khoản thanh toán diễn ra, điều này không giống với độ sâu trung bình.

Dòng tiền chuyển không đều. Chúng tăng mạnh vào ngày trả lương và dịp lễ, chính là lúc sổ lệnh mỏng gây thiệt hại lớn nhất.

Đây là phần gần như không bao giờ được thảo luận: ai đó phải chịu rủi ro giá trong 3 đến 5 giây đó.

Ngân hàng không chịu rủi ro vì ngân hàng nhận được báo giá và khoản thanh toán đã quyết toán. Market maker trên sàn giao dịch chịu rủi ro đó, và rủi ro được tính vào spread.

Điều này có nghĩa độ sâu không thực sự quyết định lệnh có được khớp hay không. Nó quyết định spread có đủ nhỏ để hành lang vẫn rẻ hơn chuyển khoản ngân hàng hay không.

Phép thử đó được quyết định trên các sàn giao dịch mỗi ngày, trong những cặp tiền tệ mà phần lớn mọi người không bao giờ xem. Nó không được quyết định trong thông cáo báo chí. Đã xác nhận.

Thực tế có bao nhiêu ngân hàng sử dụng XRP?

Không ai biết, và đó là câu trả lời trung thực.

Con số quý vị thấy ở khắp nơi là hơn 300, vì vậy cần hiểu nguồn gốc của nó.

Ripple vượt mốc 300 khách hàng vào cuối năm 2019, và con số này đã xuất hiện trong bài viết năm 2019 về TPBank tại Việt Nam và thông cáo báo chí năm 2020 về DeeMoney.

Sáu năm rưỡi sau, con số đó vẫn không thay đổi.

Ripple ngừng sử dụng tên RippleNet vào tháng 12 năm 2023, hợp nhất sản phẩm vào Ripple Payments và chưa công bố số liệu mới kể từ đó.

Vấn đề lớn hơn là con số hơn 300 chưa bao giờ là số người dùng XRP.

Ripple chỉ đưa ra số liệu sử dụng XRP đúng một lần.

Vào tháng 11 năm 2019, công ty cho biết 24 tổ chức sử dụng dịch vụ thanh khoản XRP trong một mạng lưới hơn 300 tổ chức.

Đó là 8%, và Ripple chưa từng công bố danh sách đầy đủ.

Các phóng viên khi đó xác định được 19 trong số 24 tổ chức, và thành phần của danh sách mới là điều đáng chú ý: Bitstamp, Bitso, Bittrex, Bitrue và bộ phận giao dịch của SBI đều có mặt.

Đó là các sàn giao dịch crypto, không phải ngân hàng.

Đây chính xác là điều quý vị có thể dự đoán khi hiểu ai thực sự mua token.

Vì sao các ngân hàng muốn sử dụng XRP và vì sao phần lớn vẫn chưa áp dụng?

Ba yếu tố thu hút các tổ chức đến với XRP là tốc độ, chi phí và hiệu quả sử dụng vốn.

Quyết toán theo thời gian thực là lợi thế cạnh tranh trong lĩnh vực chuyển tiền, nơi khách hàng ngày càng mong tiền đến ngay thay vì phải chờ đến thứ Năm.

Khi SBI Remit xử lý một giao dịch qua XRP, gia đình của người lao động ở nước ngoài nhận được tiền ngay lập tức thay vì chờ từ ba đến năm ngày làm việc.

Chi phí là động lực tại Mỹ Latinh và châu Á, nơi phí chuyển tiền lấy đi một phần đáng kể của mỗi khoản gửi.

Loại bỏ ngân hàng trung gian và tài khoản được nạp vốn trước cho phép tổ chức cung cấp tỷ giá tốt hơn.

Sự rõ ràng về quy định được cải thiện đáng kể sau khi vụ kiện giữa Ripple và SEC kết thúc vào năm 2025, loại bỏ lý do chính khiến các nhóm compliance trước đây từ chối.

Sức hút là có thật.

Khoảng cách chín năm giữa sức hút và việc áp dụng cũng là thật.

Ripple có đang trở thành một ngân hàng không? Giải thích giấy phép OCC

Câu hỏi này xuất hiện liên tục, và nó đảo ngược câu hỏi mở đầu của hướng dẫn.

Không phải “ngân hàng nào sử dụng XRP”, mà là “Ripple có đang tự trở thành ngân hàng hay không”.

Một phần là có, và câu chuyện thật sự nằm trong các chi tiết.

Vào tháng 12 năm 2025, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ đã phê duyệt có điều kiện Ripple National Trust Bank, một trong năm công ty tài sản số được chấp thuận trong ngày đó, và Ripple đã xác nhận quyết định phê duyệt trong thông báo của mình.

Ngân hàng tín thác quốc gia không phải là ngân hàng thông thường.

Ngân hàng này không thể nhận tiền gửi của quý vị hoặc cấp khoản vay thế chấp.

Ngân hàng của Ripple sẽ lưu giữ tài sản dự trữ bảo chứng cho stablecoin USD RLUSD và cung cấp dịch vụ custody tài sản số cho khách hàng tổ chức dưới sự giám sát của cả liên bang và bang New York.

Sau đó, giấy phép gần như không được sử dụng trong bốn tháng.

Ngày 1 tháng 4 năm 2026, quy định cuối cùng của OCC mở rộng những hoạt động mà ngân hàng tín thác quốc gia được phép thực hiện, chính thức đưa custody và bảo quản tài sản vào phạm vi hoạt động. Điều này khiến quyết định phê duyệt tháng 12 trở nên hữu ích về mặt vận hành.

Vẫn còn thiếu một yếu tố.

Ripple đã nộp đơn xin tài khoản chính tại Cục Dự trữ Liên bang, tài khoản sẽ kết nối trực tiếp công ty với hệ thống thanh toán của Fed, nhưng quyết định vẫn đang chờ xử lý.

Đây là phần các tiêu đề thường bỏ qua: không điều nào trong số này thay đổi tình trạng pháp lý của XRP, và không điều nào tạo ra nhu cầu đối với token.

Điều thay đổi là cách một nhân viên compliance đánh giá rủi ro khi quyết định có hợp tác với Ripple hay không.

Câu hỏi thường gặp

Thực tế có bao nhiêu ngân hàng sử dụng XRP?

Ripple chỉ công bố con số này một lần, cho biết 24 tổ chức sử dụng dịch vụ thanh khoản XRP vào tháng 11 năm 2019. Con số hơn 300 được trích dẫn rộng rãi đề cập đến các kết nối mạng lưới, không phải người dùng XRP.

Tất cả ngân hàng sử dụng Ripple Payments có trực tiếp sử dụng XRP không?

Không. Phần lớn chỉ sử dụng lớp nhắn tin mà không bao giờ chạm vào token, trong khi một nhóm nhỏ hơn nhiều sử dụng XRP làm đồng tiền cầu nối.

Ngân hàng lớn nào của Hoa Kỳ hiện sử dụng XRP?

Không ngân hàng nào xác nhận. Trường hợp gần nhất là PNC, nhưng thông báo hợp tác của Ripple năm 2019 không hề đề cập đến token.

Santander có sử dụng XRP không?

Không. Santander vận hành One Pay FX trên phần mềm Ripple nhưng công khai từ chối XRP, cho biết token không được giao dịch tại đủ nhiều thị trường để phục vụ các hành lang của ngân hàng.

MoneyGram vẫn sử dụng XRP không?

Không. Ripple và MoneyGram chấm dứt quan hệ hợp tác vào tháng 3 năm 2021, và MoneyGram sau đó đã ra mắt một stablecoin trên blockchain cạnh tranh.

Ngân hàng trung ương có sử dụng XRP không?

Không ngân hàng trung ương nào sử dụng XRP để quyết toán. Các tuyên bố rằng những tổ chức như Ngân hàng Nhật Bản đã áp dụng XRP là sai, dù chúng vẫn được lan truyền rộng rãi.

Ripple có đang trở thành một ngân hàng không?

Một phần là có. OCC đã phê duyệt có điều kiện Ripple National Trust Bank vào tháng 12 năm 2025, nhưng ngân hàng tín thác không thể nhận tiền gửi hoặc cho vay, và đơn xin tài khoản chính tại Fed của Ripple vẫn đang chờ xử lý.

On-Demand Liquidity là gì?

Đây là tên trước đây của dịch vụ XRP của Ripple, trong đó XRP cầu nối tức thì giữa hai đồng tiền để ngân hàng không cần tài khoản được nạp vốn trước. Dịch vụ hiện nằm dưới tên Ripple Payments.

XRP đã thay thế SWIFT cho chuyển tiền quốc tế chưa?

Chưa. XRP hoạt động song song với SWIFT như một làn nhanh thay vì một giải pháp thay thế, và phần lớn ngân hàng giữ cả hai cho các loại giao dịch khác nhau.

Kết luận

Danh sách tổ chức kết nối với Ripple rất dài, còn danh sách tổ chức được xác nhận sử dụng XRP chỉ có hai cái tên.

Cả hai điều đều đúng, nhưng phần lớn nội dung về chủ đề này chỉ cho quý vị biết điều đầu tiên.

SBI Remit và Travelex Bank đã tự xác nhận.

Santander nói điều ngược lại và đưa ra một lý do đáng giá hơn mọi thông cáo báo chí.

MoneyGram rời đi năm năm trước. Western Union thực hiện mười giao dịch rồi dừng lại.

Mọi tổ chức còn lại nằm ở đâu đó giữa hai nhóm, điều đáng ghi nhớ khi quý vị lần tới nhìn thấy 30 logo ngân hàng dưới một tiêu đề có chữ “đã xác nhận”.

Nút thắt chưa bao giờ là công nghệ, và sau phán quyết SEC năm 2025 cùng giấy phép ngân hàng tín thác năm 2026, quy định cũng không còn là nút thắt.

Nút thắt là liệu có đủ XRP được giao dịch trong đúng cặp tiền tệ, vào đúng thời điểm, để chuyển tiền thật hay không.

• Tìm hiểu thêm về công nghệ XRP trong hướng dẫn toàn diện của chúng tôi.