CFTC 和 DOJ 对三个试图监管联邦注册预测市场的州提起诉讼。以下是其含义。
商品期货交易委员会即将上法庭。

2026年4月2日,CFTC 和美国司法部对亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州提起三起独立诉讼。这些诉讼针对州级对 CFTC 注册的指定合约市场采取的行动。
争议的核心是管辖权问题。联邦机构表示各州无权监管这些市场。
相关阅读:
CFTC 辩称其根据《商品交易法》拥有明确且长期的独家管辖权。
国会在2008年金融危机后授予该机构对事件合约的全面权力。该权力涵盖任何基于商品的合约,法律对此有广泛定义。
CFTC 主席 Michael S. Selig 直接阐述了此事。
他表示,该机构将继续捍卫其监管权力,对抗他所描述的过度热心的州监管机构。
Selig 指出,国会此前曾拒绝采用各州分散的方法。他说,原因是这种拼凑系统导致消费者保护更弱,欺诈风险更高。
CFTC 在预测市场监管方面的根源可以追溯到1992年。那一年,该机构承认了爱荷华电子市场,这是爱荷华大学的一个期货市场。
那里的交易者可以买卖与总统选举和企业收益等事件相关的合约。
这三个州中的每一个都对 CFTC 注册的预测市场运营商采取了行动。CFTC 表示这些行动直接与联邦法律冲突。
一些州试图禁止某些合约。其他州试图监管或限制托管这些合约的平台。
CFTC 将这些举措视为对其法定职责的直接挑战。该机构表示,国会专门设计 CEA 正是为了防止这种监管冲突。它认为,统一的国家框架对市场参与者来说远优于相互竞争的州规则。
DOJ 的参与表明联邦政府正在认真对待此事。
同时在三个独立的联邦地区法院提起诉讼是一个重要的法律步骤。这反映了州和联邦监管机构之间的僵局已经升级到何种程度。
另请阅读:
CFTC 不仅在法庭上进行斗争。该机构最近发布了拟议规则制定预先通知。该过程旨在识别 CEA 如何适用于预测市场方面的混淆领域。
该机构预计将发布规定,澄清未来这些义务。
随着预测市场的知名度不断提高,这一法律推动应运而生。特别是政治事件合约吸引了主流关注。更多用户正在交易与选举、经济数据和其他现实世界结果相关的合约。
这些诉讼的结果可能会重塑预测市场在全国的运作方式。
如果 CFTC 获胜,各州将面临明确的限制。这些案件仍处于早期阶段,但对更广泛的加密货币和衍生品领域的影响是重大的。
帖子 CFTC 在重大预测市场管辖权之战中起诉三个州 首次出现在 Live Bitcoin News。


