机构对受监管XRP敞口的需求显而易见。现在的争论是,哪种工具实际上能更好地满足这种需求。
Evernorth业务发展官兼前Ripple高管Sagar Shah表示,XRP数字资产库(或称DAT)提供了比现货XRP交易所交易基金更有用的结构,即使ETF资金流入持续攀升。他的论点并非ETF缺乏价值,而是它们止步于更积极的资产库模式开始的地方。
现货XRP ETF的构建方式相当常见。它们代表投资者购买并持有XRP,为机构和散户买家提供了进入该资产的受监管途径,无需直接托管或链上交互。
该模式已经吸引了大量资本。据报道,XRP ETF已获得12.1亿美元的净流入,管理资产规模接近9.5亿美元。即便如此,这仍仅占XRP总市值的约1.15%,为其他类型的产品留下了充足的竞争空间。
ETF的吸引力显而易见。它们简化了准入。它们完美融入传统投资组合。而对于大型投资者来说,这种包装往往与资产本身同样重要。
Shah对DAT的论证基于获得敞口后会发生什么。与ETF不同,数字资产库旨在积极参与XRP生态系统。这意味着库中持有的资产可以在链上部署、用于产生收益,并可能支持更广泛的网络使用。
这一区别使得比较变得更有趣。DAT不仅仅将XRP作为被动的资产负债表资产持有。至少在理论上,它可以成为生态系统运营层的一部分,同时仍提供与上市公司结构相关的透明度。
对投资者而言,这创造了不同的主张。ETF可能仍是更容易的入口,显然它们已经在发挥这一作用。但DAT被宣传为更灵活、更深度参与的工具,从Shah的角度来看,更符合数字资产实际应有的运作方式。


