Circle 现在成为一场重大法庭纠纷的中心,起因是 Drift Protocol 遭受了 2.8 亿美元的攻击。该公司在一项集体诉讼中被指控在被盗资金通过区块链网络转移时未能阻止。
投资者 Joshua McCollum 代表超过 100 名受此漏洞影响的人士在马萨诸塞州地方法院提起诉讼,指控包括前 CEO John Chen 在内的高管曾一度否认对数据被盗有任何了解,并将许多延误归咎于其他员工。诉讼称 Circle 疏忽且同谋,允许约 2.3 亿美元的 USDC 在事件期间解锁转移。
投诉描述了攻击者如何在数小时内使用 Circle 的基础设施转移这些资金。随着安全事件持续发生,这可能引发对中心化稳定币发行商应承担何种义务的直接关注。
跨链转账为被盗资金快速追踪提供便利
问题的核心在于,Circle 的跨链转账协议(CCTP)据称在同一天内实现了非法获得的 USDC 从 Solana 快速转移到 Ethereum。
这样立即转移资产严重削弱了追回的可能性。在桥接到 Ethereum 后,他将资金转换为 ETH 并通过专注隐私的混币器 Tornado Cash 进行路由,混淆了资金来源并使取证追踪更加困难。
根据区块链分析公司 Elliptic 的说法,这次攻击还存在与朝鲜支持的威胁行为者有关联的风险。同时也增加了另一层地缘政治和网络安全问题。这次攻击所展现的敏捷性和协调性表明,即使跨链基础设施可以促进互操作性。如果在主动入侵期间被攻击者利用,这些相同的基础设施可能会扩大孤立链上存在的漏洞范围。
法律论点聚焦于 Circle 冻结资金的权力
诉讼的基础是一个重大问题:由于 Circle 在技术上能够冻结 USDC,他们在持续盗窃期间未能采取行动是否是他们的责任?Circle 一直将 USDC 标榜为符合监管的稳定币,其中包含根据执法或法院命令冻结资产的能力。但原告认为,鉴于损失如此巨大,该公司在持续攻击期间的不作为按任何标准都是疏忽的。
诉讼指控"协助和教唆转换",认为 Circle 间接使攻击者成功转移和洗钱被盗资产,因此没有在直接协助方面提出诉讼。这种法律框架也可能为在加密生态系统内决定责任分配开创先例,至少对于与去中心化网络并行的中心化参与者而言。
先前冻结行为和行业比较引发的问题
除此之外,Circle 之前展示了其冻结能力。更糟糕的是,该公司据称在 Drift 攻击前几天,在另一起民事案件中冻结了另外 16 个不相关的钱包。
这一事实引发了关于执法和决策流程一致性的问题。如果这种能力最近刚刚使用过,就会引出一个问题:它是否能在一年中最大的黑客攻击之一期间部署?
而 USDT 的发行商 Tether 在另一起事件中采取了更强硬的立场,冻结了与另一次攻击相关的超过 300 万美元,并公开宣布了他们的决定。
这种执法上的分歧引起了批评者的愤怒,他们表示这最终削弱了对中心化稳定币框架的脆弱信任,而 Circle 在某种程度上是其选定的典范。
Drift Protocol 的 USDC 展望转变
据报道,在攻击发生后,Drift Protocol 正在考虑在这种情况下替换 USDC,改为在平台重新启动时使用 USDT 结算。
这一决定将代表信任关系的重大转变,DeFi 协议在困难事件时期重新评估稳定币发行商的偿付能力。去中心化金融平台需要快速应对攻击,而第三方发行商只会增加另一个运营风险领域。因此,这一事件不仅对 Circle 可能产生长期影响,而且对去中心化生态系统中 USDC 的整体采用也会产生影响。
总而言之,随着协议选择制定稳定币配对,响应能力、透明度和风险缓解能力很可能成为关键标准。
这个案件对稳定币行业标准的意义
这起诉讼的影响远远超出了这次事件。这个案件可能会为加密领域的稳定币发行商设定新标准,也可能不会。
无论 Circle 是否负有责任,它都可能根据法律创造一项义务,即发行商在攻击期间必须随时进行干预,否则就会面临责任风险。这可以导致更警惕的追踪和更快的周转时间,但也可能增加对中心化和控制的担忧。
相反,如果 Circle 获胜,可能会确认在没有正式法律强制的情况下,发行商无需采取行动。这可能会激励攻击者利用任何反击中的时间差。
和以前一样,这可能导致更加强调去中心化和问责制之间的平衡。
因此,今天的案件突显了现代加密架构中的一个长期问题:去中心化协议与过于中心化的控制点。随着 USDC 在国际数字金融领域中处于领先地位,这种紧张关系如何解决可能会定义我们行业演进的下一章。
免责声明:这不是交易或投资建议。在购买任何加密货币或投资任何服务之前,请务必进行自己的研究。
在 Twitter 上关注我们 @nulltxnews 以获取最新的加密货币、NFT、AI、网络安全、分布式计算和 元宇宙新闻!
来源: https://nulltx.com/circle-faces-lawsuit-over-230m-usdc-movement-after-drift-hack-raising-industry-wide-questions-on-stablecoin-responsibility/
