Circle在2.8亿美元漏洞事件中被起诉，同时推进人民币稳定币计划

一名 Drift Protocol 投资者已对 Circle Internet Group 提起集体诉讼,指控该公司未能阻止在价值2.8亿美元漏洞利用中被盗的资金。

该诉讼由 Joshua McCollum 代表超过100名投资者在马萨诸塞州地方法院提交,称当黑客通过其跨链转账协议(CCTP)系统转移约2.3亿美元的 USDC 时,Circle 没有采取行动。他认为该平台本可以冻结被盗的 USDC。

"Circle 允许其技术和服务被用于犯罪活动。如果 USDC 发行商及时采取行动,这些损失本不会发生,或会大幅减少。" McCollum 写道。

该诉讼正值 Circle 积极为全球稳定币竞争的下一阶段做准备之际。据 Cryptopolitan 最近报道,首席执行官 Jeremy Allaire 强调了他所称的人民币支持稳定币的"巨大机遇",暗示中国可能最终在未来三到五年内发行其货币的数字版本。

根据 Allaire 的说法,稳定币正日益成为货币竞争的工具,使国家货币能够在跨境支付中扩大其影响范围。

Drift 团队声称黑客假扮成合法公司数月以获取信任

这名 Drift 投资者声称 Circle 拥有法律和技术能力来阻止4月1日的漏洞利用,但他们却袖手旁观,眼睁睁看着北韩黑客绕过提款上限,完成了2026年最大的加密货币盗窃案。McCollum 和其他投资者的法律团队 Mira Gibb 现在正要求赔偿,具体金额将在审判中确定。 

到目前为止,4月1日的攻击是今年最具破坏性的加密货币漏洞利用,也是 Solana 历史上第二大的漏洞利用。根据 Drift Protocol 团队的说法,攻击者花了六个月时间扮演合法的量化交易公司以建立信任,然后植入恶意应用程序,破坏了协议的提款安全机制。该漏洞利用还涉及持久 nonce 账户,使攻击者能够预先签署交易并在稍后触发。Drift 甚至将该攻击形容为"高度复杂的行动"。

然而,除了 Drift 的投资者外,链上分析师 ZachXBT 抨击 Circle 反应迟缓,声称它有六个小时的时间阻止超过2.3亿美元的 USDC 跨链转移。此外,密码学研究员 Specter 观察到,黑客感到足够安全,将被盗的 USDC 在各种钱包中放置长达3小时,显然是在赌 Circle 不会采取冻结行动。 

此前,ZachXBT 还曾对 Circle 在没有解释的情况下冻结16个 USDC 钱包提出异议,称这是他在五年链上分析中看到的最"无能"的举动。Circle 后来澄清,该行动与一桩密封的美国民事案件有关。它关闭了与交易所、赌场、外汇经纪商和支付处理商相关的钱包,以及由 DFINITY 基金会运营的 ckETH Minter 智能合约。然而,两个案件之间的差异重新引发了关于稳定币集中控制的辩论,批评者表示 Circle 应该在所有情况下一致地应用其冻结权力。

此外,彭博分析师 James Seyffart 在回应 McCallum 诉讼时认为 平台应该冻结被盗资金,即使它们缺乏这样做的权限。他评论说:"我希望能设立一些先例。要么你是一个去中心化协议,真的没有冻结的权力,要么你不是,那你就应该冻结被盗资金。" 

Tether 冻结被盗 USDT,而 Circle 捍卫钱包干预的限制

在另一项凸显行业安全压力上升的发展中,Tether 还冻结了与 Rhea Finance 黑客地址相关的329万 USDT,突显了稳定币发行商遏制链上非法资金流动的持续努力。

Tether 的行动与 Circle 更为克制的政策形成对比,重新点燃了关于稳定币发行商在黑客攻击和盗窃后应对区块链交易拥有多大控制权的辩论。

尽管对 Circle 处理该漏洞利用的方式有众多投诉,但该公司首席执行官解释说,它不会在没有法律理由的情况下冻结 USDC 钱包。

他辩称:"Circle 在法律下有非常明确的履行义务。Circle 遵守法治,我们能够在执法部门或法院的指示下采取冻结钱包等行动。" 他进一步解释说,公司不应该充当数字治安维持者,因为在没有法院意见的情况下决定哪些资金是好是坏会造成危险的道德混乱。他认为,如果公司偏离法律并自行做出决定,这是一个非常冒险的提议。

尽管如此,他表示他正在与制定《清晰法案》的美国官员接洽,要求为 Circle 等发行商提供保护,以便他们能够在极端情况下进行干预。 

如果你想在没有通常炒作的情况下更平静地进入 DeFi 加密货币领域,可以从这个免费视频开始。