政治分析人士指出,首席大法官约翰·罗伯茨在上个十年末做出的一项裁决,为本周民主党的重大胜利铺平了道路。
罗伯茨大法官在2019年的Rucho诉Common Cause案中作出了一项关键裁决。七年前,罗伯茨以5比4的投票结果站在保守派一边,使宪法限制无法约束党派性选区重划。Slate法律分析播客Amicus的联合主持人达利亚·利思维克和马克·约瑟夫·斯特恩,在最新一期节目中重新审视了罗伯茨的裁决,并解释了该案如何为本周弗吉尼亚州民主党的重大胜利创造条件——当地选民批准了一份经过重划的选区地图,开放了四个众议院席位。

"本周共和党人对这些结果大肆抱怨,"利思维克说。"但最高法院难道不是已经通过Rucho诉Common Cause案的裁决,为这种选举强硬手段铺上了红毯吗?"
斯特恩认为,罗伯茨"认为这将不成比例地帮助共和党而非民主党",但"我怀疑他没有预料到弗吉尼亚州这样的州也会采取强硬手段。但这正是罗伯茨所说的他想要的:让各州自己决定!"
出现在Amicus节目中的Balls and Strikes副编辑马迪巴·丹尼称这种讽刺意味"很有趣,因为共和党人本可以在任何时候与民主党人联手,说'我们要终结党派性选区重划'"。
然而,共和党人却说"我们想为自己操控出一个结构性优势",丹尼说。"而现在,民主党选民决定他们也想要一点结构性优势,共和党人却大呼小叫、哭天抢地。"

